S* E************ S*
Apelant PârâtM********* P******
Intimat ReclamantS* T***** S*
Intimat Chemat în garanţieA**** - A********** P***** V************ A******** S*******
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelul formulat de pârâta SC ELECTROGHETAS SRL, cu sediul în Piteşti, str Gării, nr 2, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 1104/19.03.2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4643/2001, intimaţi fiind reclamantul MUNICIPIUL PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş şi chematele în garanţie SC TRAIAN SA, cu sediul în Piteşti, str Depozitelor, nr 40, judeţul Argeş şi APAPS – AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, str Cpt Av Alexandru Şerbănescu, nr 50, sector 1. Schimbă în tot sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională şi de chemare în garanţie. Obligă reclamantul la 330 lei RON cheltuieli de judecată către pârâtă. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se citează intimata Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului, conform dispoz. art.85- 107 C.pr.civ. Încuviintează cererea formulată de reprezentanta intimatei SC Traian SA de amînare a cauzei pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză, avînd în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea dispoz. art.209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea apelantului-pârât SC Electro Ghetas SA privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de reprezentanta intimatului-pârât Municipiul Piteşti privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valeriu, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de îndeplinire a procedurii de citare şi de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă în cuantum de 200 lei RON, conform art. 1081 alin1 pct 2 lit c Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2006. Se citează intimatele-chemate în garanţie, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Numeste expert cf.disp.art.202 c.pr.civ., prin tragere la sorti pe Dumitrescu Valeriu. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert din contul expertei Lincă Elena în contul noului expert numit în cauză, urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges în acest sens. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2006 pentru a se reveni cu adresă către expert, conform filei 74 si cu mentiunea că s-a dispus amendarea cu amenda în cuantum de 3.000.000 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lîngă Tribunalul Arges, în atentia d-nei Oprea Cornelia, în sensul de a lua legătura cu experta Lincă Elena si a ne comunica un răspuns în acest sens, întrucît experta nu întelege să efectueze lucrarea dispusă în cauză, iar prin atitudinea acesteia a dus la tergiversarea cauzei, avînd în vedere că s-au acordat 9 termene de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 10.05.2006 pentru a se reveni cu adresă către expert, conform filei 66 si cu mentiunea că este ultimul avertisment de amendă pentru neefectuarea lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 pentru cînd se va relua procedura de citare cu părtile lipsă nereprezentate, cf.disp.art.85 c.pr.civ. si pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 58 din dosar si cu avertisment de amendă în cuantum de 3.000.000 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunostintă că experta Lincă Elena nu îşi îndeplineste datoria. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 15.03.2006 pentru cînd se va relua procedura de citare cu părtile lipsă nereprezentate, cf.disp.art.85 c.pr.civ. si pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 52 din dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 15.02.2006 pentru cînd se va relua procedura de citare cu părtile lipsă nereprezentate, cf.disp.art.85 c.pr.civ. si pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 47 din dosar. Dispune amendarea expertei LINCĂ ELENA, dom. în comuna Priboieni, sat Paraschivesti, nr.248, jud.Arges pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se comunică copie de pe încheierea de sedintă expertei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 18.01.2006 pentru cînd se va relua procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 c.pr.civ. si pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 41 din dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Se revine cu adresă către expertul Lincă Elena conform filei 24 din dosar în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că va fi amendat în condiţiile în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 07.12.2005. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11. 2005 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 09.11.2005 pentru cînd se va reveni cu adresă către expert conform filei 24 din dosar în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă conform disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 19.10.2005 pentru cînd se va reveni cu adresă către expert conform filei 24 din dosar în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă conform disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de intimata - chemată în garanţie Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participanţilor Statului. Se revine cu procedura de citare a părţilor lipsă potrivit art.85 Cod proc.civ., iar intimata-chemată în garanţie Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participanţilor Statului se va cita cu copie motive de apel. Amână judecarea cauzei la 6.07.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelanta S* E************ S*. Se revine cu procedura de citare a părţilor potrivit art.85 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 8.06.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.