P******** D* P* L**** J*** C*****
RecurentD****** E****
Recurent Parte vătămatăG**** A*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, împotriva sentinţei penale nr.133 din data de 15 martie 2005, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.348/2005, intimat-inculpat fiind G**** A*****, fiul lui Bucur şi Maria, domiciliat în comuna Stoeneşti, sat Bădeni, jud.,Argeş, CNP *********0043. Casează în parte sentinţa, în sensul că schimbă temeiul achitării inculpatului pentru infracţiunile prev. de art.180 alin.1 şi art.205 Cod penal, din art.10 lit.c Cod pr.penală în art.10 lit.a Cod procedură penală. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat recursul părţii vătămate D****** E****, domiciliată în comuna Stoeneşti, sat Valea Bădenilor, jud.Argeş, născută la 10 ianuarie 1960 în comuna Tiţeşti, jud.Argeş, pe care o obligă la 200.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2005, la Tribunalul Argeş-secţia penală.