S***** M*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul STANCU MIRCEA, domiciliat în comuna Budeasa, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUDEASA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Obligă pe pârâta Comisia locală de fond funciar Budeasa să întocmească procese - verbale de punere în posesie pentru suprafaţa de 1,42 ha pe teritoriul com. Budeasa, potrivit Hotărârii de validare cu nr. 1559 din 23.09.2004 a Comisiei Judeţene Argeş de fond funciar şi anexei nr. 47 poz. nr. 2 la această hotărâre, privind pe ambii moştenitori Stancu Manda şi S***** M*****. Obligă pe pârâta Comisia judeţeană Argeş de fond funciar, ca după înaintarea documentaţiei necesare, să emită titlul de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 1,42 ha prevăzut în tabelul anexă nr. 47, poziţia nr. 2 la Hotărârea nr. 1559/23.09.2004. Respinge cererea reclamantului privind obligarea celor două pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 Noiembrie 2005.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul.
DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu pârâta Reluarea procedurii de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar Ia act de precizarea acţunii făcută la acest termen de către reclamant. Amână judecarea cauzei – pt îndeplinirea procedurii de citare – la data de 17. XI. 2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa, pentru a depune procesul verbal de punere în posesie nr 1016 din 28.04.2003. Amână judecarea cauzei la 29.09.2005, pentru când se vor cita pârâtele, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant reclamant S***** M***** si paratii C****** L***** D* F*** F****** B****** si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges, având ca obiect pretenţii contractuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Popescu pentru reclamant, lipsa fiind paratii. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Aparatorul reclamantului solicita conform disp.art.281 c.pr.civ. completarea incheirii de sedinta de la termenul anterior de judecata, in sensul ca s-a solicitat a se emite adresa de la C****** L***** D* F*** F****** B****** in vederea comunicarii, in copii a cererilor formulate de catre reclamant si actele atasate de acesta;actele emise in baza legii nr.18/1991, propuneri de validare, hotarare de reconstituire a dreptului de proprietate, adeverinte privind reconstituirea, procese-verbale de punere in posesie;sa se precizeze daca reclamantul a fost pus in posesie pentru terenul ce a facut obiectul reconstituirii, in caz negativ sa se mentioneze motivele pentru care nu s-a efectuat punerea in posesie.De asemenea, solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura. INSTANŢA Constata utila solutionarii cauzei proba cu relatii de la C****** L***** D* F*** F****** B******, urmand a o admite si a se emite adresa in acest sens pentru a ne inainta urmatoarele inscrisuri: -cererile formulate de catre reclamant si actele atasate de acesta; -actele emise in baza legii nr.18/1991,( propuneri de validare, hotarare de reconstituire a dreptului de proprietate, adeverinte privind reconstituirea, procese-verbale de punere in posesie); -sa se precizeze daca reclamantul a fost pus in posesie pentru terenul ce a facut obiectul reconstituirii, in caz negativ sa se mentioneze motivele pentru care nu s-a efectuat punerea in posesie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu relatii de la C****** L***** D* F*** F****** B******. Se emite adresa catre C****** L***** D* F*** F****** B****** in sensul celor mentionate in considerentele prezentei incheieri. Se citeaza paratii. Amana cauza la data de 01.09.2005. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S***** M***** şi pe pârât C****** L***** D* F*** F****** B******, pârât C****** J******** D* F*** F****** A****, având ca obiect obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Popescu pentru reclamant, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantului solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba cu martori şi expertiză tehnică de specialitate pentru identificarea terenurilor, solicitând prorogarea probei cu martori şi expertiză după celelalte probe. Se pune în discutie mentiunea existenţei la fila 3 din dosar a unui înscris privind înscrierea unei alte persoane în certificatul de moştenitor şi apărătorul reclamantului precizează că această Stancu Manda a decedat depunând la dosar certificatul de deces şi o adeverinţă. INSTANŢA Constată utile şi concludente solutionării cauzei probele solicitate de către reclamant, prin apărător,respectiv înscrisuri, interogatoriu, urmând a le admite si a se cita pârâtele cu mentiunea prezentării la interogatoriu şi prorogă discutarea admisibilitătii probei cu martori şi expertiză după administrarea cellorlalte probe încuviinţate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamant. Prorogă discutarea admisibilitătii probei cu martori şi expertiză după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar interogatoriile în dublu exemplar pentru a fi comunicate pârâtelor. Se citează pârâtele. Amână cauza la data de 09.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005