M** V******
ReclamantM** D*****
ReclamantM** A******
ReclamantM** V*****
ReclamantM** M****
ReclamantRespinge acţiunea civilă formulată de defunctul Muţ Gheorghe şi continuată şi precizată de moştenitorii M** V******, M** D*****, M** A******, M** V*****, M** M**** în contradictoriu cu pârâţii Avram Viorica şi Avram Ioan. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Avram Viorica şi Avram Ioan şi în consecinţă dispune rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare încheiate sub semnătură privată încheiat între aceştia şi defunctul Muţ Gheorghe la data de 3.12.2001 şi dispune restabilirea situaţiei anterioare semnării acestei convenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
în vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.
deliberând instanţa constată că deşi reclamanţii au arătat că doresc să continue acţiunea aşa cum afost formulată de reclamantul iniţial care a decedat, totuşi în concluziile scrise solicită cu totul altceva astfel : reclamantul iniţial a solicitat validarea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat cu pârâţii. Pârâţii şi-au formulat apărările faţă de această cerere. Ulterior decesului reclamantului iniţial, moştenitorii au continuat acţiunea sa, însă în concluzii au solicitat " constatarea nulităţii absolute a convenţiei", cerere care este opusul cererii iniţiale. Totodată, pârâţii reclamanţi reconvenţional, prin cererea reconvenţională depusă la dosar, au solicitat "restabilirea situaţiei anterioare încheierii antecontractului" fără a arăta în ce temei solicită această restabilire. FAţă de necesitatea punerii în discuţie cererile părţilor, în tem. art. 151 Cod procedură civilă, instanţa a repus auza pe rol şi a fixat termen de judecată pentru data de 30.11.2006.
pentru a fi citaţi şi ceilalţi moştenitori ai reclamantului defunct...