G******* V*****
ContestatorA********** R****** R*********
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva deciziei nr.124/14.03.2005. Obligă contestatorul să plătească intimatei suma de 13.093.090 lei vechi (1309,30 RON) reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Red.TC
Instanţa constată necesar a se amâna judecarea cauzei pentru ca petentul să facă dovada prezentării la Curtea de Apel Suceava în dosarul respectiv.
Contestatorul Grigoraş Viorel solicită un termen pentru a-l contacta pe directorul societăţii întrucât i s-a adus la cunoştinţă că urmează a fi înfiinţate alte posturi, existând astfel posibilitatea rezolvării litigiului pe cale amiabilă, fie prin acceptarea revenirii la demisie, fie prin angajarea pe un alt post.Consilier juridic Chiriac Mihaela arată că aşa cum rezultă din adeverinţa depusă astăzi la dosar, care este semnată de directorul general al societăţii, intimata nu revine asupra dispoziţiei nr. 124/14.03.2005. Solicită obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată. Instanţa amână cauza în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă.
La deliberare instanţa constată că este necesar ca intimata să comunice dacă după data de 24 martie 2005 contestatorul a mai lucrat la unitate şi dacă, având în vedere cererea de renunţare la demisie, este de acord să revină asupra deciziei nr. 124 din 14 martie 2005 astfel încât repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 4 iulie 2005 pentru când dispune a se cita părţile şi a se face adresă în sensul celor de mai sus.
Având în vedere că termenul solicitat de contestator în vederea angajării unui apărător este întemeiat, instanţa amână cauza.