D******* G******* A F********* P****** V*****
CreditorS* A**** S**
DebitorP******* M*********** R* V*****
CreditorP******** G*******
LichidatorA*** B********
CreditorRespinge obiecţiunile formulate de creditoarea A.V.A.S. Ddmite Raportul final şi dispune închiderea procedurii, în temeiul art. 132 alin.2 din Lg.85/2006. Dispune radierea debitoarei şi descărcarea lichidatoorului de orice responsabilitate. Se va notifica sentinţa ORC pentru efectuiarea menţiunii. Cu recurs.
În vedrerea soluţionării obiecţiunilor.
Pentru a se pune în discuţie Raportul final.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, prin negociere directă şi, acordă un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2008. Se va afişa la uşa instanţei duplicat după publicaţia de vânzare a bunurilor societăţii debitoare privind licitaţia din 27 octombrie 2008 şi copie după tabelul definitiv consolidat şi se va încheia proces verbal în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, prin negociere directă şi, acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant, să verifice cererea de înscriere la masa credală formulată de către creditoarea Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, şi, acordă un nou termen de judecată la data de 10 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, şi, acordă un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2008. Se va afişa la uşa instanţei copie după publicaţia de vânzare din data de 26.06.2008, întocmită de către lichidatorul judiciar şi se va încheia proces verbal de afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, şi, acordă un nou termen de judecată la data de 28 mai 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar să supună discuţiei Adunării Generale a Acţionarilor S* A**** S** RM VÂLCEA şi o altă modalitate de valorificare a bunurilor societăţii debitoare decât cea prin licitaţie publică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, şi, acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de înscriere la masa credală formulată de către creditoarea Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2008.
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 19.02.2008, privind modalitatea de valorificare a bunurilor societăţii debitoare prin licitaţie publică. Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, şi, acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea convocării Adunării creditorilor, pentru a se stabili modalitatea de valorificare a bunurilor societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente, prin apărători, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către experta Brânzan Mihaela şi, acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2008. Instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 500 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile care urmează a fi întocmit în cauză de către experta Brânzan Mihaela şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 ianuarie 2008. Se va reveni cu adresă la experta Brânzan Mihaela, pentru a întocmi lucrarea în vederea depunerii acesteia la dosar, cu menţiunea că s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 200 lei şi în cazul în care nu va dispune amendarea sa Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile care urmează a fi întocmit în cauză de către experta Brânzan Mihaela şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2007. Se va reveni cu adresă la experta Brânzan Mihaela, pentru a întocmi lucrarea în vederea depunerii acesteia la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 200 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile care urmează a fi întocmit în cauză de către experta Brânzan Mihaela şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2007. Se va reveni cu adresă la experta Brânzan Mihaela, pentru a întocmi lucrarea în vederea depunerii acesteia la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor de experţi şi totodată să convoace Adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora onorariile experţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2007.
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar în sensul efectuării unor expertize specialitatea auto şi specialitatea construcţii civile în vederea stabilirii valorilor de pornire pentru licitaţiile care vor fi organizate pentru valorificarea activelor societăţii debitoare. Numeşte în cauză prin acordul părţilor pe d-l expert specialitatea auto Guragata Ciprian Dan, care urmează să evalueze autoturismul marca Renault 25 cu număr de înmatriculare VL 25PAM, an de fabricaţie 1989, serie saşiu 163237, aflat în Rm.Vâlcea, str. Nicolae Grigorescu nr.4, judeţul Vâlcea şi pe d-na expert specialitatea construcţii civile, Brânzan Mihaela, care urmează să evalueze clădirea pentru circulaţia mărfurilor şi depozitare, situată în Rm.Vâlcea, str. Calea lui Traian nr.204, DN 64, Km. 113+450. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2007, pentru când se va face adresă atât expertului specialitatea auto Guragata Ciprian Dan cât şi expertei specialitatea construcţii civile Brânzan Mihaela, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză. Fixează onorariu provizoriu pentru fiecare expert în parte în sumă de 200 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a cererilor de anulare transfer fraudulos şi acordă un nou termen de judecată la data 12 septembrie 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererilor de anulare transfer fraudulos şi acordă un nou termen de judecată la data 13 iunie 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererilor de anulare transfer fraudulos şi acordă un nou termen de judecată la data 16 mai 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererilor de anulare transfer fraudulos şi acordă un nou termen de judecată la data 18 aprilie 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei hotărârea adunării generale a creditorilor prin care a fost numit administratorul special. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2007.
Ia act de cererea lichidatorului judiciar şi urmează să fie introdus în cauză Cabinetul Individual de Insolvenţă Pinoşanu Gheorghe. Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii în vederea punerii în executare a sentinţei pronunţată în cererea de antrenare răspundere personală şi acordă un nou termen de judecată la data 14 martie 2007 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final şi tabloul definitiv consolidat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru desemnarea unui administrator special în vederea continuării procedurii şi acordă un nou termen de judecată la data 14 februarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru desemnarea unui administrator special în vederea continuării procedurii şi acordă un nou termen de judecată la data 17 ianuarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii şi acordă un nou termen de judecată la data 6 decembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 noiembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidator pentru continuarea procedurii şi acordă un nou termen de judecată la data 8 noiembrie 2006, pentru când instanţa pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei dovada formulării cererilor de anulare transfer fraudulos, care au fost promovate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2006.
Admite cererile de amânare formulate de părţile prezente, prin apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2006, pentru când instanţa, pune în vedere lichidatorului să verifice dacă societatea debitoare mai are sau nu bunuri, să formuleze eventuale cereri de anulare transfer, să întocmească raportul final şi tabloul consolidat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de creditoarea DGFP VÂLCEA, şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2006.