Dosar 3499/40/2005 din 16.05.2005

* 2c Infracţiuni contra patrimoniului (art. 208-222 Cod penal)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3499/40/2005
Data dosar:
16.05.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
* 2c Infracţiuni contra patrimoniului (art. 208-222 Cod penal)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2005 la ora 22:00

    Complet: DR
  • Soluţionare

    DECIDE Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii I*** C********* şi I*** M**** D****** împotriva sentinţei penale nr. 878 din 24 martie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă apelanţii să plătească statului câte 50 lei RON cheltuieli judiciare din apel din care câte 40 lei RON reprezintă onorariu avocat oficiu ce se va achita anticipat Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2005.

  • Sedinta din data de 08.11.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Amânat

    Văzând că este absolut necesară prezenţa inculpatului-apelant I*** M**** D****** şi că, deşi legal citat la patru termene consecutive, făcându-i-se şi adresă în acest sens, acesta nu s-a prezentat la proces, potrivit prevederilor art. 183 Cod procedură penală instanţa va dispune a fi citat cu mandat de aducere.

  • Sedinta din data de 11.10.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Încheiere

    Având în vedere că la fila 2 dosar se află memoriul de apel al inculpatului I*** M**** D******, care nu a fost semnat de acesta, instanţa neputând stabili cu certitudine dacă reprezintă voinţa sa şi, văzând că deşi i s-a făcut cunoscut să se prezinte pentru a-l semna, nu s-a prezentat, se constată întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,

  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 8:30

    Complet: SO+IR
  • Amânat

    Văzând că memoriul de apel ce vizează pe inculpatul I*** M**** D******, nu a fost semnat de acesta, astfel că nu se poate stabili cu certitudine dacă reprezintă voinţa sa, instanţa consideră întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,dispune a se reveni către acesta, cu adresa aflată la fila 13 ds.

  • Sedinta din data de 14.06.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR
  • Încheiere

    Văzând lipsa de procedură cu partea civilă-intimată S.C. ,,Star Grup” SRL Botoşani, întrucât citaţia ne-a fost restituită cu menţiunea ,,societatea a fost desfiinţată” cât şi faptul că, memoriul de apel declarat de inculpatul I*** M**** D****** nu a fost semnat de acesta, astfel că nu se poate stabili cu certitudine dacă reprezintă voinţa sa, instanţa consideră întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi o va admite .

  • Sedinta din data de 16.05.2005 la ora 22:00

    Complet: SO+IR

Flux dosar


Actualizare GRPD