Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite cererea completată în parte, formulată de reclamanţii ASOCIATIA DE PROPRIETARI CRIZANTEMA A4, cu sediul în mun. Pitesti, cart. Razboieni - str.Burebista, bl. A4, sc. B, ap. 6, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii GT şi GA. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 5743,21 lei reprezentând contravaloare utilităţi, fond de rulment şi penalităţi, sumă datorată până la 31.08.2008. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă pentru suma de 1250 lei solicitată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâţi pentru suma de 475 lei compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 475 lei şi obligă pe pârâţi să plătească reclamantei cu acest titlu suma de 775 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Amână pronunţarea la 20.01.2009
Respinge cererea de majorare onorariu expert ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008.
Respinge obiectiunile formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2008
Încuviinţează cererea formulată de către părţi cu privire la amanarea cauzei pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008.
Se revine cu adresă către expert Burcea Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2008
În temeiul disp.art.132 alin.1 Cod procedură civilă ia act de modificarea actiunii în sensul că se solicită obligarea pârâţilor şi la plata cheltuielilor de întreţinere restante şi a penalităţilor de întârziere pe perioada februarie 2005 – până în prezent. Dispune modificarea obiectivelor raportului de expertiza in sensul ca expertul va calcula debitul datorat de pârâţi pe perioada 1.10.2003 şi până în prezent, pornind de la debitul stabilit în expertiza efectuată în cauză înainte de rejudecare din care vor fi scăzute sumele din chitanţele depuse în recurs de către pârâţi, precum si eventualele sume achitate de catre parati pana in prezent, dupa judecarea recursului; calcularea penalităţilor de întârziere stabilite în sarcina pârâţilor începând cu data de 01.07.2004, conform Hotărârii Adunării Generale din 30.06.2004 şi până în prezent, ţinând seama de data scadenţei fiecărei sume şi din dispoziţiile legale în materie cu privire la modalitatea de calculare a penalităţilor. Se revine cu adresă către expert Burcea Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, in sensul celor de mai sus. Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru restituirea dosarului de fond care a fost înaintat în vederea ataşării la dosarul 1244/109/2008 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Burcea Gheorghe, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2008.
Se emite adresa catre expert Burcea Gheorghe in vederea efectuarii lucrarii. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2008.
Dispune scoaterea paratilor Atanasescu Gheorghe, Boborodea Milchiade si Stefan Costel din concepta si citativul cauzei. Dispune efectuarea unei expertize contabile cu urmatoarele obiective: 1) calcularea cheltuielilor cu intretinerea datorate de parati pe perioada octombrie 2003 – februarie 2005 pornind de la debitul principal stabilit in expertiza efectuata in cauza inainte de rejudecare din care vor fi scazute sumele din chitantele depuse in recurs de catre parati; 2) calcularea penalitatilor de intarziere stabilite in sarcina paratilor incepand cu data de 01.07.2004 conform Hotararii Adunarii Generale din 30.06.2004 si pana in prezent, tinand seama de data scadentei fiecarei sume si de dispozitiile legale in materie cu privire la modalitatea de calculare a penalitatilor. Fixeaza onorariul provizoriu in cuantum de 500 lei, din care 250 in sarcina reclamantei si 250 in sarcina paratilor. Numeste expert, in lipsa intelegerii partilor, prin tragere la sorti, dl.expert Burcea Gheorghe. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea instiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului fixat. Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu fixat in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere, trimite cauza la completul nr. 5 pentru continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei la 04.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Cornelia Inge Ene. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2008
Admite acţiunea precizată şi majorată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 6235,30 LEI, reprezentând întreţinere neachitată şi penalităţi de întârziere, precum şi suma de 1500 LEI, reprezentând cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la 11.06.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 4.06.2007.
Prorogă discutarea raportului de expertiză contabilă la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007.
Admite în parte, atât cererea formulată de către expert, cât şi cererea formulată de către reclamantă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea de a efectua lucrarea la sediul Asociaţiei de proprietari, în prezenta părţilor, care în prealabil vor fi citate şi a experţilor consilieri, suma urmând a fi calculată pe perioada 1.10.2003 şi până la zi, având în vedere faptul că a constatat că s-au mai făcut plăţi de către pârâţi, faptul că, de la data încuviinţării expertizei a trecut o perioadă lungă de timp, precum şi cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit art. 209 al. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2006. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Pune în vedere părţilor, sub avertisment de amendă, să permită accesul expertului pentru a efectua expertiza. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Se emite adresă în vederea transferării onorariului din contul exp. DINU ION în contul exp. Stirbu Aurică –nou desemnat în cauză. Se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 229 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil pe dl. Stirbu Aurică, urmând a emite adresă către Biroul de Expertize pentru a se transfera onorariul provizoriu în contul acestui expert. Reia adresa de la fila 38 către Poliţia Munic. Piteşti, Secţia nr. 3. Amână judecarea cauzei la 04.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006.
Respinge cererea de recuzare a expertului consilier Stănciulescu Nicolae, formulată de către pârâţi. Respinge cererea de înlocuire, formulată de către expertul desemnat în cauză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu mentiunea ca, in caz contrar, va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, că în cauză a fost încuviinţată participarea expertilor consilieri şi cu menţiunea de a avea în vedere toate actele în original. Se emite adresă către POLITIA MUN. PITESTI – SECTIA NR. 3, în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 6.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele spre a fi vizate spre neschimbare. Admite cererea de înlocuire a expertului. Dispune înlocuirea expertului Strigoiu C-tin, cu un alt expert, anume DINU ION. Se va pune în discuţie cererea de recuzare la termenul următor. Se va cita expertul, în vederea soluţionării cererii de recuzare Se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, precum şi adresă în vederea transferării onorariului către BIROUL JUDETEAN DE EXPERTIZE TEHNICE. Amână judecarea cauzei la 9.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2006.
Se va înlocui experta TOMA NETTY cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi –în persoana d-lui STRIGOIU CONSTANTIN. Se emite adresă către acesta în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că, pentru reclamantă a fost încuviinţată participarea exp. consilier STANCIULESCU NICOLAE, iar pentru pârâţi participarea exp. consilier MALANCIOIU DANIEL. Se emite adresă în vederea transferării onorariului provizoriu de exp. din contul exp. TOMA NETTY în contul exp. nou desemnat. Amână judecarea cauzei la 4.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar rapoartele comisiei de cenzori şi hotărârea adunării generale, toate actele legate de activitatea comisiei de cenzori, precum şi să se prezinte cu preşedintele comisiei de cenzori. Admite în temeiul art. 27 C.pr.civ., art. 204 C.pr.civ., cererea de recuzare a expertei. Numeşte potrivit art. 202 C.pr.civ., în calitate de expert pe d-na BENGESCU MARCELA. Se emite adresă în vederea transferării onorariului din contul exp. TOMA NETTY în contul exp. BENGESCU MARCELA, nou desemnată în cauză. Amână cauza la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006.
Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar rapoartele comisiei de cenzori şi hotărârea adunării generale, precum şi toate actele legate de activitatea comisiei de cenzori. Prorogă discutarea cererii recuzare a expertei la termenul următor. Se citează experta. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Inlocuieste pe expert Celea Ion cu expert Toma Nety, desemnat in sedinta publica. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe Langa Tribunalul Arges in vederea transferarii onorariului provizoriu achitat pe numele exp Celea Ion catre exp Toma Nety. Se emite adresa catre expert Toma Nety, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 05.06.2006 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006
Admite în temeiul art. 281 C.pr.civ., cererea formulată de către apărătorul pârâţilor. Se va pronunţa asupra cererii de suplimentare a onorariului după efectuarea lucrării de către expert, după ce se va depune la dosar decontul şi documente justificative în acest sens. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 8.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2006
Admite cererea, formulată de către expertă, fiind întemeiată. Dispune înlocuirea acesteia cu un alt expert, anume CELEA ION. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului din contul exp. Cârstei Adriana în contul expertului nou desemnat. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în cauză a fost încuviinţată participarea expertilor consilieri STANCIULESCU NICOLAE şi MĂLĂNCIOIU DANIEL. Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006.
Admite în temeiul art. 201 C.pr.civ., proba cu expertiză contabilă. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert contabil pe d-na.CARSTEI ADRIANA. Încuviinţează participarea a câte un expert consilier pentru fiecare parte, respectiv pentru reclamanta dl. STANCIULESCU NICOLAE, iar pentru pârâţi dl. MALANCIOIU DANIEL. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 2.000.000 lei - in sarcina reclamantei şi 1.000.000 lei în sarcina pârâţilor. Pune in vedere părţilor sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresă către BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului – NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT-. Amână cauza la data de 27.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006.
Respinge excepţia puterii de lucru judecat. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 16.01.2006. Se vor cita părţile.
Amână pronunţarea pe excepţia puterii de lucru judecat la 19.12.2005.
Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor. Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost înmânate la termenul de astăzi, respectiv : Amână judecarea cauzei la 31.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2005.
Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar copii ale înscrisurilor spre a fi comunicate pârâţilor. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul cu nr. 1618/2002 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 3.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar listele defalcate cu debitul datorat pentru fiecare lună în parte, pentru a se observa atât debitul, cât şi penalităţile. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul cu nr. 1618/2002 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 5.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005.
Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor, după ce reclamanta va lua cunoştiinţă de continutul întâmpinării şi inscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005.