D** C*********
ReclamantD** I**
PârâtD****** E********
PârâtD** S*****
PârâtD** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. La data de 3.02.1993 constată deschisă succesiunea defunctului D. G. cu ultimul domiciliu în comuna Bascov, judeţul Argeş. La data de 24.01.2001 constată deschisă succesiunea defunctei D.I cu ultimul domiciliu în comuna Bascov, judeţul Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală acceptanţi ai succesiunii au rămas părţile cu câte o cotă de ¼, respectiv reclamantul D.C; pârâţii D.I şi D.E, cu câte o cotă de ¼ fiecare şi pârâţii D.S şi D.M cu cotă de ¼ împreună. Masa succesorală se compune din terenul în suprafaţă de 1305 mp din pct. ,, Acasă”. Sistează starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză Diaconu Ion, în varianta 1 de lotizare. Atribuie reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 286 mp, identificat conform raportului de expertiză, anexa 2, fila 49. Atribuie pârâţilor D.S şi D. M suprafaţa de 286 mp, identificată conform anexei nr. 2 la raport, fila 49. Atribuie pârâtului D.I suprafaţa de 286 mp identificată conform anexei 2 la raportul de expertiză, fila 49. Atribuie pârâtei D.E suprafaţa de 286 mp identificată conform anexei 2, la raportul de expertiză, fila 49. Suprafaţa de 161 mp conform anexei 2 la raport, reprezintă drum de acces pentru loturile 3 şi 4, respectiv D.C-tin şi D.E ( fila 46). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţare la 21.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării completării la raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2008, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008, pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sens în care emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiectivele stabilite de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2007, pentru când se citează pârâta lipsă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. să se identifice, în concret, terenul în suprafaţă de 1088 mp reţinut la masa partajabilă, conform titlului de proprietate nr. 21461/2.09.1993 ( fila 5 din dosarul de fond ), precum şi terenul în suprafaţă de 248 mp, 2. să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 248 mp din punctul ,,Acasă”, obiect al contractului de vânzare cumpărare nr. 3232/1997, se află inclus în terenul în suprafaţă de 1088 mp şi, implicit, în masa partajabilă şi 3. să se facă mai multe variante de lotizare, dintre care o variantă cu includerea terenului în suprafaţă de 248 mp în lotul lui Dia Ştefan, comunicând totodată şi sultele corespunzătoare fiecărei variante de lotizare. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei pe d-nul expert Diaconu Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 RON în sarcina reclamantului, sens în care pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării integrale a onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2007, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2007.
Admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamantul D** C*********, domiciliat în Curtea de Argeş, B-dul Basarabilor, bl.E.3, sc.B, ap.13, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii D** I**, domiciliat în comuna Bascov, judeţul Argeş, D****** E********, domiciliată în comuna Băbana, sat Ciobăneşti, judeţul Argeş, DIA ŞTEFAN, domiciliat în comuna Băbana, sat Ciobăneşti, judeţul Argeş şi D** M******, domiciliată în comuna Băbana, judeţul Argeş. Constată deschise , la 03.02.1993 , respectiv , la 24.01.2001 , succesiunile autorilor Dia Gheorghe şi Dia Ioana , ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bascov , jud. Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma acestora este compusă din terenul în suprafaţă de 1088 m.p. , curţi construcţii , situat în intravilanul localităţii Bascov , tarlaua 39, cu vecinii : N.- DN Piteşti - Râmnicu Vîlcea , E. şi V. - Cale Ferată , S.- Dulică Constantin , conform titlului de proprietate nr. 21461 din 02.09.1993 emis de Comisia judeţeană de fond funciar Argeş. Moştenitorii acceptanţi sunt reclamantul D** C********* , pârâţii D** I** şi D****** E******** în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare cu o cotă de 1/4 din moştenire , precum şi pârâţii Dia Ştefan şi D** M****** , în calitate de nepoţi de fiu predecedat , aceştia din urmă cu o cotă de 1/4 din masa partajabilă. Sistează starea de indiviziune . Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Diaconu Ion în varianta a III -a completată de instanţă şi atribuie bunurile după cum urmează : Lotul nr. 1 pârâtului D** I** , alcătuit din teren în suprafaţă de 210 mp situat în intravilanul localităţii Bascov, evidenţiat cu contur de culoare galbenă în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză, aflată la fila 97 a cauzei între punctele- 4-3-8-C-D-E-4 cu vecinii : N- DN Piteşti- Râmnicu Vâlcea, E- teren în suprafaţă de 248 mp, S- lotul nr.3, V- Dulică V.Ion, în valoare de 110.250.000 ROL ( 11.025 RON). Primeşte sultă de la lotul nr.4- D****** E******** în sumă de 7.470.000 ROL ( 747 RON). Valoarea lotului nr.1 = 117.720.000 ROL ( 11.772 RON). Lotul nr. 2 reclamantului D** C********* , alcătuit din teren în suprafaţă de 220 mp situat în intravilanul comunei Bascov, evidenţiat cu contur de culoare albastră în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză aflată la fila 97 a cauzei între reperele A-K-J-I-B-A, cu vecinii: DN Piteşti -Râmnicu Vâlcea, E- drum de acces, S- lotul nr.3, V- teren în suprafaţă de 248 mp, în valoare de 115.500.000 ROL( 11.500 RON). Primeşte sultă de la lotul nr.4 - pârâta D****** E******** în sumă de 2.220.000 ROL ( 222 RON). Valoarea lotului nr.2 = 117.720.000 ROL ( 11.772 RON). Lotul nr. 3 pârâţilor Dia Ştefan şi D** M****** , alcătuit din teren în suprafaţă de 205 mp situat în intravilanul comunei Bascov, evidenţiat cu contur de culoare maro pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză aflată la fila 97 a dosarului între punctele E-D-C-B-I-G-F-E cu vecinii : N- lotul nr.1, teren în suprafaţă de 248 mp şi lotul nr.2, E- drum de acces, S- lotul nr.4, V- Dulică Ion şi lotul nr.1, în valoare de 107.625.000 ROL ( 10.762,5 RON). Primeşte sultă de la lotul nr.4 - pârâta Dumitru Elisabeta în sumă de 10.095.000 ROL ( 1009,5 RON). Valoarea lotului nr.3 = 117.720.000 ROL ( 11.772 RON). Lotul nr. 4 pârâtei D****** E******** alcătuit din teren în suprafaţă de 261 mp, situat în intravilanul comunei Bascov, evidenţiat cu contur de culoare verde pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză aflată la fila 97 a cauzei, între punctele –F-G-H-12-11-F cu vecinii : N- lotul nr.3 şi drum de acces, E- cale ferată, V- Dulică V.Ion, în valoare de 137.025.000 lei ( 13.702,5 RON). Plăteşte sultă lotului nr.1 în sumă de 747 RON, lotului nr.2 în sumă de 222 RON şi lotului nr.3 în sumă de 1009,5 RON. Valoarea lotului nr.4 = 117.720.000 ROL ( 11.772 RON). Suprafaţa de 161 mp evidenţiată pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză aflată la fila 97 a cauzei cu contur de culoare roşie între punctele K-1-14-13-H-G-I-J-K se constituie în drum de acces în comun pentru loturile 2,3 şi 4. Ia act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere privind partajarea a două imobile -construcţii cu câte o cameră ,situate pe terenul reţinut în masa succesorală. Obligă pe pârâţii D** I** şi D****** E******** să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 3.100.000 ROL, câte 1.550.000 ROL fiecare, iar pe pârâţii Dia Ştefan şi D** M****** să plătească reclamantului suma de 1.550.000 ROL cu acelaşi titlu . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânare cauzei pentru imposibilitate de prezentare, făcând totodată şi aplicarea disp.art.209 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.08.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea, în conformitate cu dispoziţiile art. 209 Cpc. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului prezent, să depună la dosar copie de pe certificatul de naştere. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către pârâtul Dia Ştefan cu menţiunea de a depune la dosar în copie contractul de vânzare-cumpărare nr. 3232/29.10.1997. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a efectua lotizarea terenului în patru părţi egale , de câte ¼ , ţinând seama de cele două ipoteze din raportul de expertiză,( în sensul includerii sau excluderii din titlu a suprafeţei de teren de 248 mp ce a făcut obiectul înstrăinării) şi de susţinerile reclamantului, în sensul că ultimii doi pârâţi vin la moştenire prin reprezentarea tatălui predecedat, respectiv Dia Marin. Emite adresă către pârâţii Dia Ştefan şi D** M******, cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe certificatele de certificatele de naştere, precum şi copie de pe certificatul de deces al tatălui acestora, respectiv Dia Marin. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului Dia Ştefan să depună la dosar copie de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 3232/29.10.1997. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării în conformitate cu dispoziţiile art. 209 Cpc. Se menţine dispoziţia citării pârâtei D** M****** cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2006, la cererea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiza având următoarele obiective: 1- să identifice terenurile în suprafaţă de 1.088 mp şi 2.412 mp din titlul de proprietate aflat la fila 5 din dosar şi terenul în suprafaţă de 5.240 mp înscris în titlul de proprietate aflat la fila 6 din dosar cu schiţă de plan şi vecinătăţi; 2.- să evalueze aceste trei terenuri; 3.- să identifice suprafaţa de 248 mp din punctul,, Acasă” despre care se susţine că a format obiectul unei vânzări ,pe care o va evalua separat, stabilind în raport de actele prezentate de părţi dacă cei 248 mp sunt incluşi în suprafaţa de 1.088 mp pentru care se solicită ieşirea din indiviziune. Emite adresă către expert Diaconu Ion ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2006, pentru când se citează pârâţii D** I**, D** M****** şi Dia Elisabeta celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta Dumitru Elisabeta cu menţiunea ,,personal la interogatoriu” , la adresa indicată de pârâtul Dia Ştefan, respectiv comuna Băbana, sat Ciobăneşti, judeţul Argeş. Se citeaza partile lipsa. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2006. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005.
Repune cauza pe rol pentru a fi legal citaţi toţi pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu având în vedere procedura viciată cu pârâţii Dia Ştefan, D** M****** şi D****** E********. Se vor cita părţile. Fixează termen la 24.11.2005. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 06.10.2005. Termen fond. 24.11.2005
Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitată de apărătorul reclamantului,luând act ca acesta se obligă să depună la dosar acte de stare civilă. Amână judecarea cauzei la 29.09.2005, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D** C********* şi pe pârâtii: D** I**, D****** E********, D** S*****, D** M******, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns Dia Gheorghiţa pentru reclamant, lipsă fiind părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reprezentanta reclamantului depune la dosar un set acte, mentionează că s-a efectuat partaj voluntar precizând că asupra terenului extravilan s-a partajat, solicitând acordarea unui nou termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată de reprezentanta reclamantului, urmând a o admite şi a se acorda un nou termen de judecată în vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 01.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D** C********* şi pe pârât D** I**, pârât D****** E********, pârât D** S*****, pârât D** M******, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus cerere pentru lipsă apărare de către reclamantul D** C*********, prin intermediul judecătorului de serviciu. INSTANŢA Constată legală cererea pentru lipsă apărare, urmând a o admite conform disp.art.156 c.pr.civ. şi a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita părtile cf.disp.art.85 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare conform disp.art.156 c.pr.civ. Se citează părtile conform disp.art.85 c.pr.civ. Amână cauza la data de 16.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2005