P**** M****
ReclamantP**** I**
ReclamantP**** G*******
ReclamantC**** M****
ReclamantO***** S***** A**** - D******* S****** A****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii Pârvu I. Marin , domiciliat in Piteşti, str. Constantin Dobrescu , bl.D1, sc. A,ap.4, judeţul Argeş , Pârvu Ion, domiciliat in comuna Merişani, sat. Dobrogostea , judeţul Argeş , Pârvu Gheorghe, domiciliat in comuna Bradu , sat. Bradu de Sus, judeţul Argeş si Cioacă Maria , domiciliată in comuna Bradu , sat. Bradu de Sus, judeţul Argeş, împotriva pârâtei Direcţia Silvică Argeş-Ocolul Silvic Argeş. Obligă pe reclamanţii Cioacă Maria şi Pârvu Marin să plătească domnului expert Niţu Gheorghe cu titlu de diferenţă onorariu suma de 134,5 RON ,respectiv 67,25 RON fiecare reclamant. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia de plată a onorariului de expert Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2006
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză . Respinge cererea de suplimentarea probatoriului du doi martori formulată de apărătorul reclamantului întrucât necesitatea administrării putea fi prevăzută de la prima zi de înfăţişare când s-au solicitat probe,nereieşind din dezbateri. Admite cererea formulată de expert privind suplimentarea onorariului . Pune în vedere reclamanţilor Pârvu Marin şi Ciacă Maria să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 134,5 RON ,respectiv câte 67,25 RON fiecare. Se citează reclamanţii lipsă Pârvu Ion şi Pârvu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 21 feb. 2006
Admite cererea formulată de expert. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a desemna pe Tănase Gheorghe membru în Comisia Locală de fond Funciar ce a efectuat punerea în posesie să acorde sprijinul necesar dl.expert Niţu Gheorghe în vederea întocmirii raportului de expertiză,respectiv pentru identificarea terenului cu menţiunea că în situaţia în care nu se va respecta dispoziţiile încheierii se va lua măsura amendării d-lui primar în calitate de Preşedinte al Comisiei de apl.lg.18/91 . Se citează reclamanţii Pârvu Ion şi Pârvu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 31.01.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de expert Nitu Gheorghe şi de apărătorii părtilor , pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Nitu Gheorghe. Se citeaza reclamantii P**** I** şi P**** G******* Amână judecarea cauzei la 20 12 2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii reclamanţilor Pîrvu Marin şi Cioacă Maria. Se emite adresă către expertul Niţu Gheorghe în vederea efectuării lucrării, precum şi la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Pârvu Marin av. El.Buru de acordarea unui termen pentru a achita onorariul de expert stabilit în sarcina reclamantei Cioacă Maria. Se citează reclamanţii Pârvu Ion şi Pârvu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 18.10.2005.
Admite cererea formulată de apărătorii reclamanţilor de a achita diferenţa de onorariu expert neachitată de reclamanţii Pârvu Ion şi Pârvu Gheorghe. Pune în vedere reclamanţilor Pârvu Marin şi Cioacă Maria să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 2.000.000 lei ( 200 Ron),respectiv cîte 1.000.000 lei( 100 Ron ) fiecare în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă ,urmând a se emite adresă la expert după ce se face dovada achitării onorariului. Se citează reclamanţii Pârvu Ion şi Pârvu Gheorgeh şi pârâtul Ocolul Silvic Argeş- Direcţia Silvică Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.09.2005.
Din oficiu instanţa fixează un obiectiv suplimentar acela de a evaluarea terenului în litigiu. Numeşte expert prin tragere la sorţi fiind numit dl. Expert Niţu Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 4.000.000 lei ,câte 1.000.000 lei pentru fiecare reclamant. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile urmând ca după ce se face dovada în acest sens să se emită adresă la expert şi biroul de expertize. Se emite adresă rec lamanţilor Pârvu Ion şi Pârvu Gheorghe să achite onorariul pentru expert în sumă de câte 1.000 000 lei fiecare. Se citează ta cu copia după înscrisuri şi reclamanţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.09.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării fiind însoţită de dovezi . Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună interogatoriul în dublu exemplar pentru a fi comunicat pârâtei. Se citează reclamanţii Pârvu Ion , Pârvu Gheorghe şi pârâta. Amână judecarea cauzei la 07.06.2005
Admite pentru reclamantul Pârvu Marin proba cu înscrisuri,interogatoriu pârâtei şi expertiză tehnică cu următoarele obiective ; identificarea terenului şi să arate ce suprafaţă ocupă pârâta ,prorogând adminsitarea acestei probe după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Admite pentru reclamanta Cioacă Maria proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâtei. Se citează reclamanţii Pârvu Ion, Pârvu Gheorghe şi pârâta Ocolul Silvic Argeş- Direcţia Silvică Argeş. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Amână judecarea cauzei la 17.05.2005.
Admite cererea formulată de reclamant de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 12.04.2005