D******* D**** M****
ReclamantC********* M******
PârâtC********* M******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta D******* D**** M****, domiciliată în Piteşti, str. Victoriei, nr.85, sc. B, ap.4, jud. Argeş împotriva pârâtei C********* M******, domiciliată în Mioveni, str. Livezilor, bl. C3, sc. B, ap. 11, jud. Argeş. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către C********* M****** în calitate de reprezentantă legală a minorei CONSTANTIN IONELA-ANASTASIA Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D******* D**** M**** şi pe pârât C********* M******, pârât C********* M******, având ca obiect ordonanţă preşedintiala. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răpuns reclamanta personal şi as.de av.Vişinescu şi pârâtul personal şi as.de av.Ioana Luminita. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Se depune delegatie de reprezentare şi un borderou cu acte de către apărătorul pârâtei, comunicând un exemplar de pe acte părtii adverse, prin apărător. Apărătorul reclamantei depune la dosar copie a contractului de vânzare-cumpărare privind imobilul din care se solicită evacuarea. Se depune la dosar interogatorii. În baza disp.art.218 c.pr.civ. s-a administrat interogatoriu părtilor. Instanta, potrivit disp.art. 52 c.pr.civ. pune în discutia părtilor cererea de interventie. Apărătorul pârâtului solicită admiterea cererii de interventie în principiu. Apărătorul reclamantei solicită respingerea cererii de interventie, mentionând că nu sunt întrunite conditiile potriv. art.581 al.1 c.pr.civ.,la momentul de fată minora Constantin Ionela beneficiind în continuare de prezumtia legală de paternitate Apărătorul reclamantei solicită proba cu un martor, respectiv Haită Ionela pe care se obligă să o prezinte necitată Apărătorul pârâtei, pe cererea de interventie solicită proba cu un martor, respectiv Avramescu Maria, pe care se obligă să o prezinte necitată. INSTANŢA Potrivit disp.art.49 şi urm.C.proc.civ. încuviinţează în principiu cererea de interventie în interes propriu şi constată utilă proba cu câte un martor pentru fiecare parte, urmând a se acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp.art.49 si urm.C.proc. civ încuviinţează în principiu cererea de interventie. Admite proba cu câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere părtilor să prezinte martorii necitati, aşa cum s-a obligat. Amână cauza la data de 09.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D******* D**** M**** şi pe pârât C********* M******, pârât C********* M******, având ca obiect ordonanţă preşedintiala. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta personal şi as.de av.Vişinescu şi procurator C********* M****** pentru pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare şi cerere de interventie în interes propriu prin intermediul judecătorului de serviciu. Se comunică copie de pe întâmpinare şi cererea de interventie în interes propriu reclamantei , prin procurator şi aceasta arată că nu solicită teremen pentru a lua cunostintă de continutul cererilor. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată, înainte de a se pune în discutie admisibilitatea cererii de interventie apreciind că se impune administrarea probei cu interogatoriu părtilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea administrării probei cu interogatoriu părtilor. Prorogă discutarea admisibilitătii cererii de interventie după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte pârâta în vederea administrării interogatoriului cf.disp.art.218 c.pr.civ. Amână cauza la data de 26.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D******* D**** M**** şi pe pârât C********* M******, având ca obiect ordonanţă preşedintiala. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta personal şi as.de av.Vişinescu, lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantei depune la dosar interogatoriu pentru pârâtă, arătând că nu mai are alte cereri de formulat în cauză, solicitând acordarea cuvântului pe fond. Instanta, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată şi acordă părtilor cuvântul în dezbateri de fond. Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea actiunii, să se dispună evacuarea pârâtei din imobil, cu cheltuieli de judecată, depunând la dosar chitanţa privind onorariu de avocat. INSTANŢA Constată necesar a se repune cauza pe rol, urmând a se cita părtile, pârâta şi la domiciliul de fapt. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol. Se citează părtile, pârâta şi la domiciliul de fapt. Termen:19.05.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D******* D**** M**** şi pe pârât C********* M******, având ca obiect ordonanţă preşedintiala. La apelul nominal făcut în şedinţa publică reclamanta personal şi as.de av.Visinescu, lipsă fiind pârâta. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantei solicită aplicarea disp.art.581 c.pr.civ., considerând că datorită urgentei, litigiul se poate solutiona fără citarea părtilor. INSTANŢA Constată că în cauză se impune citarea pârâtei cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu mentiunea prezentării la interogatoriu cf.disp. art.218 c.pr.civ., sens în care se acordă un nou termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu mentiunea prezentării la interogatoriu cf.disp.art.218 c.pr.civ. Amână cauza la data de 28.04.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2005