G****** M* F*****
InculpatG****** I* P*******
InculpatPe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat G****** M* F*****, inculpat G****** I* P*******, având ca obiect percheziţie domiciliare. La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au raspuns partile. Procedura legal îndeplinită fara citarea partilor. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de admitere a autorizatiei de perchezitie solicitata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti. INSTANŢA La data de 05.04.2005 a fost inregistrata la Judecatoria Pitesti cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti prin care a solicitat in baza art. 100 C.p.p. emiterea unor autorizatii de perchezitie pentru efectuarea unor perchezitii domiciliare la locuintele numitilor Grigore Florian si Grigore Parizian. In motivarea cererii s-a aratat ca exista indicii ca la locuintele acestora s-ar afla bunurile sustrase la datele de 28.09.2004 respectiv 20.01.2005 din autoturismele cu nr. de inmatriculare B-29-MKI si AG-20-YEY aflate in detinerea partilor vatamate Marina Denisa si Dobrin Dumitru. Din analiza dosarului de urmarire penala,instanta retine in fapt urmatoarele:La data de 28.09.2004 partea vatamata Marina Denisa a solicitat efectuarea de cercetari aratand ca autori necunoscuti i-au sustras din autoturismul cu nr. inmatriculare B-29-MKI,portofelul in care avea permisul de conducere si aproximativ 8.500.000 lei.In cauza a fost inceputa urmarirea penala „in rem” iar cu ocazia cercetarii la fata locului au fost descoperite si ridicate doua urme papilare digitale.La data de 20.01.2004 partea vatamata Dobrin Dumitru a solicitat efectuarea de cercetari aratand ca autori necunoscuti i-au sustras din autoturismul cu nr. de inmatriculare AG-20-YEY suma de 23.000.000 lei si bonuri de masa de 3.000.000 lei.In cauza a fost inceputa urmarirea penala „in rem” iar cu ocazia cercetarii efectuate la fata locului au fost descoperite si ridicate patru urme papilar digitale.Prin rezolutiile nr. 472017/23.03.2005 si 272223/23.03.2005 ale Sectiei de Politie nr.1 Pitesti s-a dispus efectuarea unor cercetari tehnico stiintifice dactiloscopice.A rezultat ca urma papilara relevata pe suprafata exterioara a ramei portierei din dreapta fata a autoturismului cu nr. de inmatriculare B-92-MKI a fost creata de degetul mijlociu de la mana dreapta a numitului Grigore Florin iar urma papilara relevata pe suprafata exterioara a portierei din dreapta fata a autoturismului cu nr. de inmatriculare AG-20-YRY a fost creata de degetul mare de la mana dreapta a numitului Grigore Florin. In adresa nr. 472017/04.04.2005 a Sectiei de Politie nr.1 Pitesti s-a mentionat ca in urma investigatiilor efectuate s-a stabilit ca numitul Grigore Parizian il transporta pe Grigore Florin cu autoturismul sau marca Lada cu nr. de inmatriculare TR-84-DIC in diferite zone din Pitesti pentru a savarsi furturi,iar bunurile sustrase sunt depozitate la locuinta acestuia.La dosar nu exista probe sub acest aspect. Prin prisma celor retinute instanta constata ca exista indicii temeinice ca efectuarea unei perchezitii domiciliare este oportuna si utila doar la locuinta numitului Grigore Florin pentru buna desfasurare a urmaririi penale in vederea descoperirii bunurilor sustrase. Constatand indeplinita si cerinta prevazuta de art. 100 alin.6 C.p.p. instanta va admite cererea parchetului privind efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Florin.Astfel in temeiul art. 100 si urm.C.p.p. va dispune efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Florin situata in com.Baiculesti sat.Manicesti,jud.Arges. In baza art. 100 C.p.p. , neexistand indicii temeinice, instanta va respinge cererea parchetului privind efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Parizian. La efectuarea perchezitiei organele de urmarire penala vor respecta dispozitiile art. 103 si urm. C.p.p. Vazand si disp.art 192 alin.3 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti privind efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Florin. In baza art. 100 si urm. C.p.p. dispune efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Florin,fiul lui Natural si Maria,nascut la data de 24.06.1987 in Curtea de Arges, situata in com.Baiculesti ,sat.Manicesti,jud.Arges. Autorizatia de perchezitie este valabila 3 zile. In baza art. 100 C.p.p. respinge cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti privind efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Grigore Parizian,fiul lui Ion si Anica,nascut la data de 26.09.1961 in com.Buzoiesti,jud.Arges cu domiciliul in comuna Baiculesti sat.Manicesti,jud.Arges. In baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2005,ora 12,00.