Dosar 361/46/2005 din 13.01.2005

L.10/2001  Acţiuni în revendicare imobiliară în baza Legii 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 361/46/2005
Data dosar:
13.01.2005
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
L.10/2001  Acţiuni în revendicare imobiliară în baza Legii 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 24.11.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 03.11.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2005, pentru când se va reveni cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a răspunde exclusiv la obiectivul : dacă terenul a făcut sau nu obiectul Legii ne.18/1991, cu menţiunea că s-a achitat onorariu de expert, iar în caz contrar se va dispune amendarea la maximul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  • Sedinta din data de 13.10.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Încheiere

    Numeşte, prin tragere la sorţi, expertul topografic Mandu Lidia, care urmează să răspundă exclusiv la obiectivul: dacă terenul a făcut sau nu obiectul Legii nr.18/1991. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 2.000.000 lei, în sarcina apelantei-reclamante T**** M******. Se emite adresă către expertul Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea cauzei. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 22.09.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Sedinta din data de 30.06.2005 la ora 08:30

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul Instrate Ion, pentru a răspunde exclusiv la obiectivul: dacă terenul a făcut sau nu obiectul Legii 18/1991. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 19.05.2005 la ora 08:00

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Sedinta din data de 07.04.2005 la ora 08:00

    Complet: Civil-C4-JOI
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reprezentantul intimatei-pârâte Primăria Municipiului Rm. Vâlcea, prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care a fost depus sub termenul prevăzut de lege. Reprezentantul intimatei-pârâte va formula o întâmpinare prin care va preciza temeiul legal în baza cărui act deţine terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2005, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  • Sedinta din data de 24.02.2005 la ora 08:00

    Complet: Civil-C1-LUNI
  • Sedinta din data de 03.02.2005 la ora 08:00

    Complet: Civil-C1-LUNI
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol la data de 24 februarie 2005, în vederea discutării probei cu efectuarea unei expertize tehnice cu privire la identificarea terenului în litigiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Februarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Flux dosar


Actualizare GRPD