T***** A* C****** A*******
InculpatM****** V***** A********
Parte civilăP***** T*****
Parte civilăH**** I***
Parte civilăJ**** A*****
Parte civilăPrin sentinţa penală nr. 190 din 26.04.2006 s-a dispus condamnarea inculpatului Teglaş Crăciun Augustin, pentru: - tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a şi b şi alin. 2 ind. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen., la 4 ani închisoare; - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a şi b C.pen., la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În bza art. 61 C.pen. s-a revocat liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prin s.p.295/3.10.2000 a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă, s-a contopit restul de 756 zile de închisoare rămas de executat din această pedeapsă în pedeapsa de 4 ani închisoare, la care s-a aplicat un spor de 1 an, inculpatul urmând să execute 5 ani închisoare, în regim de deţinere conform art. 57 C.pen., cu toate consecinţele prev. de art. 71 şi 64 C.pen. În baza art. 350 C.pr.pen. s-a menţinut starea de arest a inculpatului iar conform art. 88 C.pen. s-a scăzut din durata pedepsei închisorii timpul reţinerii preventive de 24 de ore, măsură dispusă la 11.03.2005, precum i timpul arestării preventive de la 9.08.2005, la zi. S-a constatat că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civle în cauză. În baza art. 118 lit. d C.pen. s-a confiscat de la inculpat prin obligarea acestuia la plata către stat a echivalentului lucrurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat în sumă totală de 30.400.000 lei ROL. Conform art. 191 C.pr.pen. inculpatul a fost obligat să plătească statului suma de 400 lei RON cheltuieli judiciare.
Hotarare 190 din 27.04.2006În vederea studierii actelor de la dosar şi a deliberării, s-a amânat pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26.04.2006.
cauza s-a amânat în vederea administrării de probe, respectiv audierea martorilor acuzei
cauza s-a amânat pentru administrare de probe, respectiv pentru audierea martorilor acuzei
cauza s-a amânat pentru administrare de probe, respectiv audierea martorilor acuzei
Cauza s-a amânat în vederea administrării de probe, respectiv audierea martorilor acuzei
cauza s-a amânat întrucât inculpatul a solicitat un termen în vederea angajării unui apărător