V***** T********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtP*********** C******* D* F*** F****** B****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 1 al dispozitivului s. C. nr. 472/31 ianuarie 2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 3652/2005, în sensul că se va trece „reclamantul V***** T********”, în loc de „reclamantul Vregea Trandafir”, cum greşit a fost scris.
Incheiere de sedinta 10 din 20.02.2007HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulata de catre reclamantul Vregea Trandafir domiciliat in com. Bradu jud. Arges in contradictoriu cu pirita Comisia Locala Bradu de aplicare a fondului funciar cu sediul in comuna Bradu jud. Arges. Obliga pe pirita sa-l puna de indata in posesie pe reclamant cu suprafata de teren de 4.600 m.p. si sa faca demersuri pentru eliberarea titulului de proprietate aferent oriunde in intravilanul comunei Bradu la dispozitia acesteia. Obliga pe pirita la 600 RON cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
La solicitarea apărătorului reclamantului, amână pronunţarea în cauză la data de 31. I. 2006.
DISPUNE Emiterea adresei către expertul numit în cauză. Comunicarea către reprezentantul pârâţilor a înscrisului depus în şedinţa de astăzi. Încuviinţează ca reprezentantul pârâţilor să depună la termenul viitor hotărârea nr 528/2002 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 24. I. 2006
DISPUNE Ia act de restrângerea obiectului acţiunii asa cum a fost precizata numai la punerea în posesie a reclamantului pe suprafaţa de 4600 mp. Comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de către părţi. Pune în vedere c.j. al pârâţilor să depună la termenul viitor o copie a hotărârii 528/2002, aşa cum s-a angajat. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică. Numeşte expert prin acordul părţilor pe d-na Diaconu Ileana. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să depună chitanţa până în data de 05. XII. 2005, orele 10:00, pt a se putea emite adresă în timp util. Stabileşte ca obiectiv al raportului de expertiză precizarea daca cele doua terenuri prezente in actele vechi de proprietate de la filele 8 si 10 - in speta de 902 m.p. respectiv 16 ari - se regasesc sau nu in titlul 36586/1994 de la f.11 , chiar daca suprafetele nu sint identice.
DISPUNE Uneşte cu fondul excepţiile invocate de către pârâţi. Comunicarea către pârâţi a înscrisurilor depuse la acest termen. Încuviinţează reclamantului probele propuse. Se comunică reprezentantei pârâţilor interogatoriul, aceştia urmând să răspundă până la termenul viitor numai la întrebarea nr 6, la primele 5 întrebări instanţa primind deja răspunsuri la acest termen. Respinge ca irelevantă proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada la termenul viitor a legăturii de rudenie între Stan P. Ioana şi Vergea Marioara. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la termenul viitor copii ale registrului agricol din care să reiasă amplasamentul terenurilor în litigiu. Amână judecarea cauzei la 29. XI. 2005
DISPUNE Comunicarea către pârâţi a precizării acţiunii depusă pt acest termen. Încuviinţează ca înscrisul depus astăzi într-un singur exemplar să fie comunicat ulterior c.j. al pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului acestora să depună relaţii – la termenul viitor – cu privire la stadiul actual al hotărârii 528/2002, aşa cum s-a şi angajat. Amână judecarea cauzei – pt ca pârâţii să ia act de precizarea depusă la acest termen – la 08. XI. 2005.
DISPUNE Acordă un ultim termen pt ca reclamantul să îşi precizeze clar acţiunea Amână judecarea cauzei la 11. X. 2005.
DISPUNE Comunicarea către pârâţi a precizării acţiunii şi a răspunsului la întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună la termenul viitor copia certificatului de deces al numitei Stan P. Ioana. Pune în vedere c.j. al pârâţilor să depună la dosar toate cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, adeverinţele de reconstituire a proprietăţii şi procesele verbale de punere în posesie (cu corelarea între ele) formulate de către reclamant şi de cărte numita Stan P. Ioana, decedată în anul 1997. Ia act de faptul că reclamantul se numeşte V***** T********. Amână judecarea cauzei la 13. IX. 2005
DISPUNE Comunicarea către reclamant a înîntâmpinării depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei – pt a se studia întâmpinarea – la data de 05. VII. 2005.
DISPUN Admite cererea formulată de reprezentanta intimatelor. Pentru ca intimatele să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată şi în vederea formulării apărărilor. Amână judecarea cauzei la 7.06.2005