N****** F******
ReclamantF******** G*******
PârâtA******** D* L******* N*****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Niculae Florea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Niculae Florea, domiciliat în Piteşti, str. Turda, bl. B16, sc.B, ap.13, jud. Argeş împotriva pârâtului Firfirică Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. Turda, bl. B16, sc.B, ap. 17, jud. Argeş, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Admite pentru pârâtul Firfirică Gheorghe aceleaşi categorii de probe, respectiv înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. In baza disp. art. 246 C.proc. civ ia act că reclamantul renunţă la chemarea în judecată a Asociaţiei de Locatari. Se citează martorii la adresele indicate. Se citează pârâtul cu menţiunea expresă „la interogatoriu”,conform disp. art. 218 C.pr.civ., sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005.