S***** F*****
Apelant ReclamantS***** V****** A***
Apelant ReclamantP*** G*******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petentul S***** F*****, domiciliat în Piteşti, str Egalităţii, nr 24F, judeţul Argeş, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitviul deciziei civile nr. 238/23.02.2006 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2537/2005, intimaţi fiind reclamanta S***** V****** A***, domiciliată în Piteşti, str Egalităţii, nr 24F, judeţul Argeş şi pârâtul PĂUN GHEORGHE, domiciliat în Piteşti, str IC Brătianu, bl B4, sc A, ap 5, judeţul Argeş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei civile cu nr. 238/23.02.2006 a Tribunalului Argeş în sensul că atât la pagina 4 alineat 5 rândul 5, cât şi la pagina 5 alineat 3 se va trece (...(33-41-37)... linie roşie, în loc de (...33-41-47..) linie roşie - conform Planului de situaţie f. 56-57, cum greşit s-au trecut punctele din respectivul plan de situaţie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Admite apelul formulat de reclamanţii S***** F***** şi S***** V****** A***, domiciliaţi în Mun.Piteşti, str.Egalităţii, nr.24 F, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.4913 din data de 29.10.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.159/2004, intimat fiind pârâtul PĂUN GHEORGHE, domiciliat în Mun.Piteşti, str.I.C.Brătianu, Bl.B 4, sc.A, ap.5, judeţul Argeş. Schimbă în tot sentinţa în sensul că admite acţiunea şi dispune grăniţuirea terenurilor părţilor situate în municipiul Piteşti, str Egalităţii, nr 24, judeţul Argeş şi stabileşte linia de hotar conform raportului de expertiză tehnică întomit de către expert ing. Dumitrescu Valerica şi a schiţelor anexe, hotar stabilit între punctele D-41-C (linie culoare mov în lungime de 9 m), cu obligarea pârâtului să-şi mute gardul existent, situat pe linia 33-41-47 (linia roşie) pe hotarul astfel stabilit, şi să-şi demoleze sau să-şi ridice construcţia amenajată (WC) de pe terenul identificat ca triunghi (37-41-C). Obligă intimatul-pârât la 355 lei RON cheltuieli de judecată către apelanţii-reclamanţi. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2006, la Tribunalul argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Respinge obiecţiunile formulate de către intimatul-pârât. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru ca expertul desemnat să depună lucrarea la dosar. Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica în sensul de a reface raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2005 şi de a-l depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmind să se revină cu adresă către expert cu mentiunea de a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.209 c.pr.civ. Cu drept de recurs. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civilă.
DISPUNE Admite obiectiunile partilor. Dispune refacerea raportului de expertiza de catre acelasi expert, care va raspunde punctual fiecarui obiectiv stabilit de instanta prin incheierea de sedinta din data de 30.06.2005 si va avea in vedere la stabilirea liniei de hotar dintre proprietati inscrisurile dosarului(actele de proprietate ale ambelor parti, schitele de cadastru, autorizatii de constructie, precum si schita de amplasare – anexa la actul de partaj voluntar, depusa la data de 21.10.2005. Va evidentia daca, in prezent, in raport de posesia terenurilor de catre parti s-a produs o modificare, fata de schitele de cadastru indicate, in configuratia, amplasamentul si dimensiunile loturilor , precum si a liniei de hotar, evidentiate intr- singura schita de plan. Cu recurs Amână judecarea cauzei la 24.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Amina obiectiunile partilor, pentru data de 21.10.2005. Termen la 24.11.2005.
Se revine cu adresa de la fila 20 catre expertul desemnat in cauza pentru a efectua expertiza cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ. Cu drept de recurs. Amână judecarea cauzei la 20.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2005
Incuviinţează proba cu expertiză tehnică, solicitată de apelanţii-reclamanţi, prin apărător, expertiză ce va avea ca obiective următoarele: - identificarea terenului din litigiu; - transpunerea în teren a actelor primare, respectiv actul de vînzare-cumpărare în care sînt consemnaţi cei 324 m.p. precum şi cel de-al doilea act de vînzare-cumpărare încheiat în anul 1957; - să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi; - să se aibă în vedere cadastrul aflat la dosar; - să se stabilească dacă pârâtului îi lipseşte vreo suprafaţă de teren din cea menţionată în acţiune; - să se precizeze dacă anterior a mai fost făcută o altă delimitare a liniei de hotar, obiective ce se găsesc la fila 43 verso, dosar fond. Expertul va avea în vedere şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, întocmit la instanţa de fond, filele 58, 59 dosar fond. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Dumitrescu valerica în sumă de 3.500.000 lei în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă expertului Dumitrescu Valerica, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă şi cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertiză în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Dumitrescu Valerica, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2005, pentru efectuarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2005, ora 11:00, pentru a se dispune comunicarea motivelor de apel intimatului-pârât. Se citează intimatul-pârât cu copia motivelor de apel şi cu menţiunea de a formula întîmpinare. Apelanţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.