C******* A*****
Apelant Pârât-ReclamantM**** G*******
Intimat ReclamantM**** T*****
Intimat ReclamantC****** D* F*** F****** V****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta C******* A***** şi continuat de moştenitorii CIURESCU AUREL, domiciliat în comuna Vedea, sat Bondoci, judeţ Argeş şi CIURESCU VIOREL, domiciliat în comuna Vedea, sat Ciureşti, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr.447 din 02.02.2005, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.124/2004, intimaţi fiind M**** G*******, M**** T*****, ambii domiciliaţi în comuna Vedea, sat Bondoci, judeţ Argeş şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VEDEA, cu sediul în comuna Vedea, judeţ Argeş. Schimbă în tot sentinţa în sensul că respinge acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută parţială a titlurilor de proprietate nr.45068/1999 şi respectiv 112051/2002 eliberate pe numele intimatului-reclamant Mihai St.Gheorghe cu privire la suprafaţa de 900 mp. teren situat în comuna Vedea, judeţ Argeş, identificat prin 10-5-8-9-10 în schiţa raportului de expertiză întocmit de ing.Diaconu Ion( fila 61-dosar apel) schiţă ce face parte integranţă din prezenta decizie. Obligă pe intimaţii-reclamanţi să plătească apelanţilor suma de 917,9 lei RON cheltuieli de judecată la fond şi apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2006.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea apelanţilor-reclamanţi , pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Încuviinţează cererea formulată de către expertul Diaconu Ion, în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru a putea finaliza lucrarea Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005
Încuviinţează în baza art. 201 Cod pr civ proba cu expertiză tehnică solicitată de apelanţi, care să răspundă următoarelor obiective: - identificarea terenului în litigiu; - expertul să meargă la Registrul Agricol şi să verifice autorul căreia dintre părţi a avut teren în punctul în litigiu: - analizând şi actele promovare ale fiecăreia dintre părţi, expertul să precizeze dacă există identitate între punctul „Spinu” şi punctul „Vâlcea-Veţişoara” şi anume să arate dacă termenul în litigiu este situat în continuarea curţii pârâtului; - să identifice terenul din actele de proprietate emise pe Legea nr. 18/1991, terenurile despre care susţin părţile că se află în punctul în litigiu şi să precizeze dacă susţinerile acestora cu privire la punctul unde se află terenul şi la situarea pe vechiul amplasament se adeveresc. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert topograf nr. 6 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv DIACONU ION. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 300 RON în sarcina apelanţilor, punându-le în vedere să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului desemnat în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de art. 208-209 Cod pr civ. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Ion. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu un martor solicitată de apelanţi după efectuarea raportului de expertiză, în măsura în care administrarea acesteia va mai fi utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se citeaza intimata cu mentiunea de a se aplica stampila unitatii si a se indica identitatea si numele persoanei ce semneaza de primire. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2005
Se concepteaza Ciurescu Aurel, in calitate de mostenitor al defunctei apelante C******* A*****. Se citeaza intimata lipsă cu copia motivelor de apel formulate de Ciurescu Aurel. Admite cererea formulata de av.Zoana privind amânarea cauzei pentru cunostinta motivelor de apel formulate de Ciurescu Aurel, Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2005 Preşedinte, Manuela Călin-Eros Judecător, Mihaela Popaiacu Grefier, Gabriela Georgescu
Pune în vedere moştenitorului apelantului, Ciurescu Viorel, să depună la dosar lista cu numele şi adresele tuturor moştenitorilor acestuia, precum şi dovada calităţii de moştenitori, respectiv acte de stare civilă şi, eventual, certificatul de moştenitori. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.