S* E*** B*** S** S**
ReclamantL***** T******* I** B****
PârâtC******** L**** P******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtDISPUNE: Admite cererea formulată de petenta s.c Ella Blue SPD srl cu sediul în Piteşti, cartier Găvana II, bl. A 34, sc. B, ap. 8, în contradictoriu cu Liceul „Ion Barbu” din Piteşti, str. Transilvaniei nr 6 şi cu Consiliul Local Piteşti, respectiv Primarului Municipiului Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr. 24. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa comercială 2595 din 21 iunie 2005, în sensul că reclamanta se numeşte S* E*** B*** S** S** eşte S* E*** B*** S** S**
Admite cererea formulata de SC Ella Blue SPR SRL cu sediul in Pitesti Gavana 2 , bl.A 34 sc.B ap. 8 jud.Arges in contradictoriu cu Liceul Ion Barbu din Pitesti , str. Transilvaniei nr. 6 . Obliga pe pirit la plata catre reclamanta a sumei de 234.695.000 lei . Respinge cererea fata de piritii C******** L**** P****** respectiv Primarul Pitesti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2005
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către reclamantă a înscrisului depus la acest termen. Ia act de restrângerea acţiunii reclamantei la suma de 284.695.860 lei. Pune în vedere c.j. Pavel să precizeze până la termenul următor unde sunt consemnaţi banii destinaţi unităţii de învăţământ în cauză şi cine poate dispune de ei. Amână judecarea cauzei la 21. VI. 2005
DISPUNE Îndreaptă eroarea strecurată în considerentele încheierii de şedinţă de la termenul trecut, în sensul că suma ce va fi reţinută este de 314.695.860 lei. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei Liceul Teoretic „Ion Barbu”. Se treimite acesteia interogatoriul, făcându-se menţiune în cuprinsul citaţiei asupra disp art 225 din C. Pr. Civ. Se emite adresă către Primăria Piteşti pentru a ni se comunica ce propuneri a făcut unitatea de învăţământ la momentul constituirii bugetului local pe anul 2004, ce sume au fost acordate efectiv şi ce sume au rămas necheltuite, până la concurenţa sumei de 314.695.860 lei. Amână judecarea cauzei la 31. VI. 2005
DISPUNE Uneste cu fondul exceptia invocata . Amână judecarea cauzei la 10. V. 2005.
INSTANŢA Având în vedere întâmpinarea formulată de către pârâţii LOCAL PITESTI şi P******* M*********** P****** constată incidente disp art 96 din C. Pr. Civ. Dat fiind că în cauză este vorba de primul termen de judecată iar pârâtul L***** T******* I** B**** nu a fost prezent şi nici nu a înţeles să îşi formuleze în vreun fel apărarea, constată incidente disp art 118 alin (2) din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate la acest termen. Decade pârâtul L***** T******* I** B**** din dreptul de a mai depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei – pt ca reclamanta să ia act de conţinutul întâmpinării – la data de 12. IV. 2005.