S* P***** S* B******** S******** A******* S*
ReclamantE*************** F********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. BUCUREŞTI - SUCURSALA ARPECHIM PITEŞTI, cu sediul în PIteşti, bd Petrochimiştilor, nr 127, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta ENACHE (DRAGOSAN) FILOFTEIA, domiciliată în Piteşti, str Fraţii Goleşti, bl S8, sc B, ap 30, judeţul Argeş. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iunie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Suspendă în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin 1 pct 2 Cod pr civ judecarea cauzei privind pe reclamanta S.C. PETROM S.A. BUCUREŞTI - SUCURSALA ARPECHIM PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, bd Petrochimiştilor, nr 127, judeţul Argeş şi pe pârâta ENACHE (DRAGOSAN) FILOFTEIA, domiciliată în Piteşti, str Fraţii Goleşti, bl S8, sc B, ap 30, judeţul Argeş. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2005, la tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Dragosan Filofteia. Se reiterează procedura de citare cu pârâta, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ., cu menţiunea chemării la interogatoriu. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2005 pentru a se comunica pârâtei Enache Filofteia înscrisurile depuse la acest termen la dosar de către reprezentantul reclamantei. Se reiterează procedura de citare cu pârâta Enache Filofteia, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copie de pe înscrisuri şi cu menţiunea chemării la interogatoriu. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul reclamantei SC Petrom SA Bucureşti – Sucursala Arpechim Piteşti, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri şi în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei SC Petrom SA Bucureşti – Sucursala Arpechim Piteşti să precizeze din iniţiativa cui s-a desfăcut contractul individual de muncă al pârâtei Enache Filofteia şi care a fost cauza, precum şi să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: cererea nr. 11164/30.04.2002 despre care se vorbeşte în deciza nr. 309/09.05.2002, dovada programărilor concediilor de odihnă pe anul 2002, nota de lichidare în ceea ce o priveşte pe pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2005. Se reiterează procedura de citare cu pârâta Enache Filofteia, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.