D****** A* M*****
PetentR O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 3763/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa Camerei de Consiliu de la 12 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Dinu Dumbrava. Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe petent D****** A* M***** având ca obiect recuzare – penal . La apelul nominal facut in sedinta Camerei de Consiliu a lipsit petentul. Procedura legal îndeplinită, fara citarea partilor. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingerea cererii de recuzare , existand autoritate de lucru judecat in privinta judecatorului si procurorului , date fiind incheierile anterioare prin care instanta s-a pronuntat fata de acestia , si netemeinicie raportat la motivele de recuzare invocate pentru grefierul de sedinta . INSTANŢA Analizand cererea de recuzare prin prisma motivelor invocate de petent si a disp. art. 46-48 C.p.p. care cuprind cazurile de incompatibilitate in care s epot afla judecatorii , procurorii si grefierii de sedinta , instanta constata ca aceasta este neintemeiata . Astfel, obiectul dosarului nr. 12310/2004 il reprezinta contestatia la executare formulata de petent in conditiile art. 461 C.p.p. , astfel incat nici judecatorul care a pronuntat hotararea a carei executare se realizeaza si, cu atat mai mult nici procurorul care a participat in aceeasi calitate la judecata in fond nu se afla in vreuna din situatiile de inadecvare prevazuta de lege ,situatie retinuta de altfel ,cu autoritate de lucru judecat , in solutionarea cererilor de recuzare formulate anterior de catre petent . In plus, grefierul de sedinta nu se incadreaza in cazul de incompatibilitate prev. de art. 49 al. 1 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art. 52 C.p.p. rap. la art. 46-49 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulata de petentul Duluman Marius , impotriva judecatorului Ana Maria Retevoescu , procurorului Mihail Aldea si grefierului Valentina Badea . In baza art. 192 al. 2 C.p.p. obliga petentul la 500.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache