I*** N******
Apelant PÂRÂTI*** G****** V*******
Apelant PÂRÂTM********* B******** P*** P***** G******
Apelant PÂRÂTM****** V***** E********
Intimat RECLAMANTZ***** L*******
Intimat PÂRÂTRespinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a contractului de v/c nr.2199/06.02.1997 pentru camerele aflate în corpul B din imoobilul situat în Bucureşţi, str.Pache Protopopescu nr.17, constând în bucătărie, cameră, baie, culoar, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză efectuat de expert Ciurezu Florica şi în consecinţă respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.2199/06.02.1997 doar în ceea ce priveşte partea din apartamentul dobândit în corpul A, compus din vestibul, cameră, cameră, cameră, WC, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză efectuat de expert Ciurezu Florica. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Municipiul Bucureşti prin Primar. Respinfge celelalte pretenţii formulate prin cererile de chemare în garanţie împotriva chematului în garanţie. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Municipiul Bucureşti împotriva chematului în garanţie MFP. Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată în apel. Cu recurs.
Hotarare 111 din 01.02.2007Amână pronunţarea la 01.02.2007.