C*********** D****
ReclamantP****** G*******
ReclamantC*********** R******
ReclamantZ*** A********
PârâtC***** T****
PârâtAdmite acţiunea, în parte formulată de către reclamanţii C.D. , P.G şi C.R, împotriva pârâţilor C. T.şi Z.A. Constată că reclamanţii sunt proprietarii terenului , în suprafaţă de 362 m.p. situat în Piteşti , strada Barbu Delavrancea , nr. 35 , Argeş , cu vecinătăţile N.-str. Barbu Delavrancea , S.- unitatea militară, E.- Dumitrascu Valentin şi V.- Ciucan Ion . Cu cheltuieli . Cu apel.
Admite probele cu un martor şi cu acte, solicitate de către reclamanţi, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să aducă martorul necitat în vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta C***** T****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007
Respinge cererea formulată de reclamanţii C*********** D****, domiciliată în Piteşti, str. N.Bălcescu, bl.H.1, sc.C,ap.11, judeţul Argeş, P****** G*******, domiciliată în Piteşti, str.N.Bălcescu, Bl.H.1,sc.C,ap.11, judeţul Argeş şi C*********** R******, domiciliat în Piteşti, str.N.Bălcescu, bl.H.1,sc.C,ap.11,judeţul Argeş, împotriva pârâtei Capătă Constanţa, moştenitoarea defunctei Z*** A******** domiciliată în Piteşti, B-dul Eroilor, nr.9 , judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată reclamanţi, prin apărător. Se revine cu adresă la Primăria Piteşti – Serviciul de Fond Funciar, în sensul celor precizate în adresa de la fila nr. 74 din dosar, cu avertisment amendă, în temeiul art. 108/1 pct.2 lit. F Cod Procedură Civilă pentru conducătorul instituţiei, în caz că nu va răspunde relaţiilor solicitate. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă în sumă de 300 RON, în temeiul art. 108/1 pct.2 lit. C Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006.
Se emit adrese conform celor mentionate in considerente. Se emite adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006
Admite proba cu expertiză topografică solicitată de apărătorul reclamanţilor. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei topografice : 4. - identificarea terenului în suprafaţă de 362 m.p stăpânit în prezent de reclamanţi cu dimensiuni şi vecinătăţi , urmând a se avea în vedere chitanţa sub semnătură privată ( fila 3 , dosar ); 5. - stabilirea valorii de circulaţie a terenului identificat la pct. 1 ; 6. – să se stabilească dacă există construcţii pe acest teren , şi-n caz afirmativ să le poziţioneze pe schiţă. Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana domnului Istrate Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 RON , în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună dovada achitării taxei onorariului de expert în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amendează pe dl. Tudor Pendiuc, Primarul Mun. Piteşti, domiciliat în Pitesti, str. Dacia, bl.A1, sc.A, ap.9, jud. Argeş, CNP *********4973 cu suma 300 RON , în baza art. 108 indice 1 , pct. 2 lit.f C.pr.civ. pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de către instanţă. Se revine adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în atenţia primarului, cu menţiunea de a comunica regimul juridic al terenului în suprafaţă de 362 m.p., situat în strada Barbu Ştefănescu Delavrancea nr. 35, cu următoarele vecinătăţi : N. – strada Barbu Ştefănescu Delavrancea, S- Unitatea Militară, E.- Dumitrescu Valentin şi V. Ciucan Ion, respectiv cine a fost proprietar, începând cu anul 1966 şi până la zi, dacă terenul a fost scos din circuitul civil, dacă Angelescu Mihaela e titular de rol şi de când şi să ne comunice copii de pe ordinele prefectului nr. 119/29.05.2001 şi 24/13.02.1995. Amână judecarea cauzei la 15.05.2006. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 .04. 2006.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în atenţia primarului, cu menţiunea să ne comunice regimul juridic al terenului în suprafaţă de 362 m.p., situat în strada Barbu Ştefănescu Delavrancea nr. 35, cu următoarele vecinătăţi : N. – strada Barbu Ştefănescu Delavrancea, S- Unitatea Militară, E.- Dumitrescu Valentin şi V. Ciucan Ion respectiv cine a fost proprietar, începând cu anul 1966 şi până la zi , dacă terenul a fost scos din circuitul civil, dacă Angelescu Mihaela e titular de rol şi de când şi să ne comunice copii de pe ordinele prefectului nr. 119/29.05.2001 şi 24/13.02.1995. În cazul necomunicării relaţiilor solicitate se va dispune amendarea primarului , în baza art. 1081 pct. 2 lit. f C.pr.civ. Va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada că numita Zisu Anghelina era proprietar al terenului la data încheierii chitanţei.
Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti , în sensul celor dispuse anterior , în atenţia primarului, cu menţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 06.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2006.
Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti , în sensul celor dispuse anterior, cu avertisment de amendă in cuantum de 300 RON în baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f C.pr.civ. Pune în vedere paratei Capata Ecaterina să depună actele menţionate la termenul anterior, sub sancţiunea amendării cu suma de 200 RON conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit. h C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti , în sensul celor dispuse anterior, cu menţiunea ca-n noile relaţii să se refere la nr. 35 de pe strada Barbu Ştefănescu Delavrancea, iar nu la nr.3,5. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după sosirea relaţiilor solicitate la Primăria Municipiului Piteşti . Pune în vedere pârâtei Ecaterina Capătă să depună la dosar cele 2 ordine de la Prefectură despre care face vorbire. Amână judecarea cauzei la 12.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Introduce în cauză moştenitoarea paratei, Tanţi Capătă , ce urmeaza a fi citata, conform art. 85-107 C.proc.civ. Pune în vedere martorei Cristescu Elena să se prezinte la următorul termen necitată, in vederea audierii. Se revine cu adresa catre Primaria Pitesti, in sensul celor dispuse anterior. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005.
Se citeaza parata cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune in vedere reclamantilor, prin aparatori, sa depuna la dosar numele si adresele mostenitorilor paratei, in vederea citarii, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conform art. 155/1 C.proc.civ. Se revine cu adresa catre Primaria Pitesti in sensul celor dispuse la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005
Admite pentru reclamanţi proba cu acte, interogatoriu , doi martori şi expertiză tehnică Admite proba cu relaţii de la Primăria Piteşti în sensul de a indica regimul juridic al terenului în litigiu, sens în care se emite adresă. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea probei cu acte, Interogatoriu, relatii şi martori. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar dovezi din care să rezulte că pârâta era proprietara imobilului. Se citează pârâta cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
Se citeaza parata cu copia precizarii la actiune. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa sa evalueze terenul si sa timbreze la valoare potrivit taxelor notariale, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005