Y**** S****
InculpatS******** M***** S*****
InculpatK**** M***** V****
InculpatP******** K****
InculpatM********* F********* - A*******
Parte civilăÎn temeiul disp art 334 Cpp admite cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare formulate de inc. Y**** S**** şi P******** K**** prin apărători aleşi, aşa cum au fost susţinute şi de reperezentantul parchetului, şi dispune schimbarea încadrării juridice a infr. reţinute în sarcina inc. Y**** S**** din infr. prev de art 7 alin 1 din legea 39/2003, art 13 din Lg. 87/1994, cu aplic. Art 13 Cp, art 37( actual 43) din Lg 82/1991, art 48 alin 1 din Lg 26/1990 rep., art 290 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp, art 16 din Lg. 87/1994, cu aplic art 13 Cp, art 48 alin 1 din Lg. 26/1990 rep., art 12 lit a din Lg. Nr. 87/1994 rep. Şi art 26 Cp rap la art 12 lit b din Lg 87/1994 rep în infr. prev de : - art 7 alin 1 din Lg39/2003; - art 9 lit b,c din Lg 241/2005( d.p. 4/21.01.2008 a ICCJ-SU) - art 48 alin 1 din Lg. 26/1990 rep. - art 290 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp - art 9 lit f din Lg 241/2005 - art 48 alin 1 din Lg. 26/1990 rep - art 9 lit a din Lg 241/2005 - art 26 Cp rap la art 9 lit b din Lg 241/2005 precum şi a infracţiunilor reţinute în sarcina inc. P******** K**** din infr. prev de art 290 Cp, cu aplic art 41 alin 2 Cp, art 7 alin 1 din Lg 39/2003 şi art 26 Cp rap la art 12 lit b din Lg 87/1994 modif, cu aplic art 41 alin 2 Cp, în infr. prev de art . - 7 alin 1 din Lg 39/2003 - Art 290 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp. - Art 26 Cp rap la art 9 lit f din Lg 241/2005, cu aplic art 41 alin 2 Cp. I. În temeiul disp. art 7 alin 1 din Lg39/2003, cu ref. la alin 2 al acestui art., rap la art 74 alin 1 lit a şi 76 Cp condamnă inc. Y**** S**** la o ped. de 3 ani. Conform art. 65 alin 2 Cp şi art 7 din Lg 39/2003 aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp după executarea pedepsei principale( dec 24/2007 a ICCJ-SU) În baza art art 9 lit b,c din Lg 241/2005 rap la art 74 alin 1 lit a şi 76 Cp condamnă acelaşi inc. la o pedepasa de 1 an si 6 luni închisoare. În temeiul art 9 lit f din Lg 241/2005 şi art 9 lit a din Lg 241/2005 şi art 26 Cp rap la art 9 lit f din Lg 241/2005, toate cu aplic art 74 alin 1 lit a si 76 Cp condamnă inc. la 3 pedepse a cate 1 an si 6 luni închisoare. Conform art 33 lit a-34 lit b Cp şi 35 Cp inc. Y**** S**** are de executat o ped de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 122 lit d si 124 Cp constată intervenită prescripţia specială a respunderii penale a inc. Y**** S**** pentru sav infr prev de art 48 alin 1 din Lg 26/1990 rep( 2 infr din 19.03.2001 şi 08.08.2002) şi de art 290 Cp, cu aplic art 41 alin 2 Cp. În temeiul disp art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inc. Y**** S**** pentru infr. la care s-a constatat intervenita prescriptia raspunderii penale. În baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o perioada de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art 86/2 Cp Conform art 86/3 cp pe durata termenului de încercare cond. Trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infracţiunilor b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schibarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul disp art 88 Cp compută din durata pedepsei pronunţate reţinerea şi arestarea preventivă de la 10.03.2004 la 25.05.2005. Atrage atenţia inc. asupra disp art 86/4 Cp privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică inc. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp pe care în temeiul disp art 71 alin 5 Cp o suspendă pe perioada suspendarii executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul disp art 7 alin 1 din Lg 39/2003 cu ref la alin 2 al acestui art., rap la art 74 alin 1 lit a Cp si 76 Cp condamna inc. S******** M***** S***** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp şi art 7 din Lg 39/2003 aplică inc. ped. complementara a interzicerii dr. prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp pe o perioada de 2 ani după executarea pedepsei principale( d.p. 24/2007 a ICCJ-SU) În baza art 86/1 Cp suspenda executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe o perioada de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art 86/2 Cp. Conform art 86/3 Cp pe durata termenulii de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infracţiunilor b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schibarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art 88 Cp computa din durata pedepsei pronuntate preventia de 10.03.2004 la 25.05.2005. Atrage atentia asupra disp art 86/4 Cp privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp si conf art 71 alin 5 Cp suspendă executarea acesteia pe perioada suspandarii executarii pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul disp art 7 alin 1 din Lg 39/2003 cu ref la art 2 al aceluiasi art, rap la art 74 alin 1 lit a si 76 Cp condamna inc. P******** K**** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp art 65 alin 2 Cp corob cu art 7 alin 1 din Lg 39/2003 aplică inc. ped. accesorie a interzicerii dr. prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b Cp pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei principale În baza art 26 Cp rap la art 9 lit f din Lg 241/2005, cu aplic art 41 alin 2 Cp rap la art 74 alin 1 lit c si 76 Cp condamna acelasi inc. la o pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare. În temeiul dispa art 290 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp rap la art 74 alin 1 lit a si 76 Cp condamna inc. la ped de 1 an închisoare ( fate comise în intervalul 2003-martie 2004) În baza art 33 lit a-34 lit b Cp si 35 Cp inc P******** K**** va executa o pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art 86/1 Cp suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit conform art 86/2 Cp. Conform art 86/3 Cp pe durata termenulii de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infracţiunilor b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schibarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art 88 Cp computa din durata pedepsei pronuntate preventia de 26.03.2004 la 25.05.2005. Atrage atentia asupra disp art 86/4 Cp privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp si conf art 71 alin 5 Cp suspendă executarea acesteia pe perioada suspandarii executarii pedepsei sub supraveghere. IV. În temeiul disp art 7 alin 1 din Lg 39/2003 cu ref la alin 2 al acestui art, rap la art 74 alin 1 lit a si 76 Cp condamna inc. K**** M***** V**** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art 65 alin 2 Cp corob cu art 7 alin 1 din Lg39/2003 aplica inc. ped. complementara a interzicerii dr. prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp pe o perioada de 3 ani după executarea ped. principale. În temeiul disp art 11 pcr 2 lit a rap la art 10 lit a Cpp achita inc. K**** M***** V**** pentru sav infr prev de art 279 alin 1 Cp. În baza art 86/1 Cp suspenda executarea ped aplicate inc. sub suparveghere pe o perioada de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit conform art 86/2 Cp În baza art 86/3 Cp pe perioada termenului de încercare cond trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infracţiunilor b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schibarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atentia asupra disp art 86/4 Cp privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II lit b,c Cp si conf art 71 alin 5 Cp suspendă executarea acesteia pe perioada suspandarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul disp art 14 si 346 Cpp si art 998 si urm c civ., art 1000 alin 3 C Civ. Admite actiunea civila formulata de Ministerul Finantelor Publice- Agentia Nationala de administrare Fiscala, astfel cum a fost precizata în cursul cercetarii judecatoresti si disoune obligarea inc. Zesil Sukur în solidar cu partea rest civilmente SC Simene Com SRL la plata sumei de 13.108.107.508 ROL la care se adauga obligaţii fiscale aceesori calculate la data punerii în executare a hot dde catre organele competente( filele 37 vol I dosar instanta, 7 si 13 vol II dosar instanta) În temeiul art 48 alin 2 din Lg 26/1990 dispune radierea înmatricularii SC Simena Com Impex SRL Pantelimon jud Ilfov( J23/1724/2002) şi respectiv SC Alkon Trading SRL Fratesti jud Giurgiu( J52/457/2003). În temeiul disp art 348 Cpp dispune anularea înscrisurilor întocmite în fals, respectiv a celor 15 facturi în care au fost înserate mentiuni nereale mentionate la pct 1-15 din rechizitoriu cu ocazia decrierii activitatii infractionale realizata de inc. Yesi Sukru, precum si a înscristurilor cu aparenta de procura autentica, întocmite în fals de catre inc. P******** K**** si ridicate de catre organele de urmarire penală cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate în cauza. Mentine masurile asiguratorii dispuse pe parcursul urmaririi penale. Dispune restituirea catre inc. Kucuk Mehmet a armei ridicate daca nu exista alte motive care sa impuna anularea autorizatiei de a detine si , dupa caz, a folosi acea arma. Respinge solutionarea parchetului de luare fata de inc a masurii de siguranta a expulzarii. Conform art 191 alin 2 Cpp obliga inc. la plata a cate 3500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntate pentru partile prezente la dezbateri si de la comunicare pentru cele lipsa de la dezbateri si pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 30.05.2011
Hotarare 448 din 30.05.2011amână pronunţarea la data de 30 mai 2011
amână pronunţarea la data de 23.05.2011
amână pronunţarea la data de 16 mai 2011
În baza art. 67 C.p.p respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpaţilor K**** M***** V****, Palabiyik Abdul Kadir, Y**** S**** şi S******** M***** S*****, av. Alice Drăghici, cu privire la efectuarea unei expertize financiar contabile. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor K**** M***** V****, Palabiyik Abdul Kadir, Y**** S**** şi S******** M***** S*****, av. Alice Drăghici, cu privire la efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT, în vederea comunicării soluţiei pronunţate în dosarul disjuns din dosarul nr. 37/P/2004. Efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT, în vederea comunicării soluţiei pronunţate în dosarul nr. 37/P/2004. Onorariul traducătorului de limbă turcă, doamna Magda Vasiliu, pentru trei ore, în regim de urgenţă va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2011, C12 F, sala 208, ora 10:00 pentru când inculpaţii K**** M***** V****, Palabiyik Abdul Kadir,S******** M***** S*****, Y**** S****, au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă şi partea responsabilă civilmente SC Simena Com Impex S.R.L., ca în precedent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2011.
Amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare a dl. avocat Vrabie Marcel în faţa instanţei şi pentru a oferi posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză contabilă extrajudiciară întocmit de dna. expert Teodorescu Geta, depus de apărătorul ales al părţilor K**** M***** V****, Palabiyik Abdul Kadir, Y**** S**** şi S******** M***** S***** în completarea probatoriului. Îi pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor dl. avocat Vrabie Marcel, ca până la termenul de judecată din data de 11.04.2011 să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare. Acordă termen la data de 11.04.2011, C12 F, sala 208, ora 10:00 pentru când inculpaţii K**** M***** V****, Palabiyik Abdul Kadir,S******** M***** S*****, Y**** S****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2011.
lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente SC Simena Com Impex
faţă de lipsa de procedură constatată cu părţile. Dispune refacerea procedurii de citare cu toate părţile
Suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2010, ora 8,30, C.12 F, cam. 208, pentru când se vor cita celelalte părţi, ca în precedent, inculpaţii S******** M***** S*****, Palabiyik Abdul Kadir, K**** M***** V**** şi Y**** S**** având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2010.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2010, ora 8,30, C.12 F, cam. 208, pentru când se vor cita celelalte părţi, ca în precedent, inculpaţii S******** M***** S*****, Palabiyik Abdul Kadir, K**** M***** V**** şi Y**** S**** având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2009.
am.pr.23.11.09,am.pr.27.11.09
Amânat pentru lipsă de procedură şi lipsa translator.
Amânat pentr imposibilitate de prezentare apărător ales.
Amanat pentru lipsă translator.
am.pr.02.03.09-G.B.
Amânat pentru lipsă transalator.
In vederea administrării de probe.
Amânat pentru administrare probe.
Amanat pentru lipsa martori.
Amânat pentru lipsă martori.
Amânat pentru lipsă de procedură şi în vederea audierii martorilor din acte.
Pentru lipsa martorilor din acte.
Pentru audiere martori.
Pentru audiere martori.
Pentru lipsă de procedură.
lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi în vederea audierii martorilor din acte.
cerere de abtinere
Alte cauze.
Lipsă procedură.
Lipsă apărare.
Alte cauze
Alte cauze