S* T********** 2*** S* P******
Intimat reclamantA******** D* P********** C******* P****** - R*********** P*** T***** N******
Intimat paratT**** I******
Recurent chemat in garantieN********* G** F*****
Chemat în garanţieN********* G** F*****
Chemat în garanţie chemat in garantieAdmite în parte acţiunile conexate. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 21.088 lei reprezentând contravaloare energie termică livrată şi suma de 16.052, 32 lei cu titlu de penalităţi de întârziere aferente. Admite în parte cererile de chemare în garanţie conexate formulate de către pârâtă. Obligă chemata în garanţie T**** I****** să plătească pârâtei suma de 17.569,8953 lei reprezentând c/val întreţinere şi penalităţi de întârziere . Obligă chematul în garanţie Tudor Ion să plătească pârâtei suma de 248,84 lei reprezentând c/val întreţinere şi penalităţi de întârziere Obligă chematul în garanţie Ştefănescu Leonard să plătească pârâtei suma de 622,9379 lei şi suma de 670,31 lei reprezentând c/val întreţinere şi penalităţi de întârziere . Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă faţă de chematul în garanţie Nicolaescu Florel. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Nicolaescu Florel. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 3950, 85 lei. Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească pârâtei cheltuieli de judecată după cum urmează: T**** I****** şi Tudor Ion suma de 1400 lei , iar Ştefănescu Leonard suma de 450 lei. Obligă pe pârâtă să plătească chematului în garanţie Nicolaescu Florel cheltuieli de judecată în cuantum de 451 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Reia procedura de citare cu chemaţii în garanţie T**** I******, Tudor Ion şi Ştefănescu Leonard. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de chematul în garanţie Nicolaescu Florel . Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi 30,01,2009,
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de chematul în garanţie Nicolaescu Florel la 30.01.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2008
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 153 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2008
Revine cu adresă catre expertul cauzei conform filei 141 din dosar, admiţând totodată şi cererea formulată de expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2008
Ia act de faptul că la acest termen de judecată chematul în garanţie N********* G** F***** s-a prezentat în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriu, însă având în vedere că pârâta care a solicitat încuviinţarea acestei probe nu s-a prezentat şi nu l-a depus la dosar, decade pe pârâta din proba cu interogatoriu. Faţă de împrejurarea că pârâta nu s-a conformat obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa, respectiv de a achita onorariul provizoriu de expert, în baza disp. art. 170 alin.3 Cod proc civilă, decade pe pârâta din proba cu expertiză contabilă solicitată. Suplimentează onorariul de expert cu suma de 150 lei în sarcina chematului în garanţie N********* G** F***** şi îi pune în vedere acestuia prin apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării sub sancţiunea decăderii din probă. Va emite adrese către BLET Argeş şi catre expertul cauzei după ce se va depune la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu stabilit. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008
Emite adresă către pârâtă pentru a achita onorariul de expert in cuantum de 300 lei, stabilit în sarcina sa prin încheierea de sedinta din data de 11.04.2008. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008, pentru cand se reia procedura de citare cu chematii in garantie T**** I******, N********* G** F*****, Tudor Ion, Ştefănescu Leonard, cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. cf. art. 85 şi 107 C.p.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008
Pune în vedere chematului în garanţie Stanciu Marian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Citează chemaţii în garanţie T**** I******, N********* G** F*****, Tudor Ion, Ştefănescu Leonard, cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de azi se află în imposibilitate prezentare, având în vedere şi poziţia exprimată de părţi. Amână cauza la data de 27.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Încuviinţează pentru chematul în garanţie N********* G** F*****, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul chematului în garanţie Stanciu Marian, precum şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere chematului în garanţie prin apărător să formuleze interogatoriul pentru chematul în garanţie Stanciu Marian şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul chemaţilor în garanţie, precum şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să formuleze interogatoriul pentru chemaţii în garanţie şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Stabileşte drept obiective ale expertizei contabile: - să verifice expertul cine figurează pentru perioada în litigiu în evidenţa asociaţiei de proprietari pentru apartamentul nr. 14, - situaţia plăţilor efectuate pentru utilităţile aferente apartamentului 14 în această perioada, - dacă există cereri privind debranşarea de la căldură şi apă înregistrate în evidenţa asociaţiei de proprietari, modul în care au fost soluţionate aceste cereri, precizând în raport de actele ce se încheie în asemenea situaţie data concretă a efectuării operaţiunilor de debranşare, - dacă s-au formulat cereri privind scutirea de la plata cheltuielilor comune pe persoane pentru lipsa din domiciliu pentru o perioadă mai mare de 15 zile aprobate de administr. asociaţiei, - în raport de modul de soluţionare al obiectivelor de la punctele 3 şi 4 si stabilească debitul datorat pentru apartamentul 14 pentru perioada în litigiu, - în cazul în care va rezulta un debit să se stabilească şi penalităţile de întârziere aferente ce se vor calcula fie în cuantumul prevăzut prin hotărârea adunării generale a asociaţiei de proprietari, fie în cuantumul perceput de către furnizorii de utilităţi, - să se stabilească cheltuielile datorate pentru perioada în litigiu pentru apartamentul 14 către pârâtă asociaţiei chiar în condiţiile în care s-au formulat în condiţii legale cereri pentru lipsa pe o perioadă din domiciliu, - în raport de actele existente la dosar şi de cele prezentate de părţi să se stabilească suma reală datorată de chemaţii în garanţie către pârâta asociaţia de proprietari pentru perioada martie 2005-mai 2006 , ţinând seama şi de eventualele facilităţi acordate de stat pentru agentul termic în favoarea chemaţilor în garanţie (fila 52 din dosarul nr. 16028/280/2006) - în cazul în care vor rezulta debite pentru chemaţii în garanţie se vor calcula şi penalităţile de întârziere aferente , fie în raport de procentul stabilit sub acest aspect prin adunarea asociaţiei de proprietari , fie raportat la penalităţile percepute în mod concret de către reclamantă pentru utilităţile furnizate pârâtei legat de perioada în litigiu. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Neacşiu Badita. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Neacşiu Badita, în specialitatea contabilitate. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei - 300 lei în sarcina chematului în garanţie N********* G** F***** şi 300 lei în sarcina pârâtei şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Citează chemaţii în garanţie cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Amână cauza la data de 30.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
Conceptează ca parte în dosar pe chematul în garanţie Tudor Ion care se va cita . Amână cauza la data de 11.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Repune cauza pe rol în vederea discutării necesităţii suplimentării probatoriului în ceea ce priveşte cererile de chemare în garanţie. Se citează părţile. Amână cauza la data de 14.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri. Ia act că înscrisurile solicitate sunt depuse la dosar precum şi de faptul că reclamanta a solicitat să se ţină cont şi de expertizele efectuate în cauză. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul chemaţilor în garanţie. Pune în vedere pârâtei să formuleze interogatoriile pentru chemaţii în garanţie şi să le prezinte la următorul termen de judecată acordat. Pune în vedere chematului în garanţie Stanciu Marian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Încuviinţează pentru chematul în garanţie Nicolaescu Gh. Florel proba cu înscrisuri. Ia act că acestea sunt depuse la dosar. Încuviinţează pentru chematul în garanţie Stanciu Marian proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii urmând a se emite adresă în acest sens către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie la interogatoriu. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008
Dispune conexarea dosarului nr. 16028/280/2006 la prezenta cauză Prorogă discutarea asupra conexării dosarului nr. 13609/280/2006 la prezenta cauză la termenul următor având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Stanciu Marian. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Admite cererea formulată de chematul în garanţie Nicolaescu Gh.Florel prin avocat privind efectuarea demersurilor impuse de repunerea pe rol a dosarului nr. 13609/280/2006 suspendat la 25.01.2007. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007 pentru când se vor cita chemaţii în garanţie T**** I******, Ştefănescu Leonard şi Stanciu Marian. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul paratului N F, in vederea atasarii la prezenta cauza a dosarului nr. 13609/280/2006 al Judecatoriei Pitesti, urmand a se face demersuri in acest sens. Se citeaza partile lipsa, parata cu copia intampinarii depusa la dosar de catre paratul S M. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Înaintează cauza spre soluţionare la completul C19, vineri, sala 1, ora 10:30 ( Judecător Livia Popescu ), cu termen de judecată la data de 14.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea precizată formulată de către reclamanta SC Termoficare 2000 SA, cu sediul în Piteşti, Calea Bucureşti, bl. U4, mezanin, jud Argeş în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de proprietari „Callatis”, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl. D1, sc B-E, jud Argeş. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 21.088,0914 RON, reprezentând contravaloarea energiei termice neachitate şi suma de 11.768,5923 RON, reprezentând penalităţi de întârziere. Admite cererea de chemare în garanţie precizată, în parte, cerere formulată de către pârâta Asociaţia de proprietari Callatis, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl. D1, sc B-E, jud Argeş în contradictoriu cu chemaţii în garanţie T**** I******, domiciliată în Piteşti, str Libertăţii, bl. D1, sc. B, ap. 15, jud Argeş, Nicolaescu Gh Florel, domiciliat în Piteşti, str Viilor, bl. U6A, sc A, ap. 5, et. 1, jud Argeş şi Ştefănescu Leonard, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl. D1, sc. E, ap. 2, jud Argeş. Obligă chemata în garanţie T**** I****** să plătească pârâtei suma de 17.569,8953 RON. Obligă chematul în garanţie Nicolaescu Ghe. Florel să plătească pârâtei suma de 19.688,7269 RON, respingând excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive. Obligă chematul în garanţie Ştefănescu Leonard să plătească pârâtei suma de 622,9379 RON. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2150,851 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă chemaţii în garanţie, în solidar, să plătească pârâtei suma de 400 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de către chematul în garanţie N********* G** F***** urmând a se forma un nou dosar cu termen de judecată la data de 14.12.2006. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână pronunţarea până la data de 2.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu chematul în garanţie Ştefănescu Leonard la adresa indicată în cererea de chemare în garanţie. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local pentru Evidenţa Populaţiei Piteşti, cu menţiunea de a comunica noul domiciliu al chematului în garanţie Ştefănescu Leonard. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar domiciliul actual al chematului în garanţie Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2006, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu chemata în garanţie T**** I******, prin agent procedural. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada domiciliului corect al chematei în garanţie T**** I******. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie T**** I****** şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu chemaţii în garanţie Tudor Liliana şi Ştefănescu Leonard. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie Tudor Liliana şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 200 lei RON. Admite cererile formulate de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. În temeiul dispoziţiilor art. 246 Cpc, ia act de renunţarea pârâtei la judecată faţă de chematul în garanţie Dobriţoiu Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie Tudor Liliana şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a reface în totalitate expertiza şi de a răspunde la toate obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie T**** I******, Dobritoiu Vasile şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Refacerea raportului de expertiza cu menţiunea pentru expertul desemnat în cauza de a convoca pe chematul în garanţie Nicolaescu Gh Florel la adresa indicata în practicaua prezentei încheieri Pune în vedere expertului să răspundă si la obiectiunile formulate de către reclamanta la fila 172 din dosar. Se revine cu adresă, către expertul desemnat în cauză, în vederea refacerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie T**** I******, Dobritoiu Vasile şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a chematului în garanţie Nicolaescu Ghe. Florel, ca neîntemeiată. În conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Nicolaescu Ghe. Florel cu fondul cauzei. Apreciaza neintemeiata obiectiunea formulata de catre chematul in garantie N********* G** F*****, cu privire la raportul de expertiza. Pune în vedere reclamantei să facă copii de pe fila 172 din dosar precum şi să precizeze dacă intelege sa solicite penalitati de întârziere in cuantum de 120.000.000 lei sau de 115.000.000 lei. Admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, prin care solicită a i se da posibilitatea de a formula în scris o cerere de majorare a pretenţiilor faţă de chemaţii în garanţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 132 alin. 2 Cpc, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2006, pentru când se citează chemaţii în garanţie T**** I******, Dobritoiu Vasile şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Reia procedura de citare cu chemaţii în garanţie Tudor Liliana, Dobriţoiu Vasile şi Ştefănescu Leonard . Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2006, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie Tudor Liliana, Dobriţoiu Vasile şi Ştefănescu Leonard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâta A******** D* P********** C******* P****** - R*********** P*** T***** N****** , prin care solicită amânarea cauzei pentru a răspunde în scris la interogatoriul formulat de chematul în garanţie Nicolescu Ghe. Florel. Amână judecarea cauzei la data de 12. 01.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamantei SC Termoficare 2000 SA Piteşti, prin consilier juridic privin amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează pentru chematul în garanţie Nicolaescu Florel proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Respinge proba testimonială ca fiind nepertinentă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2005
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei.Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei.Se citează chemaţii în garanţie .Se citează reclamanta cu copie de pe interogatoriu.Amână cauza la data de 3.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2005
Respinge cererea de disjungere a cererii de chemare în garanţie. Admite probele solicitate de către apărătoarea pîrîtei - înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate contabilă cu respectarea obiectivelor asa cum au fost solicitate şi încuviinţate de instanţă. Se emite adresa către Biroul de Expertize şi către expert după depunerea dovezilor de plată aonorariului. Pune în vedere pârâtei sa depună onorariul provizoriu în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din proba conform art. 170 C.p.c. Se citeaza chemaţii în garanţie cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 06.10.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2005
Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamanta S* T********** 2*** S* P****** şi pe pârât A******** D* P********** C******* P****** - R*********** P*** T***** N******, având ca obiect pretenţii contractuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Cherbel pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul pârâtei depune la dosar întâmpinare si cerere de chemare în garantie, solicitând a fi citati chematii în garantie cu copie . INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se introduce în cauză chematii în garantie şi a se cita acestia cu copii de pe cererea de chemare în garantie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se introduce în cauză chematii în garantie, urmând a se concepta şi a se cita acestia cu copie de pe cererea de chemare în garantie. Amână cauza la data de 08.09.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe SC TERMOFICARE 2000 SA si pe parata ASOCIATIA DE PROPRIETARI ' CALLATIS'',avand ca obiect „pretentii contractuale.” La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Cherbel pentru parata, lipsa fiind reclamanta.. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Aparatorul paratei solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a formula intampinare si pentru a-si pregatii apararile. INSTANŢA Constata legala cererea, urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata pentru ca parata sa formuleze intampinare cf.disp.art.118 c.pr.civ. si pentru a-si pregatii apararile si pentru a se cita reclamanta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamanta . Admite cererea formulata de aparatorul paratei. Amana cauza la data de 23.06.2005. Cu drept de recurs ,odata cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică de la 26 mai 2005