M****** C**** C*********
ReclamantM****** D******
ReclamantM**** M****
PârâtM****** D***** C********
PârâtM**** G******** M******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii MCC şi MD, împotriva pârâţilor MM, MDC şi M (fosta M) G M. Obliga paratii sa lase reclamantilor in deplina proprietate si posesie terenul in suprafata de 150 mp, cu vecinatati N-Sfetcu Ecaterina, S-Radu Gheorghe, E-M**** M****, M****** D***** C******** si M**** G******** M******, V-reclamanti, suprafata hasurata in schita raportului de expertiza intocmit de exp. Mandu Lidia (f.170) . Obliga paratii M DC si MG M sa ridice gardul din beton si panouri de uluca, situat pe terenul lor , pe latura dinspre str. Balotesti, pe o lungime de 1,80 m, ce blocheza servitutea de trecere instituita in favoarea reclamantilor. Autorizeaza reclamantii sa ridice acest gard, in cazul refuzului paratilor, pe cheltuiala acestora din urma, si anume in limita sumei de 1515 lei. Obliga paratii M D C si MG M sa ridice gardul din lemn, situat pe terenul lor, pe latura dinspre terenul reclamantilor, pe o lungime de 1,80 m, ce blocheza servitutea de trecere instituita in favoarea reclamantilor. Autorizeaza reclamantii sa ridice acest gard, in cazul refuzului paratilor, pe cheltuiala acestora din urma, si anume in limita sumei de 80 lei. Obliga paratii la plata catre reclamanti a sumei de 3092,5 lei, cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2009
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.10.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Revine cu adresa catre expert . Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Revine cu adresa catre expert ML, pentru a se explica diferentele de suprafata in raport de prima lucrare efectuata in cauza, mentionandu-se daca in raport de masuratorile cu aparatura de specialitate se pastreaza concluziile privind terenul ocupat in plus de parati, urmand sa precizeze suprafata de teren ocupata de fiecare parat in parte. Admite cererea formulata de expert ML, de suplimentare a onorariului provizoriu. Majoreaza onorariului provizoriu cu suma de 200 lei. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului suplimentar pentru expertul desemnat in cauza, respectiv cate 40 lei pentru fiecare parte. Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru in cuantum de 803,5 lei, pentru actiunea in revendicare. Amână judecarea cauzei la 02.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 143 a dosarului. Ia act de faptul ca paratii M**** M**** si M**** G******** M****** prin aparator, nu au obiectiuni de formulat la completarea raportului de expertiza, efectuata de expert Cretu Cristian. Amână judecarea cauzei la 10.06.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 06.05.2009, pentru a da posibilitatea partilor, prin aparatori, sa ia act de continutul lucrarii intocmite de exp. Cretu. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 136 a dosarului. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
Incuviinteaza obiectiunile formulate de paratii Matei, prin aparator, la completarea raportului de expertiza efectuata de expert Mandu Lidia, respectiv la raportul de expertiza efectuat de expert Cretu Cristian. Revine cu adresa, prin agent procedural, catre expert Mandu Lidia, cu mentiunea expresa de a proceda la masurarea terenului reclamantilor, dupa convocarea partilor, conform disp. art. 208 C.pr.civ., respectiv de a preciza criteriile avute in vedere la evaluarea terenului la valoarea de 60 euro/mp. Revine cu adresa, prin agent procedural, catre expert Cretu Cristian, cu mentiunea de a preciza temeiurile legale in baza carora au fost retinute cheltuielile indirecte si beneficial si ce inseamna aceste cheltuieli indirecte si beneficii. Ia act de faptul ca parata Mirescu Georgiana Mihaela se numeste M**** G******** M******, urmand a se efectua modificarile corespunzatoare. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratului M D C, in vederea pregatirii apararii. Amână judecarea cauzei la 04.03.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 18.02.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de expert Cretu Cristian. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 99 a dosarului. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 21.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emit adrese catre expert Cretu Ion Cristian in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 81 a dosarului. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de paratii M M si M G M prin aparator, in ceea ce priveste continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Mandu Lidia. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, cu mentiunea de a masura si terenul reclamantilor. Incuviinteaza obiectivul suplimentar solicitat de paratii M M si M G M prin aparator, in sensul de a evalua expertul si portiunea de teren revendicata. Majoreaza onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza Mandu Lidia, cu suma de 150 lei, urmand a fi achitata de catre paratii Mi M si M G Ma. Pune in vedere paratilor M M si M G M, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului suplimentar pentru expertul desemnat in cauza. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, incuviinteaza proba cu expertiza specialitatea constructii, stabilind urmatorul obiectiv: expertul va stabili contravaloarea portiunii de gard ce blocheaza servitutea de trecere. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica in baza disp art 202 C.pr.civ expert specialitatea constructii in persoana domnului Cretu Ion Cristian. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 350 lei, in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba , dupa care se r emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Mentine pentru reclamanti participarea la efectuarea expertizei specialitatea constructii a expertului consilier Boariu Petru. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, incuviinteaza cate un martor pentru reclamanti si un martor pentru paratii M M si M G M, pe teza probatoarie a amplasarii gardului ce delimiteaza terenuriledetinute de parti si eventuala schimare a acestuia Pune in vedere reclamantilor si paratilor M M si M G M, prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile, lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citeaza paratul M D Cl. Amână judecarea cauzei la 05.11.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 01.10.2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor M M si M G M, pentru lipsa raportului de expertiza. Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expert Mandu Lidia, pentru efectuarea lucrarii Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 59 a dosarului. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 56 a dosarului. Modificarea conceptei in sensul ca paratul M D C nu are termen in cunostinta. Se citeaza paratul M D C, in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ, prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 18.06.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor M M si M G M, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 48 a dosarului, cu mentiunea ca s-a achitat integral onorariul stabilit. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 21.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza efectuat de catre expert Mandu Lidia. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 45 a dosarului. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 600 lei achitat in contul expertei Mandu Lidia. Se citeaza paratul M****** D***** C******** . Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Completarea raportului de expertiza de catre un alt expert decat Boariu Petru. Admite cererea formulata de catre expert Mandu Lidia, prin care solicita amanarea cauzei pentru efectuarea lucrarii si pentru achitarea unui nou onorariu. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert Mandu Lidia, in baza disp art 202 alin 2 C.pr.civ, in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Emite o adresa catre reclamanti cu mentiunea de a depune la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 600 lei pentru expert Mandu Lidia. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 40 a dosarului, cu mentiunea ca prin incheierea de sedinta din data de 17.10.2007 a fost incuviintat pentru paratii M**** M**** si Mirescu Georgiana Mihaela, expert consilier in persoana domnului Vlasceanu Cornel. Se citeaza paratul M****** D***** C********. Amână judecarea cauzei la 26.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor, in sensul amanarii cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 35 a dosarului. Se citeaza paratul M D C. Amână judecarea cauzei la 27.02.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de catre expert Mandu Lidia, prin care solicita inlocuirea cu un alt expert. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208,209 C.pr. civ. cu mentiunea ca pentru reclamanti a fost incuviintat expert consilier in persoana domnului Boariu Petru iar pentru parati domnul Vlasceanu Cornel. Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare si cu mentiunea de a proceda la transferarea onorariului in suma de 400 lei achitat prin chitanta nr. 1328225/1/07.09.2007, pe numele expertului Boariu Petru, catre expert Mandu Lidia. Indreptarea erorii materiale strecurata in incheierea de sedinta din 17.10.2007, in sensul ca paratul M D C nu este asistat de avocat Raceanu Viorica, motiv pentru care, la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu acesta. Se citeaza paratul M D C in baza disp. art. 85 respectiv 107 C.pr. civ. Amână cauza la data de 16.01.2008. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere poziţia părţilor, prin tragere la sorţi numeşte expert pe d-na Mandu Lidia, cu transferul onorariului de 400 lei Ron de la expertul Boariu Petre. Încuviinţează participarea consilierului expert pentru reclamanţi, urmând a fi nominalizat cu listă în termen de cinci zile. Încuviinţează participarea consilierului expert Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune completarea raportului de expertiză de către expertul Boariu Petre, având în vedere obiectivele fixate în decizia de casare: 1) să explice diferenţa între suprafeţele deţinute de cei doi; 2) să motiveze diferenţa de opinie dintre suprafaţa ocupată determinată de expert şi cea constatată de expertul consilier; 3) să stabilească exact suprafaţa ocupată şi să indice care anume dintre pârâţi ocupă; 4)contravaloarea lucrării de ridicare a porţiunii de 1,80 m.l. gard ce blochează servitutea de trecere. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună dovada achitării onorariului în termen de cinci zile. Amână judecarea cauzei la 17.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
Înaintează cauza spre soluţionare completului următor celui care a soluţionat incidentul procedural respectiv C9, miercuri sala 3, ora 10 ( Judecător Adina Fundătureanu), cu termen de judecată la data de 05.09.2007, conform rezoluţiei magistratului în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.
Admite cererea, de abţinere formulată de d-nul magistrat Stan Mircea. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr.9, miercuri, sala 3, orele, 10,00. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cererea de abţinere formulată de dl. judecător, de la judecata prezentei cauze, Completului 8, miercuri, sala 4 conform hotărârii Colegiului de Conducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii M****** C**** C********* şi M****** D******, domiciliaţi în Piteşti, str. Vasile Vaselovschi, nr. 3, jud. Argeş, împotriva pârâţilor: M**** M****, domiciliat în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. S1, sc. D, et. 2, ap. 8, jud. Argeş, M****** D***** C******** şi MIRESCU GEORGIANA MIHAELA, domiciliaţi în Piteşti, str. Vasile Vaselovschi, nr. 3, jud. Argeş. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, suprafaţa de 142,70 mp., teren situat în Piteşti, str. Baloteşti, jud. Argeş, cu vecinii: N – Sfetcu Ecaterina; E – Mirescu Daniel şi M**** M****; S – Iordache Ilie; V – M****** C**** C*********, identificat în planşa 1, anexă la raportul de expertiză tehnică al expertului Boariu Petru şi aflată în dosar la fila 61. Instituie, în favoarea imobilului reclamanţilor, ca fond dominant, o servitute de trecere pe terenul pârâţilor M****** D***** C******** şi Mirescu Georgiana Mihaela, ca fond aservit cu vecinii: N – Sfetcu Ecaterina; E – str. Baloteşti; S – M**** M****; V – Mirescu Cezar şi Domnica, terenurile fiind situate în Piteşti, str. Baloteşti, jud. Argeş. Servitutea are o lăţime la str. Baloteşti de 1,80 m. şi lungimea de 49,50 m., fiind identificată prin planşa nr. 2, anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat de expert Boariu Petru, aflată în dosar la fila 62. Obligă pârâţii Mirescu Daniel-Cristinel şi Mirescu Georgiana-Mihaela să ridice gardul aflat pe proprietatea acestora, în lungime de 1,80 m., şi care împiedică exercitarea servituţii de mai sus, situat pe terenul precizat anterior. Autorizează reclamanţii să ridice gardul precizat anterior, pe cheltuiala pârâţilor Mirescu Daniel-Cristinel şi Mirescu Georgiana-Mihaela; valoarea lucrărilor de ridicare a gardului nu va depăşi suma de 237,33 lei (RON). Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată, către reclamanţi, în sumă de 15.000.000 lei (ROL). Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006.
Amana pronuntarea la 22.03.2006.
Pune in vedere reclamantilor sa achite taxa de timbru in valoare de 891 RON si timbru judiciar in valoare de 5 RON, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrata. Respinge ca tardiv formulata cererea completatoare depusa de reclamanti la acest termen. Ia act de faptul ca reclamantii nu solicita lipsa de folosinta a terenului revendicat. Admite cererea privind completarea raportului de expertiza efectuat in cauza cu urmatoarele obiective : • Sa identifice gardul care ar sta in calea servitutii stabilita in cuprinsul raportului de expertiză • Sa stabileasca servitutea de trecere tinând cont si de gardul de la stradă • Sa calculeze c/val ridicării acestui gard Stabileste onorariu provizoriu in suma de 100 RON in sarcina reclamantilor, ce va fi depus in termen de 5 zile, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Se emite adresa catre expert pentru efectuarea completării, după ce se va face dovada achitarii onorariului. Incuviinteaza cererea paratilor privind expertul consilier in persoana d-lui Vlasceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 15.03.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2006.
Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 8.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006.
Se revine cu adfesa catre expert. Amână judecarea cauzei la 18.01.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005
Admite obiectiunile formulate de părti. Se emite adresa catre expert Boariu Petre pentru a efectua o completare a raportului de expertiza conform obiectivelor stabilite de instanta. Suplimenteaza onorariul pentru expert cu suma de 1.000.000 lei in sarcina pârâtilor. Amână judecarea cauzei la 30.11.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005
Amână judecarea cauzei la 2.11.2005 pentru a se lua cunoştinta de actele depuse la acest termen. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005.
Admite in baza disp.art.209 c.pr.civila cererea formulata de parti. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005
Se emite adresa catre expert cu mentiunea de a se prezenta in vederea depunerii juramantului. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscuta numirea expertului. Se citeaza reclamanta M****** D****** cu mentiunea de se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2005
Admite probele aşa cum au fost solicitate de părti. Avand in vedere disp.art.202 c.pr.civila numeste expert agronom prin tragere la sorti in persoana dl-ui Boariu Petre, dom.in Piteşti,str.Exercitiu,bl.P20,sc.A,ap.9,jud.Arges si se emite adresa catre acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanta si pentru a se prezenta in vederea depunerii juramantului. Se emite adresa catre Biroul local de expertize pentru a se comunica numirea expertului in cauza. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 5.000.000 lei, in sarcina reclamantilor, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Admite pentru toate părtile câte un expert consilier, urmand ca acestea sa depuna lista cu numele acestuia. Proroga administrarea probei testimoniale, după administrarea probelor cu inscrisuri si interogatorii. Amână judecarea cauzei la 06.07.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005
Amână judecarea cauzei la 01.06.2005 pentru ca apărătorii părtilor sa ia cunoştinta de intimpinare si de actele depuse la acest termen. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005