Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de petenţii C. I. şi C.I., în contradictoriu cu intimaţii B.T., B.C. M. şi D.S. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5193 din 10.10.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3799/280/2005. Astfel, în considerentele sentinţei se va trece domiciliul corect al pârâtului B. C.-M. În considerentele şi dispozitivul sentinţei se vor trece corect vecinătăţile suprafeţelor de teren la care au fost obligaţi pârâţii să le lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor. Astfel, vecinătăţile terenului de 2915 m.p. pentru care au fost obligaţi pârâţii B. T.şi B.C.-M. sunt următoarele: N – Zona C.F.R.; S – Str.Prundu Mic; V – T. L.(B. T.) şi .G. D.; E – rest proprietate reclamanţi, inclusiv terenul ocupat de pârâtul Denuţă Sorin, iar în ceea ce priveşte terenul de 500 m.p. pentru care a fost obligat pârâtul D. S. sunt următoarele: N – restul proprietăţii reclamanţilor(teren ocupat de B.T. şi .B.C.-M.); S – Strada Prundu Mic; E – rest proprietate reclamanţi şi V – rest proprietate reclamanţi(teren ocupat de B. T.şi B.C.-Ma.), vecinătăţi rezultate din schiţa anexă la completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar V.C.(f.435), restul considerentelor şi dispozitivul sentinţei rămân neschimbate. Cuvenitele îndreptări se vor face pe ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007
Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţii B.T. şi B. C. M. să respecte reclamanţilor posesia şi proprietatea terenului situat în M. P., strada P. M, nr.15, Jud.Argeş, în suprafaţă de 2915 m.p., între vecinătăţile: N – reclamanţi şi teren ocupat de pârâtul reclamant D. S.; E – strada Prundu Mic şi teren ocupat de D. S.; S – pârâtul B. T. şi G. D.; V – teren lăstăriş, teren identificat schiţa anexă nr.4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Vl.C., prin punctele ABXYDEFG, colorat cu culoarea verde, teren categoria de folosinţă arabil. Obligă pe pârâţii B. T. şi B. C. M. să plătească, în solidar, reclamanţilor suma de 900 lei reprezentând c/val. lipsă de folosinţă a terenului precizat la alineatul precedent, pe ultimii trei ani. Obligă pe pârâţii B. T. şi B. C. M. să ridice de pe terenul de 2915 m.p. cele cinci barăci pe care le-au edificat, iar în caz de refuz autoriză pe reclamanţi să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâţilor, în limita sumei de 1550 lei. Obligă pe pârâtul-reclamant Denuţă Sorin să le respecte reclamanţilor proprietatea şi posesia suprafeţei de 500 m.p., teren situat în Municipiul Piteşti, strada Prundu Mic, nr.15, Jud.Argeş, între vecinătăţile: N – reclamanţi; E – strada Prundu Mic; S – teren ocupat de pârâtul B. T.; V – teren ocupat de Boldoi Teofil, teren identificat schiţa anexă nr.4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Vlăsceanu Cornel, prin punctele QCUW, colorat cu culoarea roşu, haşurat, teren categoria de folosinţă curţi-construcţii. Obligă pe pârâtul-reclamant D.S.să plătească reclamanţilor suma de100 lei reprezentând c/val.lipsă de folosinţă a terenului de 500 m.p. Obligă pe pârâtul-reclamant D.S. să ridice gardul împrejmuitor al terenului de 500 m.p. şi construcţia cu destinaţia de locuinţă, pe care a edificat-o pe terenul de 5oo m.p., iar în caz de refuz autoriză pe reclamanţi să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtului, în limita sumei de30.711,15 lei c/val.manoperă demolare casa de locuit şi 364,79 lei c/val. manoperă demolare împrejmuire. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D.S. Obligă pe pârâţi la 2421,736 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de recurs.
Respinge cererea de recuzare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007
Acordă un ultim termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Se citează pârâţii Boldoi Cătălin Marius şi Boldoi Teofil cu copia procesului verbal de constatare. Amână judecarea cauzei la 03.10.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător, la raportul de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Iacob Andy Lorel. Respinge cererile de recuzare formulate de pârâtul Boldoi Teofil , privind pe d-nul expert Vlăşceanu Cornel. Pune în vedere d-nului expert Vlăşceanu Cornel să depună la dosar raportul de expertiză. Admite cererea d-nului expert Vlăşceanu Cornel privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 300 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării suplimentării onorariului de expert cu suma de 300 lei. Se citează pârâtul lipsă Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului Denuţă Sorin, av. Şandru Cătălin, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Se citează expertul Vlăşceanu Cornel, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.06.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărători. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Boldoi Teofil. Se citează expertul Vlăşceanu Cornel, cu menţiunea prezentării la instanţă, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de pârâtul Boldoi Teofil, cu condiţia formulării cererii în condiţiile anterior precizate( motivare, timbraj). Se emite adresă către expertul Vlăşceanu Cornel, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărători, conform considerentelor încheierii. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007
Admite obiecţiunea formulată de reclamanţi . Respinge obiecţiunea formulată de pârâtul Boldoi Teofil. Se emite adresă către expertul Stanciu Gheorghe să completeze lucrarea în sensul stabilirii lipsei de folosinţă a terenului de la data introducerii acţiunii şi până la momentul efectuării expertizei. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andy Lorel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007
Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Stanciu Gheorghe . Se revine cu adresă către experţi desemnaţi în cauză, pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2007
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul Vlăşceanu Cornel, în vederea refacerii raportului de expertiză. Încuviinţează numirea a doi experti specialitatea agricultură şi specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite în considerentele încheierii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert în cuantum de 400 RON. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru experti, după care se va emite adresă în vederea efectuării expertizelor. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 07.02.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006
Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Respinge excepţia de tardivitate a cererii de recuzare Respinge cererea de recuzare a expertului Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius . Amână judecarea cauzei la 20.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului Vlăşceanu Cornel. Se citează expertul Vlăşceanu Cornel cu copie de pe cererea de recuzare depusă la dosar de către pârâtul Boldoi Teofil. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 06.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006
Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul.
Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Se revine cu adresă către expertul Vlăşceanu Cornel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a respecta obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 22.11.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006
Amendează expertul Vlăşceanu Cornel cu suma de 500 RON pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termen de judecată. Se citează pârâtul lipsă Boldoi Cătălin Marius. Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006
Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea, cu precizarea făcută în considerente. Amână judecarea cauzei la 20.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2006
Se revine cu adresă către expert, pentru a depune lucrarea cu avertisment de amendă. Se citează pârâtul Boldoi Cătălin Marius. Amână judecarea cauzei la 28.06.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006
Incuviinteaza cererea de inlocuire a expertului Stan Stelian cu expertul Vlasceanu Cornel. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Vlasceanu Cornel si a se transfera onorariul provizoriu din contul expertului Stan Stelian in contul expertului Vlasceanu Cornel. Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea de a lua legatura cu expertul consilier Boariu Petre si participe la efectuarea expertizei. Se emite adresa catre Postul de Politie nr. 2 Pitesti, in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 07.06.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2006
Incuviinteaza cererea paratilor Boldoi Teofil si Boldoi Catalin Marius, formulata in scris fila 215 dosar. Respinge cererea de inlocuire a expertului desemnat in cauza Stan Stelian. Se emite adresa catre expertul Stan Stelian in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a avea in vedere la efectuarea lucrarii cele trei obiective depuse in scris la dosar fila 215. Stabileste termen pentru efectuarea lucrarii la data de 19.04.2006, orele 14,00. Se emite adresa catre Postul de Politie nr. 4 Pitesti, pentru a delega un reprezentant sa insoteasca expertul la efectuarea expertizei, in data de 19.04.2006 orele 14,00. Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius, cu mentiunea de a se prezenta la terenul in litigiu, in vederea efectuarii lucrarii la data de 19.04.2006, orele 14,00. Amână judecarea cauzei la 26.04.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006
Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius. Se revine cu adresa catre expert pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 22.03.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006
Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius. Se emite adresa catre expert, sa efectueze lucrarea. Se pune in vedere paratului Boldoi Teofil sa permita expertului desemnat in cauza sa efectueze lucrarea. Se amendeaza paratul Boldoi Teofil cu suma de 5.000.000 lei (ROL),in temeiul art.108 ind.1, pct.2, lit.h, Cod pr.civila, pentru nepermiterea expertului desemnat in cauza sa efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 22.02.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2006
Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se revine cu adresa catre expert, pentru a depune lucrarea, cu mentiunea ca la efectuarea lucrarii sa ia legatura cu expertul consilier Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 25.01.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005
Se citeaza paratii Boldoi Catalin Marius si Denuta Sorin cu mentiunea prezentarii la interogatoriu Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amendeaza pe paratul Boldoi Teofil cu suma de 5.000.000 lei, pentru impiedicarea expertului sa efectueze lucrarea. Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei, potrivit art.244 pct. 1 Cod pr.civila, solicitata de paratul Boldoi Teofil , ca neantemeiata. Admite cererea paratului Boldoi Teofil, privind numirea unui expert consilier in persoana d-nului Boariu Petre. Pune in vedere aparatorului paratului Denuta Sorin , sa faca dovada imposibilitatii prezentarii paratului, pentru termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 14.12.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere paratului Boldoi Teofil, sa permita accesul expertului, in teren pentru a efectua lucrarea, in caz contrar va fi amendat cu suma de 5.000.000 lei Rol. Respinge cererea privind numirea unui expert consilier . Se citeaza martorii paratilor la adresele indicate. Se citeaza paratul Boldoi Catalin Marius cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Pune in vedere reclamantilor , sa prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005
In temeiul art.138 pct.4 Cod pr.civila, incuviinteaza pentru paratul Boldoi Teofil, proba cu inscrisuri, interogatoriu reclamantilor, proba cu martori si proba cu expertiza tehnica ce a fost incuviintata. Se ataseaza dosarul nr.436/2003 al Judecatoriei Pitesti. Se citeaza martorii paratilor la adresa indicata la fila 120 dosar si paratul Boldoi Catalin Marius. Se revine cu adresa catre expert pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 19.10.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005
Admite probele solicitate de parti asa cum au fost formulate, pentru reclamante, proba cu inscrisuri, interogatoriu si expertiza tehnica, cu obiectivele expuse in considerente, pentru paratul Denuta Sorin admite proba cu inscrisuri, interogatoriu,doi martori si expertiza tehnica. Se ataseaza dosarul nr.10725/2001 al Judecatoriei Pitesti. Pune in vedere reclamantelor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in termen de 5 zile, in suma de 4.000.000 lei. Pune in vedere paratului Denuta Sorin sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorilor in termen de 5 zile. Se emite adresa catre expert pentru a efectua lucrarea, cu mentiunea de a se prezenta la instanta camera de consiliu 212 pentru a depune juramantul in temeiul art.206 Cod pr.civila, inainte de a efectua lucrarea. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Arges, pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza. Se citeaza paratii lipsa. Respinge cererea paratului Boldoi Teofil privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aprator, in temeiul art.156 Cod pr.civila. Amână judecarea cauzei la 21.09.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2005
Se citeaza paratii lipsa la adresele indicate, Boldoi Marius Catalin la adresa indicata fila 74 dosar cu copie de pe intampinare. Amână judecarea cauzei la 06.07.2005 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005
Se citeaza paratii lipsa. Amână judecarea cauzei la 15.06.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005