S* E*** S* P******
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A****
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de catre reclamanta SC Elar SA, cu sediul in Pitesti, str. Crinului, nr. 26, jud Arges in contradictoriu cu parata Directia Generala a Finantelor Publice Arges, cu sediul in Pitesti, str. Republicii, nr. 118, jud Arges. Anuleaza procesul verbal nr. 200/26.03.2004. Respinge cererea privind compensarea sumelor din procesul verbal sus-mentionat cu debite curente. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
DISPUNE Comunicarea către pârâtă a precizării acţiunii formulate de către reclamantă Amână judecarea cauzei la 24. XI. 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S* E*** S* P****** şi pe pârât D******* G******* A F********* P****** A****, având ca obiect nulitate act La apelul nominal făcut în şedinţa publică , ora 13,46 a răspuns c.j.Avram pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reprezentanta reclamantei mentionează că a solicitat anularea procesului-verbal pentru că l-a contestat şi a solicitat instantei să se pronunte asupra procesului verbal şi precizează actiunea în sensul că solicită constatarea nulitătii procesului-verbal privind cheltuielile de executare. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se trimite cauza la completul legal investit în vederea solutionării pe precizarea la actiune. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza la complet legal investit în vederea solutionării cauzei pe precizarea la actiune. Acordă termen la 29.09.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 August 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S* E*** S* P****** şi pe pârât D******* G******* A F********* P****** A****, având ca obiect nulitate act La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: c.j.Oprea pentru reclamantă şi c.j.Avram Simona pentru pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus note de şedintă de către pârâtă, prin intermediul judecătorului de serviciu. Instanta pune în discutia părtilor exceptia necompetentei materiale a instantei invocată prin întâmpinare de către pârâtă. Reprezentanta pârâtei, având cuvântul pe exceptia, solicită admiterea acesteia si declinarea cauzei spre competentă solutionare la Tribunalul Argeş. Reprezentanta reclamantei, având cuvântul pe exceptie arată că lasă la aprecierea instantei modul de solutionare al acesteia, deşi consideră că în lipsa unei decizii pronunţate potrivit dispozitiilor speciale cuprinse de cod.proc.fiscală, competenta apartine Judecătoriei Pitesti, în conditiile dreptului comun. Instanta, rămâne în pronuntare asupra exceptiei : INSTANŢA Constată că în cauză sunt aplicabile disp.art.162 din cod .proc. fiscală potrivit căruia persoanele interesate pot face contestatie împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod, precum şi în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în conditiile legii, această contestatie introducându-se la instanta judecătorească competentă, art.182 alin.2 din acelasi act normativ prevăzând în mod limitativ că deciziile emise în soluţionarea contestatiilor de către organul fiscal competent pot fi atacate la instanta judecătorească de contencios administrativ , fiind vorba de o reglementare ce nu se poate extinde şi în alte situaţii nevizate de legiuitor. În raport de împrejurarea că în cauză nu a fost emisă decizia la care face trimitere art.174 c.proc.fiscală, competenţa de solutionare apartine judecătoriei coroborând dispozitiile textelor de lege mai sus enunţate cu art.400 c.pr.civ., astfel că exceptia invocată de către intimata D.G.F.P.Argeş este neîntemeiată, urmând a fi respinsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp.art.162,174 si 174 C.proc.fiscala rap. la art.400 C.proc.civ.respinge exceptia necompetentei materiale a instantei privind solutionarea cauzei. Acordă termen la 03.08.2005. Se citează părtile. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S* E*** S* P****** şi pe pârât D******* G******* A F********* P****** A****, având ca obiect nulitate act La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns c.j. Oprea pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus prin intermediul judecătorului de serviciu întâmpinare. Se comunică copie de pe întâmpinare reclamantei, prin reprezentant. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul întâmpinării. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării şi pentru a se emite adresă către pârâtă, în sensul de a comunica instantei decizia pronunţată în condiţiile disp.art.174 şi urm. Cod.proc.fiscal, privind modul de solutionare a contestatiei formulată de reclamantă, înregistrată sub nr.26803/06.05.2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării. Se emite adresă către pârâtă în sensul celor mentionate în considerentele prezentei încheieri. Amână cauza la data de 23.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2005