S***** M***** D****
ReclamantC****** V******
PârâtC****** N******
PârâtM**** M**** M*****
PârâtB** D****** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanţii-reconvenţionali în contradictoriu cu pârâtul S.M.D. şi ceilalţi pârâţi. Admite acţiunea civilă ce formează obiectul dosarului conexat cu nr.123/265/2008, formulată de reclamanţii S.V., H.S.(n. Sîngeorzan) şi S.V. în contradictoriu cu pârâţii Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată la data de 6 septembrie 2006 s-a admis excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtului C.L.or. N., chemat în judecată prin cererea formulată de G.Ş.S.N.. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată la data de 19 decembrie 2007, s-a respins cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de intervenienţii S.V., H.S(n. S.) şi S.V. şi, în consecinţă: Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată în primăvara anului 1986 (fără dată), prin care numitul Rus Nicolae (decedat) s-a obligat să transmită numiţilor S.G. şi S.V., în schimbul unui preţ de 50.000lei (la valoarea leului de la acea dată, achitat în trei rate ( una de 20.000lei , a doua de 10.000lei şi a treia de 20.000lei), un teren în suprafaţă de 4.009m.p. aflat în locul numit Răstoci, aparţinând oraşului Năsăud, ce face parte din întregul teren înscris în CF 2857 Năsăud, nr.top. 1362/2 în suprafaţă totală de 15.197m.p. Obligă pe pârâţii G.F.G.(fostă Rusu), B.D.S şi R.A.M, în calitate de urmaşi ai defunctului Rus Nicolae, să predea promitenţilor-cumpărători act apt de întabulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul S.G., decedat la data de 04.01.1987, se compune din cota de 1 părţi din terenul de 4009m.p. dobândit prin vânzare-cumpărare împreună cu soţia sa, sus menţionat. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală reclamanta S.V. ca soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamanţii S.V. şi H.S.(n. S.), în calitate de fiu şi fiică, în cotă de 3 părţi împreună. Dispune rectificarea înscrierilor făcute în CF 2857 Năsăud, nr.top. 1362/2, sub B10 şi B11, în sensul că se anulează înscrierea greşită în CF privind „dreptul de proprietate asupra porţiunii de sub B5 din imobilul de sub A+1” pe numele coproprietarilor Oprea Ambrozie şi soţia Oprea Ana născută Avram, făcută în baza Contractului de vînzare-cumpărare autentificat sub nr.608/1991 de Notariatul de Stat Local Năsăud, şi se va înscrie în CF în mod corect, în baza aceluiaşi contract, pe numele acestora „dreptul de proprietate asupra unei cote de 2.900/15.197părţi din porţiunea de sub B5de 2/8 părţi”, restul de suprafaţă urmând să rămână înscrisă pe vechiul proprietar de sub B5, Moldovan Rafila soţia lui Rus Nicolaie. Respinge cererea de rectificare înscriere în acelaşi CF şi pentru înscrierile făcute sub B19 şi B20 pe numele reclamantului S.M.D.. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni precum şi a întregului teren în litigiu în conformitate cu, completarea la documentaţia tehnică întocmită de S.C. Toposerv S.R.L. Năsăud (f.789-819) - tabel de mişcare parcelară de la fila 796, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamantului S.V. lotul nr. 1 format din terenul în suprafaţă de 2672m.p., arabil, cu nr.top. nou 1362/2/2. Atribuie reclamantei H.S. (n. S.) lotul nr. 2 format din terenul în suprafaţă de 1337m.p., arabil, cu nr.top. nou 1362/2/3. Atribuie reclamanţilor-reconvenţionali C.V.,C.N. şi M.M.M.(n.Catarig), în indiviziune, în cote egale de câte 1/3 părţi fiecare, lotul nr. 3 format din terenul în suprafaţă de 6679m.p., arabil, cu nr.top. nou 1362/2/4. Atribuie reclamantului S.M.D. lotul nr. 4 format din terenul în suprafaţă de 2211m.p., arabil, cu nr.top. nou 1362/2/5. Se ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au cerut astfel de sulte de către copartajanţi. Dispune întabularea în CF pe numele reclamanţilor şi a reclamanţilor –reconvenţionali a dreptului de proprietate asupra loturilor astfel atribuite, în conformitate cu completarea la documentaţia tehnică întocmită de S.C. Toposerv S.R.L. Năsăud (f.789-819) - tabel de mişcare parcelară de la fila 796 (căruia în corespunde planul de situaţie de la fila 635), cu corectura instanţei în sensul că lotul identificat cu top nou 1362/2/6 de 413m.p. va rămâne înscris pe vechii proprietarei tabulari, cu excepţia celor care au ieşit din indiviziune potrivit celor de mai sus. De asemenea, restul suprafeţelor cu top noi 1362/2/7 şi 1362/2/1 vor rămâne pe vechii proprietari tabulari, cu excepţia celor care au ieşit din indiviziune potrivit celor de mai sus. Se compensează cheltuielile de judecată până la limita sumei mai mici, de 1100lei, urmând ca, în final, reclamanţii-reconvenţionali şi reclamanţii din dosarul conexat să mai achite, în solidar, reclamantului S.M.D. suma de 400lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică 29 iunie 2015.
Hotarare 1582/2015 din 29.06.2015Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. 29.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. data de 22.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Pt. depunerea de concluzii la dosar, amânat pronunţarea pt. data de 11.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015Ultim termen acordat pt. depunere completare expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amânat cauza pt. efectuare completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amânat cauza pt. lipsă nouă completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amânat cauza pt. lipsă nouă completare expertiză şi pt. lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amânat cauza pt. lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amânat pt. lipsa noii completări la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2014depunere nouă completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Se ia act de lipsa expertului Szabo Francisc citat pt. 19.06.2014 - ora 11:00 în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amânat cauza pt. lipsă nouă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amânat cauza pt. lipsă completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Amânat cauza pt. efectuare nouă completare raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amânat cauza pt. efectuare nouă completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amânat cauza pt. lipsaă completare raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amânat cauza pt. lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amânat cauza pt. efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amânat cauza pt. ef. raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amânat cauza pt. lipsă completare raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2013completare expertiză; studiu acte
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amânat cauza pt. comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amânat cauza pt. studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013comunicare şi studiu supliment la expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013nouă completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2013studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Amânat cauza pentru lipsa noului supliment la raportul de expertiză.
Amânat cauza pentru lipsa noului supliment la raportul de expertiză
Amânat cauza pt. efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Amânat cauza pentru lipsa noului supliment la raportul de expertiză
Amânat cauza pentru lipsa noului supliment la raportul de expertiză.
supliment expertiză
pentru efectuare sumpliment la expertiză.
Amânat cauza pentru efectuarea noului supliment la raportul de expertiză
depunere şi comunicare expertiză
depunere completare la expertiză
Pt. lipsa completării la raportul de expertiză
Pt. lipsa raportului de expertiză
depunere completare la expertită de către reclamanţii din dosarul conexat
efectuare completare la expertiză
Pt. studiul raportului de expertiză
Pt. depunerea completării raportului de expertiză şi pt. chemarea în judecată a altor persoane.
Pt. depunerea completării la raportul de expertiză
Pt. depunere înscrisuri la dosar
Administrare probe
Lipsă completare expertiză
Lipsă expertiză
Administrare probe
c.r.e
înscrisuri
repartizat ciclic
lipsă expertiză
pentru completarea raportului de expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiză
probe
pentru lipsă de procedură şi pentru depunerea unui raport de expertiză.
pentru lipsa de procedură.
art. 242 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă.
art. 242 alin. 1 pct.1 . Cod procedură civilă.
angajare apărător, studiu înscrisuri.
comunicare relaţii B.C.P.I. Năsăud.
studiul întâmpinare şi acţiune reconvenţională.
suspendat cauza
pentru studiul completării raportului de expertiză.
Amână cauza din lipsa completării raportului de expertiză.
amânat cauza revenire adresă expert
amânat cauza- DEPUENREE EXPERTIZĂ
Amânat cauza- depunere expertiză
depunere expertiză
amânat cauza în vederea depunerii completării expertizei
amânat cauza în vederea depunerii completării la raoportul de expertiză
amânat cauza în vederea depunerii expertizei
Amânat la data de 9 mai 2007.
Adresă expert pentru efectuare expertiză.
Art. 242 Cod procedură civilă
Completare expertiză
Completare expertiză
Completare expertiză
Completare expertiză
Completare expertiză
Completare expertiză şi administrarera altor probe
Completare expertiză
Administrare probe
efectuare descindere locală
Art. 242 pct. 1 C.pr.civ.
Comunicare raport expertiză
Administrare probe
Pt. chemarea în judecată a altor persoane
Pentru completare expertiză
Pentru studiu expertiză
Efectuare expertiză
efectuare expertiză
Efectuare expertiză