Dosar 3874/109/2005 din 10.05.2005

Partaj succ. (art. 728 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3874/109/2005
Data dosar:
10.05.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Partaj succ. (art. 728 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Soluţionare

    Admite apelurile formulate de reclamantul T***** M* G*******, domiciliat în Stefăneşti, judeţ Argeş şi de pârâtul T***** M* M*****, domiciliat în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională, nr.23, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 6022/20.12.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13955/2001, intimaţi fiind T***** M* M****, domiciliat în Ştefăneşti, centru, judeţ Argeş, E***** V*******, domiciliat în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională nr. 83, judeţ Argeş,CHIOCULESCU CHIRU, domiciliat în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională, nr.172, judeţ Argeş şi TUDOSE D. ELENA, domiciliată în Ştefăneşti, judeţ Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că atribuie părţilor bunurile în varianta I a raportului de expertiză efectuat de expert tehnic Dumitraşcu Navara- filele 82-97 dosar apel. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimaţi să plătească apelantului Tudose Gheorghe suma de 916 lei RON, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 14.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierilor de şedinţă anterioare şi conceptele acestor încheieri, în sensul că, intimatul-pârât se numeşte G********** C****. Se citează intimatul G********** C**** potrivit art.85-107 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză la următorul termen de judecată când procedura va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 14.02.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de ing. Expert Dumitraşcu Navara Dispune suplimentarea onorariului provizoriu pentru expert Dumitraşcu Navara, cu suma de 200 lei RON . Ia act de declaratţia intimatului reclamant Tudose Marin, prin care arată că se obligă să achite diferenţa de onorariu pentru expert. Pune în vedere intimatului-reclamant prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 200 lei RON. Se emite adresă către ing. Expert Dumitraşcu Navara, pentru a i se comunica cuantumul majorării onorariului şi obligaţia de a se prezenta la instanţă pentru a semna raportul de expertiză. Prorogă discutarea eventualelor obiectiuni asupra rapoartelor de expertiză pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar eventualele obiecţiuni formulate la rapoartele de expertiză efectuate în cauză, cu 5 zile înaintea urmatorului termen de judecată ce se va fixa. Se citează intimatul-pârât Chioculescu Chiru. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 31.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul apelantului- reclamant, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, întocmit de expert Gheorghe Maria, la următorul termen de judecată. Se citează părţle care nua au termen în cunoştinţă.. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.

  • Sedinta din data de 13.12.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Se revine cu adrese catre d-nele expert Gherghe Maria si Dumitrascu Navara, in vederea efectuarii lucrarilor dispuse in sarcina lor, cu avertisment de amendă de până la 500 lei Ron. Se citează intimatul –pârât Chioculescu Chiru. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005

  • Sedinta din data de 08.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de expert Olteanu Vasile privind înlocuirea sa. În baza art. 202 Cod pr civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi, a expertului agronom nr. 7 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv DUMITRAŞCU NAVARA. Se emite adresă expertului nou desemnat, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Olteanu Vasile cu expert agronom Dumitzraşcu Navara şi a se solicita transferarea onorariului provizoriu de expertiză din contul expertului Olteanu Vasile în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 11.10.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiza solicitata de apelant Tudose M.Gheorghe prin apărător cu urmatoarele obiective: Cu privire la terenuri: - să fie avute in vedere la evaluarea terenurilor faptul că in prezent localitatea Stefanesti era oras; - să se efectueze o varianta care sa cuprinda defalcarea suprafetei in ce priveste pretul fata de categoria de folosinta a fiecarui teren in parte; Cu privire la constructii: - să identifice si să evalueze constructiile având in vedere gradul de uzura precum si pretul de circulatie al unor imobile de acelasi fel in zona in care sunt situate; urmand ca expertul ce va masura terenul sa intocmeasca mai multe variante de lotizare, dintre care una sa tina cont si de modalitatea in care sunt stapanite terenurile in prezent de catre parti si ca ambii experti sa aiba in vedere obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza intocmit anterior. Numeste prin tragere la sorti expert agronom OLTEANU VASILE pentru care stabileste onorariu provizoriu in suma de 3.000.000 lei in sarcina apelantilor. Numeste prin tragere la sorti expert constructor GHERGHE MARIA, pentru care stabileste onorariu provizoriu in suma de 3.000.000 lei in sarcina apelantilor. Pune in vedere apelantilor prin apărător să depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariilor de experti, sub sanctiunea decaderii din proba potrivit art.170 alin.3 Cod pr. Civ. Se emite adresa expertilor in vederea efectuarii lucrarilor, cu mentiunea de a se prezenta inainte de conceperea lucrarilor pentru depunerea juramantului prevazut de art.206 Cod pr. Civ. Se emite adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertilor. Se citeaza intimatul Chioculescu Chiru. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2005

  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea partilor de amânare a cauzei pentru cunostinta intâmpinarii formulate de intimatii Tudose Marin si Tudose Elena Pune in vedere apelantului Tudose M.Gheorghe prin apărător, să depună la dosar dovada achitarii taxei timbru de 105.000 lei si timbru judiciar in valoare de 4.500 lei, sub sanctiunea anularii apelului ca netimbrat. Se citeaza intimatul Chioculescu Chiru. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2005

  • Sedinta din data de 14.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite formulate de părţile prezente de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere apelanţilor să depună la dsar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 96 000 lei şi timbrul judiciar în sumă de 1500 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. În baza art. 85 şi urm Cpc se reia procedura de citare a părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD