B****** F******
ReclamantB****** E***** S********
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamanta Barloiu Florina, domiciliata in Pitesti, Gavana 3, bl.C2, sc. B, ap.2, jud. Arges, in contradictoriu cu piritul Barloiu Eduard Sebastian, domiciliat in Pitesti, str Zorilor, nr.6, jud. Arges. Dispune sistarea comunitatii de bunuri a sotilor. Omologheaza raportul de expertiza efectuat de expertul insarcinat cu lotizarea bunurilor comune ing. Neacsiu Badita ( fila 59 ) in varianta I, dupa cum urmeaza : Lotul 1 Se va atribui reclamantei Birloiu Florina si va consta din : - frigider Ariston - aragaz cu 4 ochiuri - masina de spalat Whirpool - doua televizoare color, Alpha si Blaupunkt - cuptor cu microunde Va primi sulta de la lotul nr. 2 - Barloiu Eduard, in valoare de 61.843,195 RON Lotul 2 Se va atribui piritului Barloiu Eduard si va consta in : - un imobil casa ( anexa gospodareasca ) situat in Pitesti, str Zorilor, nr.6, jud. Arges, acoperit cu carton, compus din o camera, baie , bucatarie, hol - centrala termica - 4 usi si 2 geamuri termopan Va da sulta lotului nr.1 - Birloiu Florina, in valoare de 61.843,195 RON Instanta va retine ca parte componenta a acestei sentinte atit incheierea de admitere in principiu din 16.09.2005 cit si raportul de expertiza tehnica judiciara ing. Neacsiu Badita. Obliga pe piritul Barloiu Eduard la plata catre reclamanta Birloiu Florina a sumei de 485 RON , cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 24.02.2006.
Amână pronunţarea la ata de 24.02.2006.
D I S P U N E Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la cele două rapoarte de expertiză, în sensul subevaluării bunurilor supuse partajului. Se revine cu adresă către cei doi experţi prin care li se aduce la cunoştinţă faptul subevaluării bunurilor supuse partajului, li se pune acestora în vedere să precizeze temeiul legal al calculului, expertului constructor i se pune în vedere să aibă în vedere zona în care se află situat imobilul, valoarea de circulaţie a acestui tip de imobil ţinînd cont de preţul pieţei şi zona în care se află, să solicite pârâtului orice act privitor la edificarea imobilului, expertului bunuri mobile i se pune în vedere să solicite pârâtului şi acte în legătură cu aceste bunuri în situaţia în care se află în posesia lor, să ia legătura cu expertul constructor pentru a reface lotizarea în cazul în care vor fi modificări cu privire la lucrări.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2006 în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către desemnaţi să efectueze lucrările, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a cita reclamanta la noua adresă indicată, de a colabora cu expertul consilier al reclamantei, expertul evaluator să efectueze propunerile de lotizare urmând să aibă în vedere uzura ce va fi imputată în funcţie de posesie. Ia act de cererea reclamantei cu privire la îndeplinirea actelor de procedură la adresa indicată la fila 33 a dosarului.
DISPUNE În temeiul disp art 673/6 c.pr.civ., numeşte expert în specialitatea construcţii civile pentru identificarea şi evaluarea construcţiei, pe d-na Pop Lotica, şi expert în specilitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile, pe d-na Neacşiu Bădiţa. Pune în vedere expertului evaluator de bunuri mobile să facă propunerile de lotizare, să aibă în vedere uzura care va fi imputată în funcţie de posesia bunurilor. Admite expert consilier pe d-nul Iordache Ion pentru reclamantă. Stabileşte câte 3.000.000 ROL onorariul provizoriu, pentru fiecare expert, obligaţia de plată în sarcina reclamantei. Se citează pârâtul.
Admite in principiu actiunea formulata de reclamanta Barloiu Florina , domiciliata in Piteşti, str. Zorilor, nr. 6, judetul Argeş, impotriva pârâtului Barloiu Eduard Sebastian , cu acelaşi domiciliu. Constată că părţile au dobândit in timpul căsătoriei, cu contribuţie egală , următoarele bunuri , aflate in posesia paratului : un imobil casă ( anexă gospodărească ) , acoperit cu carton , situat in mun.Piteşit, str. Zorilor, nr.6, judetul Argeş, compus din o cameră , baie, bucătărie , hol; centrală termică; 4 usi si 2 geamuri termopan ; frigider „ Ariston „ ; aragaz cu 4 ochiuri ; 2 televizoare color ; masină de spălat „ Wirpool”; cuptor cu microunde . In baza art.673 6 C.pr.civilă se va numi un expert specialitatea construcţii civile pentru identificarea si evaluarea construcţiei si un expert specialitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea si evaluarea bunurilor mobile, urmând ca acest din urmă expert să facă si propuneri de lotizare. Onorariul provizoriu pentru cei doi experti se va stabili in sedinţă publică odată cu desemnarea acestora prin tragere la sorti. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2005
DISPUNE Admite probele cu acte sens în care pune în vedere să depună hotărârea de divorţ şi acte privind mobilele şi imobilele, interogatoriu, 2 martori al căror nume şi domicilii vor fi depuşi cu listă şi în cuprinsul căreia se va preciza dacă se solicită citarea lor sau vor fi aduşi, expertiză tehnică de specialitate. Prorogă administrarea probei cu expertiză după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 16.09.2005.
DISPUNE Admite în baza disp. art. 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, formulată de reclamantă. Se citează părţile.