G******* A***** P****
ReclamantG******* P******
ReclamantD*** E**** S*****
PârâtG******* E**** S*****
PârâtAdmite actiunea, restrinsa, in parte. Obliga pe pirita sa restituie reclamantei G******* P****** urmatoarele bunuri proprii: o masina de spalat Aristonal 109X, precum si o plapuma sau contravaloarea acestora, precum si sa plateasca suma de 5.000.000 lei reprezentind cheltuieli de judecata, respectiv 500 RON. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 21.11.2005. Cu apel odata cu fondul.
Admite în temeiul art. 281 C.pr.civ., cererea formulată de către apărătorul reclamantei, privind îndreptarea erorii materiale. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu, potrivit textului de lege mai sus amintit. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2005.
Admite probele solicitate de către apărătorul reclamanţilor. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 3.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005.
Admite cererea, formulată de către pârâţi în temeiul art. 156 C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea în sensul prev. de art. 673 indice 2 C.pr.civ., sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 20.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005.
Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : Apărătorul reclamantului, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta. Se prezintă tatăl pârâtei, care arată că pârâta este plecată în Japonia pe baza de contract, ce expiră la data de 4.05.2005, solicitând acordarea unui termen după această dată. INSTANŢA Constată incidente disp. art. 85 C.pr.civ., PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu o cerere din partea tatălui pârâtei, prin care, arată că aceasta este plecată în Japonia, solicitând acordarea unui termen după data de 10.05.2005, când aceasta va reveni în tară. Apărătorul reclamantului, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta, acordarea unui termen mai scurt şi citarea acesteia în Japonia. INSTANŢA Constată incidente disp.art. 85 C.pr.civ., PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinta civilă prin care s-a pronunţat despărţenia soţilor, cu menţiunea “definitivă”. Se citează pârâta în Japonia. Amână judecarea cauzei la 4.04.2005 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2005