Dosar 3914/280/2005 din 13.04.2005

Pretenţii contractuale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3914/280/2005
Data dosar:
13.04.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Pretenţii contractuale
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea restrânsă, formulata de catre reclamanta S* R**** S*** S*, cu sediul in Mioveni, b-dul Dacia, bl. V2a, parter, jud. Arges, societate aflata in procedura falimentului, prin lichidator judiciar Pro Solventa Plus SRL, reprezentata prin Societatea Civila de Avocati Constantin & Fianu impotriva piritei Asociatia de Proprietari 44, cu sediul in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.A, ap.7, jud. Arges, admite cererea de chemare in garantie restrânsă formulata de pirita, impotriva chematilor in garantie S*** M****, domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.A, ap.12, jud. Arges, P****** D******, domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.A, ap.13, jud. Arges M***** E****, domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.A, ap.15, jud. Arges, Mosteanu Ilie, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.A, ap.16, jud. Arges, Grajdan Fanel, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.B, ap.2, jud. Arges, Voicu Ion, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.C, ap.1, jud. Arges, Vasile Alexandru, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.B, ap.2, jud. Arges, Mogoasae Ion, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.C, ap.8, jud. Arges Briceag Elena, domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.D, ap.4, jud. Arges, Ene Constantin, domiciliat in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.D, ap.11, jud. Arges, Pufu Elena, domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.D, ap.18, jud. Arges, Tufeanu Maria domiciliata in Mioveni, str. Pietei, bl. E6, sc.D, ap.19, jud. Arges. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 55.220.900 lei (5522,09 RON), reprezentând c/v. prestări servicii şi neachitate. Obligă pe chematul în garanţie Vasile Al-dru să plătească pârâtei suma de 24.000.000 lei (2400 RON), reprezentând debit restant cheltuieli de întreţinere. Obligă pe chematul în garanţie Ene C-tin să plătească pârâtei suma de 7.000.000 lei (700 RON), reprezentând debit restant cheltuieli de întreţinere. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Comercial. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006

  • Sedinta din data de 19.12.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a depune la dosar precizare scrisă în ceea ce-i priveşte pe chematii în garanţie Vasile Al-dru şi Ene C-tin, urmând a o admite şi a se cita părţile ce nu au termen în cunoştiinţă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantei. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005.

  • Sedinta din data de 21.11.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Ia act ca din 12 chemati in garantie cu restante au mai ramas 3, datorita achitarii debitelor de catre ceilalti 9.Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa precizeze domiciliul chematului in garantie Voicu Ion, sub sanctiunea suspendarii conform art. 155/1 C.p.c.Se citeaza partile lipsa.Amina cauza la data de 19.12.2005.Cu recurs odata cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005

  • Sedinta din data de 17.10.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se vor cita chemaţii în garanţie, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., Vasile Al-dru, Ene C-tin, Pufu Elena, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Acordă un nou termen de judecată pentru ca ceilalţi chemaţi în garanţie să mai achite din debitul datorat, respectiv : Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005.

  • Sedinta din data de 12.09.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se vor cita părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 27.06.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se introduc în cauză şi se citează în calitate de chemati în garanţie, cu copii de pe cererea de chemare în garanţie numiţii S*** M****, Popescu D-tra, M***** E****, Moşteanu Ilie, Grăjdan Fănel, Voicu Ion, Vasile Al-dru, Mogoaşae Ion, Briceag Elena, Ene C-tin, Pufu Elena, Tufeanu Maria. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005.

  • Sedinta din data de 23.05.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD