D****** E**** L******
InculpatO**** A*****
InculpatR***** C**** A******
Parte vătămatăIn temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata O**** A*****, domiciliată in comuna Boteşti, sat. Boteşti, judeţul Argeş, CNP *********7819 pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prev.de art.205 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata D****** E**** L******, domiciliată in comuna Boteşti, sat. Boteşti, judeţul Argeş, CNP *********1806 pentru săvârşirea infracţiunii de insultă prev.de art.205 C.pen. In temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.pr.pen. achită pe inculpata O**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev.de art.206 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpata D****** E**** L****** pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev.de art.206 C.pen. In baza art.346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Racila- Coman Adriana, domiciliată in Piteşti, cartier Banat, Al. Nicolae Teohari, bl.C19, sc. B, ap.16, judeţul Argeş, CNP *********7815 . In temeiul art.193 C.pr.pen. obligă pe partea vătămată R***** C**** A****** să plătească inculpatelor suma de 300 lei RON cheltuieli judiciare făcute de acestea. In baza art.192 pct.1 lit.a C.pr.pen. obligă pe partea vătămată să plătească 200 lei RON cheltuieli judiciare avansate de stat in cauză. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpate si de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005
Se revine cu adresa catre IPJ Dambovita. Amana cauza la data de 09.11.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2005
Avand in vedere ca la dosarul cauzei nu s-a depus o cerere de imposibilitate de prezentare dovedita, respinge cererea formulata de catre partea vatamata. Incuviinteaza probele solicitate de catre inculpate, respectiv proba cu inscrisuri si proba testimoniala cu martorii Racila Coman Florin si Neagoe Elena. Respinge proba cu martorul Coman Gheorghe ,deoarece a fost in sala in timpul audierii partilor. Respinge proba testimoniala cu martora Coman Marioara,solicitata de catre partea vatamata,avand in vedere teza probatorie,respectiv evenimente petrecute la data de 03.04.2005. Ia act ca partea vatamata isi insuseste martorii propusi de inculpate. Se emite adresa catre IPJ pentru a ni se inainta fisele de cazier judiciar ale inculpatelor. Se citeaza martorii. Amana cauza la data de 05.10.2005,orele 14. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE La prima strigare a cauzei,instanta respinge cererea formulata de catre aparatorul partii vatamate ca nedovedita. La a doua strigare a cauzei,ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. Avand in vedere ca partea vatamata nu a mai raspuns la a doua strigare a cauzei, se citeaza acesta cu mentiunea de a nu se prezenta inainte de orele 14.00. Amana cauza la data de 07.09.2005, orele 14.00. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partea vatamata. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata necitate, nu inainte de orele 14. Amana cauza la data de 22.06.2005,orele 14. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005