P****** A**** R*****
Parte vătămatăP****** L****
InculpatP******* I****
MartorD********* F*****
MartorB******* M****
Martorîncetează proc. penal - lipsă nejustif. la 2 termene a p. văt. DOSAR Nr. 3936/4/2005 (fost 3896/2005) JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCUREŞTI SENTINŢA PENALĂ Nr. 1595 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 11.05.2006 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANŢA IVAN Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Sandu Iordache. Pe rol soluţionarea cauzei penale de faţă privind pe partea vătămată P****** A**** R***** şi pe inculpata P****** L**** având ca obiect art. 210 rap. la art. 208 alin. 1 C. pen. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpata personal şi asistată de apărător ales Victor Gafiuc cu delegaţie la dosar fila 56, martorul inculpatei Başturea Maria, lipsă fiind partea vătămată şi martorul inculpatei Vele Antonela. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că s-au îndeplinit mandatele de aducere cu martorii inculpatei Başturea Maria şi Vele Antonela şi lipsa nejustificată la două termene consecutive a părţii vătămate. Inculpata prin apărător ales a solicitat încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h si 284/1 C.p.p. faţă de lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive şi obligarea părţii vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat conform art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p., fără cheltuieli de judecată. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h si 284/1 C.p.p. faţă de lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive şi obligarea părţii vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat conform art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p. I N S T A N Ţ A, Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: În data de 11.04.2005 a fost înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 3896/2005 plângerea formulată de partea vătămata P****** A**** R***** împotriva inculpatei P****** L**** sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 210 C. pen. În motivarea plângerii prealabile, partea vătămata a arătat că în data de 02.04.2005 profitând de lipsa acesteia de la domiciliu inculpata a sustras din apartament mai multe bunuri printre care şi un calculator proprietatea părţii vătămate, de faţă la acest fapt fiind mai mulţi vecini. Fiind audiată partea vătămată a arătat că inculpata în data de 02.04.2005 a sustras mai multe bunuri din apartament printre care şi calculatorul acesteia, constituindu-se parte vătămată cu suma de 3000 RON. Fiind audiată inculpata nu a recunoscut că ar fi luat din apartament calculatorul părţii vătămate, din contră pe 03.04.2005 a fost la domiciliul părţii vătămate, unde a fost încheiată o tranzacţie cu privire la persoana în patrimoniul căreia va fi calculatorul. Partea vătămată a solicitat proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori P******* I**** şi Dumitrache Florin Cristian. Inculpata a solicitat proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori Vele Antonela şi Başturea Mariana. Instanţa a încuviinţat probele solicitate de către părţi, în cauză fiind audiaţi martorii propuşi de către partea vătămată Dumitrache Florin Cristian (fila 59) şi P******* I**** (fila 60). Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că la termenele consecutive de judecată din 13.04.2006 şi 11.05.2006, partea vătămată, nu s-a prezentat în instanţă pentru a-şi susţine plângerea, lipsind nejustificat şi neefectuând nici un demers către instanţă pentru a-şi motiva lipsa. Potrivit art. 284/1 C.p.p., în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o plângere prealabilă, lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive în faţa primei instanţe este considerată drept retragere a plângerii prealabile. Fată de acest aspect, instanţa va aprecia atitudinea părţii vătămate, care a lipsit nejustificat la două termene consecutive, ca fiind dezinteres pentru judecarea cauzei, iar ca act de voinţă cu implicaţii procedurale, ca o implicită retragere a plângerii penale şi în consecinţă, în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. cu aplic. art. 284/1 C.p.p., va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. instanţa va respinge acţiunea civilă formulată de către partea vătămată ca neîntemeiată având în vedere lipsa de temei penal cu privire la posibilitatea obligării inculpatei la plata daunelor materiale solicitate, iar în temeiul art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p. va obliga partea vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Instanţa va lua act că inculpata nu a solicitat cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h şi art. 284/1 C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei P****** L****, fiica lui Gheorghe şi Ioana, născută la data de 01.02.1956, în com. Bordeni, judeţ Prahova, domiciliată în Bucureşti, str. Stânjeneilor nr. 6, bl. 30, sc. 1, ap. 3, sector 4, la plângerea prealabilă a părţii vătămate P****** A**** R*****, domiciliată în Bucureşti, str. Stânjeneilor nr. 6, bl. 30, sc. 1, ap. 3, sector 4 pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 210 rap. la art. 208 alin. 1 C. pen. ca urmare a lipsei nejustificate la două termene consecutive a părţii vătămate. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p., obligă partea vătămată la plata sumei de 50 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce va fi virată în cont IBAN: RO86TREZ7035032XXX005228, cod fiscal. 434063315 deschis la Trezoreria sectorului 3, beneficiar Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Ia act că inculpata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Red.dact. jud. D.M./5 ex./24.05.2006