P******* C****** M*****
Apelant InculpatP******* D******
Apelant Parte responsabilă civilmenteH******** L***** M*****
Apelant InculpatH******** M*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteH******** A*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteSe acordă termen pentru lipsa inculpatului minor Hrituleac Lucian care va fi citat cu mandat de aducere.
Se acordă termen pentru lipsa inculpatului minor Hriţuleac Lucian Marcel.
Văzând lipsa inculpaţilor-apelanţi minori Posteucă Cătălin-Marian şi Hriţuleac Lucian-Marcel, dispoziţiile art. 484 Cod procedură penală, care prevăd că judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată, cât şi faptul că, completul de judecată în actuala sa constituire nu poate judeca cauze cu inculpaţi minori, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, Ia act că partea civilă-intimată S.C. ,,LIVE 2000” SRL Dorohoi şi-a rezervat dreptul de a solicita efectuarea unui supliment de expertiză, obiectivele urmând a le preciza în prezenţa apelanţilor şi a apărătorilor.
Având în vedere că la acest termen de judecată s-a înmânat părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei formulată de acestea, pentru a avea posibilitatea de a-l studia şi a formula eventualele obiecţiuni şi,
Pentru a verifica veridicitatea motivelor de apel formulate de inculpaţi şi părţile responsabile civilmente, cât şi în vederea rezolvării corecte a laturii civile a cauzei, instanţa apreciază concludentă şi utilă cauzei proba privind efectuarea unei expertize contabile, urmând a o admite potrivit prevederilor art. 67 Cod procedură penală . In acest sens, va admite cererea de amânare a judecării cauzei şi, va dispune a se lua telefonic legătura cu Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ni se recomanda numele a trei experţi contabili, urmând ca instanţa să desemneze persoana care va întocmi expertiza.
Văzând susţinerile părţii responsabile civilmente – apelante P******* D******, care a precizat că fiul său, inculpatul minor-apelant P******* C****** M***** este bolnav şi urmează un tratament în străinătate, având în vedere şi dispoziţiile art. 484 Cod procedură penală, potrivit cărora judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului când minorul s-a sustras de la judecată, instanţa constatând lipsa de procedură cu inculpatul minor-apelant Posteucă Cătălin, apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,