C******* M************ A***** C* D*** A***
ReclamantS*** H******* R****** S***
PârâtI****** I** -**** A***** C* D*** A***
ReclamantRESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ PRESCRIPŢIA DREPTULUI MATERIAL LA ACŢIUNE INVOCATĂ DE PÂRÂTĂ. ADMITE CEREREA RECLAMANŢILOR. CONSTATĂ CĂ ACEŞTIA SUNT AUTORII REALIZĂRII TEHNICE "INSTALAŢIE DE RECUPERARE A SPĂRTURII ŞI A COJILOR DE MALŢ ŞI INTRODUCEREA LOR ÎN PROCESUL DE MĂCINARE". OBLIGĂ PÂRÂTA LA PLATA SUMEI DE 610829,6 RON, CU TITLU DE DESPĂGUBIRI DATORATE PENTRU FOLOSIREA REALIZĂRII TEHNICE ÎN PERIOADA NOIEMBRIE 2002 - NOIEMBRIE 2005. IA ACT CĂ NU SE SOLICITĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ ÎN PREZENTA CAUZĂ. CU APEL ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 22.01.2008.
PRONUNTAREA LA 15.01.2008. PRONUNTAREA LA 22.01.2008.
RESPINGE EXCEPŢIA .TERMEN 19.12.2006 ,C2
RESPINGE CA NEFONDATĂ EXCEPŢIA INADMISIBILITĂŢIIACŢIUNII RECLAMANŢILOR INVOCATĂ DE PÂRÂTĂ. RESPINGE CA NEFONDATĂ EXCEPŢIA NETIMBRĂRII CERERII, PE CAPĂTUL DOI, INVOCATĂ DE PÂRÂTĂ. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII CAUZEI LA 21.11.2006 C2 CU CITAREA PĂRŢILOR, PÂRÂTA CU MENŢIUNEA DE A DEPUNE RĂSPUNSUL LA INTEROGATORIU ŞI RECLAMANŢII CU MENŢIUNEA DE A SE PREZENTA PERSONAL LA INTEROGATORIU ŞI PENTRU DISCUTAREA CERERII DE MAJORARE A ONORARIULUI FORMULATĂ DE EXPERT. CU APEL ODATĂ CU FONDUL.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.10.2006 -JUD.MOISESCU
RESPINGE CA NEÎNTEMEIATEĂ EXCEPŢIA PRIVIND TARDIVITATEA CERERII PRECIZATOARE DEPUSĂ DE RECLAMANŢI. RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE SUSPENDARE A JUDECĂŢII ÎNTEMEIATE PE ART. 113 ALIN. 4 ŞI 155/1 C.PR.CIV. REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII. FIXEAZĂ TERMEN LA 02.05.2006 C 2 P.I. ORA 08:30 CU CITAREA PĂRŢILOR.