R****** C********* H****
Apelant ReclamantM******** C*********
Intimat PârâtM******** V*****
Intimat PârâtM******** I**
Intimat PârâtM******** A**********
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Rătescu Constantin Henry, domiciliat în Mun.Bucureşti, str.Negustori, nr.14, sector 2, împotriva sentinţei civile nr.1423 din data de 20.03.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.4186/2003, intimaţi fiind pârâţii M******** C*********, M******** V***** şi M******** A**********, domiciliaţi în comuna Ştefăneşti, sat.Izvorani, judeţul Argeş şi Amarescu Ionela, domiciliată în Craiova, str.Aleea Brâncuşi, Bl.A 4, sc.1, ap.4, judeţul Dolj. Obliga pe apelant la cheltuieli de judecata in suma de 800 lei RON catre intimatii-parati. Definitiva. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi 13.10.2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Amina pronuntarea asupra cauzei la data de 13.10.2005. Pronuntata in sedinta publica azi 06.10.2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
In baza art.209 c.pr.civ.admite cererea formulata de aparatorul apelantului-reclamant si acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa ia cunotinta de continutul raportului de expertiza. Cu drept de recurs. Amână judecarea cauzei la 06.10.2005, la cererea partilor. Pronunţată în şedinţa publică azi 15 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa de la fila 32 către expertul Dumitrescu Valerica, cu menţiunea că, în situaţia în care nu va depune lucrarea în timp util se va dispune amendarea cu suma de 3.000.000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică, cu obiectivele formulate în scris, fila 24 dosar apel, la care din oficiu, instanţa va pune în vedere expertului să ia în considerare şi obiecţiunile pe care părţile le-au formulat la instanţa de fond, cu menţiunea că, actele de proprietate, pe care fiecare parte le-a depus la dosar, vor fi avute în vedere la identificarea, stabilirea apmplasamentului, vecinătăţilor celor 2 fonduri: dominant şi aservit pentru a se putea constata în mod clar dacă există sau nu loc înfundat şi să se stabilească, în caz afirmativ, o cale de acces la drumul public care reprezintă cel mai redus prejudiciu pentru fondul aservit. Stabileşte onorariu provizoriu, pentru expertul Dumitrescu Valerica, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă, în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina apelantului-reclamant. Pune în vedere apelantului-reclamant, să facă dovada achitării onorariului pentru expertul Dumitrescu Valerica, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă expertului Dumitrescu Valerica, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv să facă dovada citării părţilor la faţa locului şi să depună lucrarea, la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de expertiză în sensul de a-i comunica numele expertului Dumitrescu Valerica, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2005, pentru efectuarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de procuratorul apelantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantului-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2005, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice de specialitate. Se vor cita părţile. termen 21.04.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2005.
Incuviinţează cererea formulată, în scris şi depusă la dosar, de apelantul-reclamant Rătescu Constantin Henry, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2005, pentru a da posibilitatea apelantului să-şi angajeze apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.