L**** V*******
InculpatS******* G*******
InculpatC**** R*****
InculpatS******* G*******
InculpatR********* B*** S*
Parte vătămată747 /31.03.2006-*-
Ministerul Public, a fost legal reprezentat de procuror Cristina Vîlcu din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pe rol se află soluţionarea cauzei penale de faţă având ca obiect art. 215 C.p., privind pe inculpaţii L**** V*******, S******* G******* şi C**** R***** şi partea vătămată R********* B*** S*. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns L**** V*******, personal şi asistat de apărător ales, av. Vasilescu Nicolae, cu delegaţie de substituire la dosarul cauzei, S******* G*******, personal şi asistat de apărător din oficiu, av. Popian Carmen, cu delegaţie la dosarul cauzei şi inculpatul C**** R*****, personal şi asistat de apărător ales, cu împuternicire avocaţială la dosarul cauzei, lipind partea vătămată. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Instanţa constată regularitatea actului de sesizare, conform art. 300 C.p.p. şi se consideră legal învestită cu soluţionarea cauzei. Instanţa, conform art. 322 C.p.p. dispune citirea actului de sesizare. Grefierul de şedinţă dă citire actului de sesizare al instanţei. Instanţa procedează la audierea inculpaţilor L**** V******* şi S******* G*******, conform art. 70-74 şi art. 323-324 C.p.p., declaraţiile acestora fiind consemnate şi ataşate la dosarul cauzei. Apărătorul inculpatului C**** R***** solicită instanţei a întreba inculpata L**** V******* „De unde ştia că inculpatul C**** R***** săvârşeşte infracţiuni dacă ea nu discutase niciodată cu acesta?”. Instanţa respinge această întrebare ca nefiind pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Având în vedere că inculpatul C**** R***** nu avea actul de identitate asupra sa, instanţa nu a procedat la audierea acestuia. Apărătorul inculpatului C**** R***** solicită instanţei încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere şi întocmirea unui referat de evaluarea de către Serviciul pentru protecţia victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Reprezentantului Ministerului Public pune concluzii de amânare a cauzei în vederea audierii martorilor rechizitoriului, cu excepţia martorei Chira Gheorghiţa, care a fost prezentă în sala de judecată când au fost audiaţi inculpaţii şi în vederea ataşării fişelor de cazier ale acestora. INSTANTA În vederea audieri martorilor menţionaţi în cuprinsul actului de sesizare al instanţei, cu excepţia martorei Chira Gheorghiţa, care a asistat la audierea inculpaţilor L**** V******* şi S******* G*******, întocmirii referatelor de evaluarea a inculpaţilor, precum şi în vederea ataşării fişelor de cazier ale inculpaţilor, urmează a amâna cauza, astfel că: DISPUNE Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului C**** R***** să se prezinte personal la termenul ce urmează a fi acordat cu actul de identitate în vederea audierii. Se emite adresă către Serviciul pentru protecţia victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea întocmirii referatelor de evaluarea a inculpaţilor. Se emite adresă către IGP în vederea ataşării fişei de cazier a inculpatului C**** R*****, către IPJ Vaslui în vederea ataşării fişei de cazier a inculpatului S******* G******* şi către IPJ Ilfov în vederea ataşării fişei de cazier a inculpatei L**** V*******. Acordă termen la 4.11.2005, cu citarea părţii vătămate, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publică azi, 7.10.2005.