N***** M*****
Apelant ReclamantN***** M****
Intimat PârâtS******** A******
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 4848/01.07.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos. nr. 4056/280/2005, în sensul că numele pârâtului „N. M” se va trece „N”, în loc de „N”, cum din eroare s-a conceptat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.02.2011.
Admite cererea formulată de pârâta S. A., în contradictoriu cu reclamantul N. M., N. M. Completează sentinţa civila nr.4848/01.07.2009 a Judecătoriei Piteşti in sensul că in dispozitiv se va trece: ,, Obligă pe pârâtul N. M. să plătească pârâtei S. A. cheltuieli de judecată în sumă de 350 lei”. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009.
Admite acţiunea formulată de reclamantul N. M. în contradictoriu cu pârâţii N. M. şi S. A. . Sistează starea de indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză dr.ing.T. I, variantă 1, astfel: Atribuie reclamantului N. M.lotul nr.1 în valoare de 7.885,2 EUR constând din: suprafaţa de 3.636,35 mp teren situat în com.Poiana Lacului, sat Sămara, punctul ”Acasă” având ca vecini la E – Preda Ioana, la V – moştenitorii lui Barbu Sebastian, la S – gârlă , la N – Preda Ioana., casă de locuit, suprafaţa de 2.070 mp teren situat în punctul ”Dealul Colunului” având ca vecini la N – pădure, la S – drum, la E – Ştefan Floarea, la V - Anghel Ştefan, respectiv un număr de 67 acţiuni la SC Peco Argeş şi 157 acţiuni la SC Spicul Argeş. Atribuie pârâtului N***** M**** lotul nr.2 în valoare de 7.035,965 EUR constând din: suprafaţa de 4.621,8 mp teren situat în punctul ”Dealul Răgozii”, formată din două parcele S1 în suprafaţă de 4.165,8 mp având ca vecini la N – Zamfir Mihai, la S – Ciocoiescu Gheorghe şi pădure, la E – drum comunal, la V – pădure şi S2 în suprafaţă de 456 mp având ca vecini la N -Zamfir Mihai, la S – pădure, la E – pădure, la V – pădure, suprafaţa de 1.236,50 mp teren situat în punctul ”Popeşti la Din” având ca vecini la N - Ştefan Florea, la S – Dumitru Constantin, la E – drum de acces, la V - Ştefan Florea, suprafaţa de 1.328,40 mp teren situat în punctul ”Popeşti la Cot” - lângă sondă - format din două parcele, S1 în suprafaţă de 689,85 mp având ca vecini la N - Gârla Cătina, la S – Ştefan Florea, la E - Gârlă Cătina, la V – drum sondă şi S2 în suprafaţă de 638,55 mp având ca vecini la N – Duminică Constantin, la S – Ştefan Florea, la E – drum sondă, la V – Duminică Constantin şi suprafaţa de 3.094,50 mp teren situat în punctul ”Dealul Colunului” având ca vecini la N - pădure, la S – drum, la E - Călinescu Gheorghe, la V – pădure şi Ioniţă Sebasian, respectiv un număr de 67 acţiuni la SC Peco Argeş şi 157 acţiuni la SC Spicul Argeş. Atribuie pârâtei S. A. lotul nr.3 în valoare de 7.708,345 EUR constând din: suprafaţa de 3.588,37 mp teren situat în punctul ”Popeşti la Cot” având ca vecini la având ca vecini la N – Ştefan Floarea, la S – Călinescu Dumitru, la E – Gârla Cătina, la V – drum de acces, suprafaţa de 1.505,85 mp teren situat în punctul ”Florian acasă” format din două parcele, S1 în suprafaţă de 272,85 mp având ca vecini la N - Dima Iulian, la S – drum, la E – Ştefan Florea şi la V – Ştefan Florea şi S2 în suprafaţă de 1.233 mp având ca vecini la N – drum, la S – Gârla Catina, la E – Ştefan Florea, la V – Milandru Mihai, suprafaţa de 1.240,8 mp teren situat în punctul ”La Salcie” având ca vecini la N – Ioniţă Sevastian, la S – pădure şi Stan Alexandra, la E – drum comunal şi la V – Gârla Cătina, respectiv un număr de 66 acţiuni la SC Peco Argeş şi 157 acţiuni la SC Spicul Argeş. Obligă reclamantul N.M. să plătească sultă în sumă de 342,03 EUR pârâtului N. M. Obligă pârâta S. A. să plătească sultă în sumă de 165,175 EUR pârâtului N. M.. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2009.
Amana pronuntarea la 01.07.2009.
Amana pronuntarea la 29.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2009.
Amână pronunţarea la 15.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2009.
Amână pronunţarea la data de de 09.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.06.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 01.06.2009 pentru ca părţile sa ia cunoştinţa de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert Tătaru Ion în vederea refacerii raportului de expertiză urmând sa precizeze criteriile avute în vedere la stabilirea valorii terenurilor, iar la efectuarea variantelor de lotizare să aibă în vedere modul de stăpânire a terenului, urmând sa întocmească variante de lotizare în acest sens precum si o variantă de lotizare cu întreg terenul din punctul ,, Acasă”. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Tătaru Ion în vedere efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 23.03.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Tătaru Ion in vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.02.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa către expert Tătaru Ion în vederea efectuării expertizei Amână judecarea cauzei la 19.01.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Stăncescu Aurelia la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Boariu Petre si dispune refacerea raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Boariu Petre. Respinge cererea expertului Boariu Petre privind suplimentarea onorariului provizoriu, dat fiind faptul că acesta nu a răspuns la obiecţiunile încuviinţate de instanţă. Prin tragere la sorti numeşte expert specialitatea agricultură pe Tătaru Ion, potrivit art.202 C.pr.civ, în vederea refacerii raportului de expertiză. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina părţilor, câte 200 lei fiecare, si pune în vedere acestora sa-l achite în termen de 5 zile. Se emite adresă expertului desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei, urmând ca la întocmirea lucrării acesta sa aibă în vedere bunurile reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu, încheierea de îndreptare eroare din data de 16.04.2007, precum şi obiecţiunile încuviinţate prin încheierea din 31.03.2008, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţarea numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 17.11.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.10.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 29.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2008
Respinge obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant. Admite obiecţiunile la expertiză formulate de pârâta Stăncescu Aurelia
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, la data de 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine ca adresă către expert Boariu Petre în vedere efectuării expertizei si cu menţiunea sa aibă în vedere la efectuarea variantelor de lotizarea , valoarea construcţie precizata de părţi în sumă de 350 lei. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere părţilor ,prin apărători, sa depună la dosar o notă scrisă cu privire la valoarea construcţiei reţinută la masa partajabilă care să fie avută în vedere de expert la întocmirea propunerilor de lotizare. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că părţile nu înţeleg să solicite expert constructor, urmând să aibă în vedere înţelegerea părţilor cu privire la valoarea casei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre, pentru efectuarea expertizei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Boariu Petre în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Boariu Petre pentru efectuarea expertizei, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Boariu Petre in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite in parte cererea de indreptare eroare materiala formulata de parata S******** A****** pentru considerentele mentionate mai sus. Se emite adresa expertului Boariu Petre, in vederea efectuarii expertizei. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar imputernicire avocatiala. Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa expeerului Boariu Petre in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.04.20004. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste in cauza expert topograf pe Boariu Petre , prin tragere la sorti in sedinta publica,potrivit art.202 cpc. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 600 lei cate 200 lei pentru fiecare parte si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile. Se emite adresa expertului in vederea efectuarii expertizei, dupa achitarea onorariului. Ia act ca partile nu solicita desemnarea unui expert constructor cu privire la evaluarea imobiliului, precum si sub aspectul expertului contabil pentru evaluarea actiuniilor,urmand sa se inteleaga in acest sens. Amână judecarea cauzei la 05.03l.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul N***** M****. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu apel , odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2007
Constată deschise succesiunile defuncţilor Nicula Constantin, decedat la data de 04.03.1993 şi Nicula Floarea, decedată la data de 14.12.1994, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Poiana Lacului, sat. Sămara, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defuncţi sunt reclamantul N***** M*****, în calitate de descendent de gradul I şi pârâţii N***** M**** şi Stăncescu Aurelia, în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală ce se va reţine. Constată că masa succesorală se compune din un număr de 200 de acţiuni la SC Peco Argeş conform certificatului de acţionar nr. 6015055/08.08.1996 şi un număr de 471 de acţiuni la SC Spicul Argeş conform certificatului de acţionar nr. 6053054/08.08.1996 şi casă de locuit din lemn acoperită cu şiţă situată pe terenul din pct. „ Acasă” în suprafaţă de 2.900 m.p. situat in comuna Poiana Lacului, sat. Sămara, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: E- Preda Ioana, V- moştenitori Barbu Sebastian, S- gârlă şi N- Preda Ioana şi drum de acces, şi suprafaţa de teren situată în pct. „Florian Acasă” in suprafaţă de 1.505,85 m.p. situată în aceeaşi localitate şi formată din două parcele, respectiv S1 cu vecinătăţi: N- Dima Iulian, S-drum, E- Ştefan Florea şi V- Ştefan Florea ( 272,85 m.p.) şi S2 cu vecinătăţile: N-drum, S-gârla Cătina, E- Ştefan Florea şi V- Milandru Mihai, pct.„La Salcie” ( Zăvoi peste gârlă) în suprafaţă de 1.240,8 m.p. cu vecinătăţile: N- Ioniţă Sevastian, S-pădure şi Stan Alexandra, E- drum comunal şi V- gârla Cătina şi următoarele suprafeţe de teren, toate situate în comuna Poiana Lacului, sat. Sămara, judeţul Argeş, respectiv in pct. „Popeşti la Cot” formată din trei parcele: S1, in suprafaţă de 689,85 m.p. livadă, cu vecinătăţile : N- Gârla Cătina, S- Ştefan Florea, E- gârla Cătina şi V- drum sondă, şi S2 , în suprafaţă de 638,55 m.p. cu vecinătăţile: N- Duminică Constantin, S- Ştefan Florea, E- drum sondă, V- Duminică Constantin şi S3, în suprafaţă de 3.588,37 m.p. livadă, cu vecinătăţile: N-drum de acces şi S-Ştefan Floarea, pct. „ Popeşti la Din” in suprafaţă de 1.236,50 m.p. cu vecinătăţile: N- Ştefan Florea, S- Dumitru Constantin, E- drum de acces şi V- Ştefan Florea şi pct. „ Dealul Colanului”, format din două parcele: S în suprafaţă de 2070 m.p. cu vecinătăţile: N pădure, S-drum, E- Ştefan Florea şi V- Anghel Ştefan ( livadă) şi o a doua parcelă, in suprafaţă totală de 3.094,50 m.p. cu vecinătăţile: N- pădure, S- drum, E-Călinescu Gheorghe şi V- pădure şi Ioniţă Sevastian, şi teren din pct. „ Dealul Rogozului”, format tot din două parcele, S1, în suprafaţă de 4.165,8 mp cu vecinătăţile: N- Zamfir Mihai, S-. Cioculescu Gheorghe şi pădure, E- drum comunal, şi V- pădure şi S2 ( denumită de expert în schiţă S4 – fila 77) in suprafaţă de 456 mp cu vecinătăţile: N- Zamfir Mihai, S- pădure, E- pădure, V-pădure . Se vor numi în cauză expert constructor şi topograf pentru întocmirea expertizelor de evaluare şi formare a loturilor. Termen fond-08.01.2007. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006
Amana pronuntarea la 20.11.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Leuca Dumitru ,cu avertisment de amenda in suma de 1000 RON. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006. Cu apelo data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Leuca Dumitru in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 09.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Leuca Dumitru in vederea efectuarii expertizei. Suplimenteaza onorariu pentru expert in suma de 100 RON , în sarcina pârâtei Stăncescu Aurelia si se emite adresa acestei în vederea achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de parata S******** A****** la raportul de expertiza. Se emite aadresa cate expertul Luca Dumitru in vederea refacerii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 03.07.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revien cu adresa catre expertul Leuca Dumitru in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 05.06.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Leuca Dumitru in vederea efectuarii expertizei. Incuviinteaza cererea paratei privind numirea unui expert consilier, in persoana d-lui Vlasceanu Cornel si pune in vedere acesteia sa achite diferenta de 250 RON onorariu pentru expertul Leuca Dumitru. Amână judecarea cauzei la 08.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de recuzare a expertului Neamtu Ion, formulata de parata S******** A******. Numeste un nou expert pe Leuca Dumitru, prin tragere la sorti in sedinta publica potrivit disp.art.202 cpc. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a transfera onorariul in suma de 250 RON achitat in contul expertului Neamtu Ion in contul noului expert Leuca Dmitru. Se emite adresa catre expertul Leuca Dumitru in vederea efectuarii expertizei. Pune in vedere paratei S******** A****** sa achite diferenta de 250 RON onorariu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.02.2006 pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului Neamtu Ion. Se emite adresa expertului pentru a se prezenta la instanta. Se ataseaza dosarul civil nr.1517/2005. Proroga discutarea cererii depusa la dosar de reclamant dupa solutionarea cererii de recuzare. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica avand ca obiectiv identificarea terenului in litigiu. Numeste expert agronom pe Neamtu Ion, prin tragere la sorti in sedinta publica potrivit disp. art.202 cpc. Fizeaza onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 5000000 lei in sarcina reclamantei si paratei S******** A****** , in cote egale, si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile,sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertului in vederea efectuarii lucrarii ,dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Aplica pentru parati disp.art.225 cpc. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate. Amână judecarea cauzei la 12.12.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Mnetine masura citarii partilor la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta si pentru parata S******** A****** proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Se citeaza partile cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar inscrisuri cu privire la terenul in litigiu. Amână judecarea cauzei la 17.10.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reclamant, prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinare. Incuviinteaza cererea formulata de paratul N***** M**** privind amanarea judecatii in vederea angajarii unui aparator. Se citeaza parata S******** A******. Amână judecarea cauzei la 19.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de parata S******** A****** privind amanarea judecatii in vederea angajrii unui aparator. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar certificatele de deces ale autorilor Nicula C-tin si Nicula Floarea, actele de stare civila ale partilor din prezenta cauza si dovada dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 27.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005