S* P***** S* S******** P*** A****
ReclamantR***** I** G******
PârâtR******** A******
PârâtD****** C******
PârâtT**** M*******
PârâtRespinge caţiunea formulată de reclamanta SC PETROM SA - SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str. IC Brătianu, nr. 54, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii Răduţă Ion Gabriel, domiciliat în Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl. B8, sc. E, ap. ), jud. Argeş; Rădulescu Aurelia, domiciliată în Piteşti, str. Trivale. nr. 21, jud. Argeş; Dracman Cătăllin, domiciliat în Piteşti, str. Mircea eliade, bl. B!, sc. D, ap. !, jud. Argeş şi TUdor Mariena, domicliată în com. Bascov, sat Valea Ursului, jud. argeş. definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
În baza art. 170 alin 3 Cod pr civ decade pe pârâţi din proba cu expertiză. În baza art. 129 alin 5 Cod pr civ pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei RON în contul expertului Mihăilescu Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2006. Se reia procedura de citare cu pârâţii potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Amână judecarea cauzei la data de 21 decembrie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta T**** M*******. Se revine cu adresă pârâţilor pentru a le aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice, a cărei întocmire este condiţionată de achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei RON şi a le pune în vedere să achite acest onorariu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar domiciliul actual al pârâtei T**** M*******, sub sancţiunea prevăzută prevăzută de art. 1551 Cod pr civ. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Dracman Cătălin. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice domiciliul actual al pârâtului Dracman Cătălin, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod pr civ. Se revine cu adresă pârâţilor pentru a le aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice, a cărei întocmire este condiţionată de achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei RON şi a le pune în vedere să achite acest onorariu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Dispune emiterea adreselor către pârâţi prin agentul procedural al instanţei. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, prin agentul procedural al instanţei. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta SC Petrom SA - Sucursala PECO Argeş. Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice de specialitate chimie, cu următoarelor obiective: - stabilirea în concret a modului în care au apărut diferenţele în minus la produsele petroliere; - stabilirea în concret a condiţiilor de depozitare a produselor petroliere la această staţie PECO; - indicarea faptului dacă volumul produselor petroliere depinde în mod direct de temperatura acestora; - dacă se poate reţine vreo culpă în sarcina pârâţilor în producerea acestor diferenţe în minus; - dacă se pot realiza pierderi prin evaporare dacă rezervoarele nu sunt încărcate la capacitate maximă ; - dacă rezervoarele sunt izolate termic; dacă prejudiciul suferit se încadrează în riscul normal al serviciului. Numeşte pe expert tehnic MIHĂILESCU DANIELA. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 400 lei RON (4.000.000 lei ROL) în sarcina pârâţilor, câte 100 lei RON (1.000.000 lei ROL) în sarcina fiecăruia dintre aceştia. Se emit adrese pârâţilor pentru a le aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice, a cărei întocmire este condiţionată de achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei RON şi a le pune în vedere să achite acest onorariu sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2005. Se reia procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş privind acordarea unui termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2005. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta T**** M*******. Pune în vedere reprezentantei reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş indice, în termen de 5 zile, domiciliul actual al pârâtei T**** M*******, pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare. Se reiterează procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.