S* P***** S* S******** P*** A****
ReclamantC**** V*****
PârâtD**** M*****
PârâtV***** I***
PârâtI****** F*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. -SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu, nr 54, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii C**** V*****, domiciliat în comuna Miroşi, judeţul Argeş, DOBRAMARIAN, domiciliat în comuna Căldăraru, judeţul Argeş, V***** I***, domiciliat în Costeşti, str Victoriei, bl D8, sc B, ap 7, judeţul Argeş, I****** F*****, domiciliat în comuna Miroşi, judeţul Argeş, DOBRA ELIVIA, domiciliată în comuna Căldăraru, judeţul Argeş, DINCĂ ION, domiciliat în Piteşti, str Tache Ionescu, bl P3, sc B, ap 3, judeţul Argeş, LUPU GHEORGHE, domiciliat în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B5b, sc A, ap 2, judeţul Argeş, TATU MARIUS, domiciliat în comuna Căldăraru, judeţul Argeş. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005, , la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
În baza art. 129 alin 5 Cod pr civ pune în vedere reprezentantei reclamantei SC Petrom SA - Sucursala PECO Argeş să achite onorariul provizoriu de expertiză în sumă de 400 lei RON (4.000.000 lei ROL) şi să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2005. Se reia procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă – complet de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş. Dispune, din oficiu, administrarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate chimie, care să răspundă următoarelor obiective. - stabilirea în concret a modului în care au apărut diferenţele în minus la produsele petroliere; - indicarea condiţiilor de depozitare a acestor produse la această staţie PECO şi dacă rezervoarele sunt izolate termic; - concluzionarea asupra faptului dacă volumul produselor petroliere depinde in mod direct de temperatura acestora, - daca se poate retine vreo culpa paratilor in producerea diferentelor in minus, - sa verifice daca prejudiciul se incadreaza in riscul normal al serviciului. Numeşte în cauză expert tehnic pe MIHĂILESCU DANIELA. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei RON în sarcina pârâţilor, câte 50 lei RON în sarcina fiecăruia dintre pârâţi, urmând a se emite adresă acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2005. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Vochină Ion. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş privind acordarea unui termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Se reiterează procedura de citare cu pârâţii potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.