Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi, în baza art. 334 C.p.p., Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Ceia Iulian din infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu apl. art. 41 alin. 2 C.pen. în 6 infracţiuni prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu apl. art. 33 lit.”a” C.pen.. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice pentru inculpaţii Nedelcu Ion, Nedelcu Mugur Miu, Zerkula Mihai, Magda David din infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.p. în infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000 cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi pentru inculpatul Popa Sorin din infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 13 C.p. în infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000. Condamnă pe inculpaţii: 1. Ceia Iulian, fiul lui Gheorghe şi Maria, n. la 07.08.1969 în Oraviţa, jud. Caraş Severin, dom. în Deva, Calea Zarandului, bl. 50, sc. C, et. 3, ap. 31, jud. Hunedoara, CNP *********1038, căsătorit, un copil minor, la: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. de art. 25 rap. la art. 73 alin. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 din Legea nr. 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. (parte vătămata Dudas Eugen), - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. si ped. de art. 192 alin. 2 C.pen., (parte vătămată Dudas Eugen), - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. si ped. de art. 189 alin. 2 C.pen. (parte vătămată Niţu Cristian Bogdănel) În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” şi 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. In tem. art. 11 pct. 2 lit. ”b” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”g” C.p.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul Ceia Iulian pentru infracţiunile de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen., săvârşite împotriva părţilor vătămate Haiduc Dorel, Dumitresc Aron, Niţu Cristian Bogdanel, constatând împlinit termenul de prescripţie. In tem. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”c” C.p.p. achită pe inculpat pentru infracţiunile de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. (părţi vătămate Moraru Florin Claudiu si Dragnea Dumitru). 2. Hidişan Ciprian State, fiul lui Ioan şi Silvia, n. la data de 30.03.1974 în Abrud, jud. Alba, cetăţean român, cu antecedente penale, CNP *********1032, dom. în Deva, Aleea Streiului, bl. 81, sc. 2, et. 3, ap. 34, jud. Hunedoara, la : - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.. - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 85 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 173/2007 a Tribunalului Hunedoara, def. la data de 27.02.2008 prin decizia penală nr. 702/2008 a ÎCCJ. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin.1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. Dispune restituirea către inculpat a unei bâte tip basseball ridicate cu ocazia percheziţiei şi înregistrată la poz. 51/2005 din Registrul de Corpuri delicte al Tribunalului Hunedoara. 3.Nedelcu Ion zis „Chiru”, fiul lui Chivu şi Gheorghiţa, n. la 29.08.1969 în com. Dideşti, jud. Teleorman, cetăţean român, fără antecedente penale, căsătorit, 4 copii minori, CNP *********1034, dom. în mun. Deva, Aleea Păcii, bl. E 1A, sc. 2, ap. 22, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., la art. 34 lit.”b” C.p. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. In tem. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit. „b” C.p.p. achită pe inculpat pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 41 alin. 2 şi art. 13 C.pen., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea 182/2000, republicată. Dispune restituirea către inculpat a unui detector înregistrat la poz. 51/2005 din Registru de Corpuri Delicte aflat la Tribunalul Hunedoara şi ridicat de la domiciliul inculpatului cu ocazia percheziţiei. 4.Nistor Adrian Marcel, fiul lui Ionel şi Violeta, n. la data de 21.03.1971 în Sibiu, cetăţenie româno-belgiană, fără antecedente penale, căsătorit, un copil minor, CNP *********1019, dom. în Deva, Aleea Independenţei, nr. 5, bl. AB 20, sc. 4, et. 2, ap. 72, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., art. 34 lit.”b” C.p. şi 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., achită pe inculpat pentru infracţiunea de proxenetism, prev. şi ped. de art. 329 al. 1 şi 2 C.p.. 5.Nistor Florin Ioan, fiul lui Ionel şi Violeta, n. la data de 31.03.1972 în Sibiu, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********1039, dom. în Deva, Aleea Independenţei, nr. 5, bl. AB 20, ap. 72, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., la art. 34 lit.”b” C.p. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. 6.Nedelcu Mugur Niu, fiul lui Chivu şi Gheorghiţa, n. la data de 01.03..1967 în com. Dideşti, jud. Teleorman, cetăţean român, necăsătorit, fără copii, CNP *********1002, dom. în mun. Deva, str. Solomon Tribunul nr. 5, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. 7.Zerkula Mihai, fiul lui Mihai şi Floarea, n. la 05.08.1968 în mun. Vulcan, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********1034, dom. în Deva, str. Horia nr. 98, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea nr. 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În baza art. 118 lit. „b” C.pen. rap. la art. 92 alin. 1 teza finală din Legea nr. 182/2000, republicată, confiscă un detector înregistrat la poz. 51/2005 din Registrul de Corpuri Delicte aflat la Tribunalul Hunedoara. Dispune restituirea către inculpat a unei bucăţi sabie din metal galben, având pe mâner inscripţia „1864”, cu teacă din lemn, prevăzută cu inele metalice, având inscripţia „German Make”,”Bombay”, precum şi a unei bucăţi sabie din metal argintiu, uşor încovoiată, cu lama de 80 cm şi lăţime de 3 cm, teacă din lemn vopsit negru, ambele ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului. 8.Magda David zis „Gyusi”, fiul lui Iosif şi Doina Eugenia, n. la data de 11.07.1979 în Deva, jud. Hunedoara, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********1005, dom. în mun. Deva, str. Bejan, bl. 67, sc. 2, et. 1, ap. 9, jud. Hunedoara, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din acelaşi act normativ, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin.1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., achită pe inculpat pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 C.pen.. În baza art. 118 lit. „b” C.pen. rap. la art. 92 alin. 1 teza finală din Legea nr. 182/2000, republicată, confiscă una bucată detector înregistrată la poz. 51/2005 din Registrul de Corpuri Delicte aflat la Tribunalul Hunedoara. Dispune confiscarea unui târnăcop, a opt sape, un topor şi un nunceag. 9. Groza Ioan Petru zis „Băiţa”, fiul lui Ioan şi Dorina, n. la data de 23.09.1970 în com. Băiţa jud. Hunedoara, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********0016, dom. În Deva, bd. Decebal, bl. D, sc. E, ap. 10, jud. Hunedoara, la: - 7 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p., toate cu apl. art. 33 lit.”a” C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., achită pe inculpat pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 323 C.p.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. 10.Deak Alberto Ioan zis „Alin Dracu”, fiul lui Ludovic şi Nelica, n. la 16.09.1975 în Miercurea Ciuc, jud. Harghita, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********0018, dom. în Abrud, Aleea Rozelor, bl. T1, sc. 2, et. 1, ap. 4, jud. Alba, la: - 7 ani închisoare pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., achită pe inculpat pentru infracţiunea de port ilegal de arme albe, prev. şi ped. de art. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, republicată. Dispune restituirea către inculpat a unei săbii tip ninja şi a două bâte tip basseball, ridicate cu ocazia percheziţiei şi înregistrate la poz. 51/2005 din Registrul de Corpuri delicte al tribunalului Hunedoara. 11.Vasinca Ileana Sabina, fiica lui Ilie şi Maria, n. la data de 01.06.1956, în com. Ciuruleasa, jud. Alba, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********0015, dom. în Abrud, str. Gura Cornii nr. 56, jud. Alba, la: - 7 ani închisoare pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. 12. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”c” C.p.p., achită pe inculpatul Vasinca Ioan, fiul lui Nicolae şi Ileana Sabina, n. la data de 30.04.1981 în Abrud, jud. Alba, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********5561, dom. în Gura Cornii nr. 56, jud. Alba, pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p. şi instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p.. Constată că inculpatul Vasinca Ioan a fost reţinut 24 de ore, respectiv de la 31.05.2005 ora 6.00, până la 01.06.2005, ora 6.00. 13. În baza art. 11 pct. 2 lit. „b” C.p.p. rap. la art. 10 lit. „g” C.p.p., încetează procesul penal împotriva inculpatului Popa Florin Sorin, fiul lui Corneliu şi Berta, n. la data de 19.08.1970, CNP *********0881, cu ultimul domiciliu în Călan, str. Florilor, bl. 32, sc. C, et. 4, ap. 45, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. şi ped. de art. 323 C.p., - infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000 cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.p., - furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., - şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p., toate cu apl. art. 33 lit.”a” C.p., luând act de decesul acestuia. In baza art. 118 lit.”e” C.pen, dispune confiscarea a 128 de monede romane de argint, ridicate de la inculpatul decedat Popa Sorin si aflate la Muzeul National de Istorie a Romaniei. In baza art. 118 lit.”b” C.pen., dispune confiscarea unui detector de metale marca White's Spectrum aparţinând inculpatului decedat Popa Sorin. Dispune restituirea către moştenitoarea inculpatului decedat, Popa Cristina, a unei toporişti şi a unei suliţe cu vârf zimţat din metal, cu mâner din bambus. În baza art. 88 C.pen., se va deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive pentru următorii inculpaţi, după cum urmează: - Hidişan Ciprian State de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Nedelcu Ion de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Nistor Florin Ioan de la 12.10.2004 până la 14.10.2004 şi de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Nedelcu Mugur Niu de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Zerkula Mihai de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Ceia Iulian de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Magda David de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Groza Ioan Petru de la 31.05.2005 până la 21.06.2005 - Nistor Adrian Marcel, 24 de ore, de la data de 16.02.2005, - Deak Alberto Ioan, de la 31.05.2005, ora 6.00 la 01.06.2005, ora 6.00. Constată că inculpatul decedat Popa Sorin a fost reţinut şi arestat preventiv de la 12.10.2004 şi până la 14.10.2004 şi de la 31.05.2005 până la 21.06.2005. Menţine măsura asigurătorie dispusă prin încheierea din data de 15.04.2008 asupra bunurilor inculpaţilor Ceia Iulian, Hidişan Ciprian State, Magda David, Zerkula Mihai. Respinge cererea inculpatului Zerkula Mihai de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse. Obligă pe inculpaţii Hidişan Ciprian State, Nedelcu Ion, Nistor Adrian Marcel şi Nistor Florin Ioan, in solidar, la plata sumei de 965458 euro sau contravaloarea in lei, la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului Naţional Obligă pe inculpaţii Ceia Iulian, Magda David, Zerkula Mihai şi Nedelcu Mugur Niu, în solidar, la plata sumei de 650612 euro sau echivalentul în lei la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului Naţional, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge în rest pretenţiile formulate de această parte civilă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Haiduc Dorel. Obligă pe inculpatul Ceia Iulian la plata sumei de 3000 euro au contravaloarea în lei la data plăţii efective, către partea civilă Niţu Cristian Bogdănel. Respinge în rest pretenţiile formulate de acesta. Constată că SC Test Petrol SRL Bucureşti nu are calitatea de parte responsabilă civilmente în cauză. Obligă pe inculpaţii Hidişan Ciprian State, Nedelcu Ion, Nistor Adrian Marcel, Nistor Florin Ioan, Ceia Iulian, Magda David, Zerkula Mihai şi Nedelcu Mugur Niu la câte 5000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Groza Ioan Petru, Deak Ioan Albert şi Vasinca Ileana Sabina la câte 2500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii Ceia Iulian, Hidisan Ciprian State, Nedelcu Ion, Groza Ioan Petru, Nistor Florin Ioan, Deak Alberto Ioan, Zerkula Mihai, Magda David, Vasinca Ioan si de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată in şedinţă publica, azi 18.12.2009. Preşedinte
Hotarare 339/2009 din 18.12.2009Faţă de complexitatea cauzei , având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.12.2009.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosar, s-a amânat pronunţarea cauzei la data de 4 decembrie 2009.
Faţă de cererea de amânare din motive medicale, depusă la dosar de d-na av.LA ptr.inc.GIP şi ZM.Urmează să aibă loc dezbaterea in fond a cauzei.
Faţă de cererea depusă la dosar de către dl.avocat O N D şi susţinerile inculpatului N F I, prin care au înţeles să rezilieze unilateral contractul de asistenţă juridică in cauză; pentru dezbaterea cauzei pe fond.In data de 29.10.2009 in Cameră de consiliu, a fost soluţionată cererea de recuzare a preşedintei de complet, formulată de inc.Ceia Iulian.
Pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Avand in vedere cererea reprez.-Parchetului de schimbare a incadrării juridice in ceea ce priveşte o parte dintre inculpati, ptr.a da posibilitatea acestora de a-şi pregăti apărarea potrivit disp.art.334 C.p.p. rap.la art.6 C.p.p., vazand şi lipsa apărătorului ales al inc.Zerkula M. şi lipsa oricărei delegaţii, fie de substituire fie de asistare, in ceea ce o priveşte pe d-na av.TL.
Avand in vedere nota telefonică depusă la dosar.
Având in vedere cererea de amânare formulată de av.L.A. şi faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi;
Pentru a se reveni cu adresă la comisia de expertiză, la ICCJ cât şi faţă de lipsa martorilor şi a inc.Ceia Iulian.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi şi care nu au putut fi audiaţi din motive obiective şi constatându-se necesar a se reveni cu adresă la Academia Română, în atenţia comisiei de expertiză, cu privire la rap.de exp., cu adresă la Tribunalul Maramureş, Curtea de Apel Cluj şi ICCJ.
Pentru a se lua la cunoştinţă expertiza, pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul Maramureş, Parchetul de pe lângă I.C.C.J. , Curtea de Apel Alba Iulia şi către membrii comisiei de expertiză pentru a răspunde la obiecţiunile apărării . La dosar av.I.N a depus o cerere de amânare din motive medicale.
Faţă de cererile de probaţiune formulate de apărare, cât şi ptr.efectuarea unor adrese la comisia de expertiză, expertului parte, Muzeului de Istorie.
Având in vedere adresele depuse la dosar,necesitatea revenirii cu adrese la expertul parte, la Muzeul Naţional de Istorie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia; faţă de lipsa apărătorul ales al inc.C.I.
Având in vedere obiecţiunile apărării cu privire la modalitatea de efectuare a expertizei, faţă de cererea reprez.Parchetului ptr.efectuarea unui supliment de expertiză pe cele două brăţări şi având in vedere concluziile părţilor şi faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi.
Avand in vedere obiecţiunile formulate de apărători faţă de modalitatea de efectuare a expertizei dispusă in cauză şi faţă de cererile apărătorilor şi ale reprez.Parchetului.
Se impune un termen pentru studiul expertizei, pentru lipsa martorilor incuviinţaţi în vederea continuării probaţiunii, faţă de lipsa fişei de cazier a inc.G.P. cât şi faţă de cererea de amanare a apărătorului ales L.A.
Faţă de lipsa martorilor şi a raportului de expertiză.
Faţa de lipsa martorilor şi pentru efectuarea raportului de expertiza.
In vederea continuării probaţiunii, faţă de cererea apărătorului ales al inc.Ceia cât şi pentru efectuarea unor adrese la Academia Romana şi Ministerul Culturii. Se emite o adresă la ANP-ptr.transferarea temporară a martorului Ciota Călin.
Apărătorul ales al inc.Ceia Iulian a depus la dosar o cerere de amanare motivând că se află la Curtea de Apel Braşov.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către d-na av.Laza Adina cat şi faţă de cererea inc.Hidişan Ciprian State care invederează instanei că renunţă la apărătorul ales, nu este de acord cu apărătorul desemnat din oficiu şi solicită termen pentru a-şi angaja un apărător.
Având în vedere cererea de amânare din motive medicale formulată de către av.Laza Adina în calitate de avocat ales a inculpaţilor Hidişan Ciprian State, Zerkula Mihai şi Groza Ioan Petru , faţă de lipsa martorilor, precum si in vederea stabilirii obiectivelor expertizei dispuse in cauza, pentru asigurarea dreptului la aparare a inculpatilor Hidişan Ciprian State, Zerkula Mihai şi Groza Ioan Petru
Pentru continuarea probaţiunii cu martorii încuvinţaţi la termenele anterioare, in a căror audiere se stăruie, cât şi faţă de lipsa răspunsurilor la adresele emise către Ministerul Culturii şi Cultelor şi Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia.
In vederea continuării probaţiunii şi faţă de cererile formulate la acest termen raportat şi la cererea de probaţiune formulată în scris de inc.Ceia.
În baza art.163 C.pr.pen. admite în parte cererea de luare a măsurilor asiguratorii formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi în consecinţă: Instituie sechestru asigurător , până la concurenţa sumei de 1.500.000 USD asupra următoarelor bunuri: - 10 părţi sociale deţinute la SC Fim Procesing SRL Deva; - 500 părţi sociale deţinute la SC Trans Oil Baia Impex SRL Baia de Criş; - 30 părţi sociale deţinute la SC Pedrinjo Grup SRL Bucureşti; - 8755 euro - 400 USD - 1260 lei, sume de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare, bunuri aparţinând inculpatului CEIA IULIAN ( fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la 7 august 1969 , dom.in Deva, Calea Zarandului, bl.50, ap.31, jud.HD). - 200 euro, sumă de bani ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare aparţinând inculpatului HIDIŞAN CIPRIAN STATE (fiul lui Ioan şi Silvia, născut la data de 19 august 1970, dom.in Deva, Aleea Streiului, bl.81, sc.2, et.3, ap.34, jud.HD). - 10 părţi sociale deţinute la SC Davis Construct SRL Deva de către inculpatul MAGDA DAVID (fiul lui Iosif şi Doina Eugenia, născut la data de 11 iulie 1979, dom.in Deva, str.Bejan, bl.67, sc.2, et.1, ap.9,jud.HD). - Apartament situat in Deva, B-dul Decebal, bl.15, sc.F, ap.35, înscris in CF 6078/35 Deva, nr.topo 1000/X/1/XXXX; - 10 părţi sociale deţinute la SC Mial Palace SRL Deva, bunuri aparţinând inculpatului ZERKULA MIHAI (fiul lui Mihai şi Floarea, născut la data de 5 august 1968, dom.în Deva, str.Horia, nr.98, jud.HD). - În baza prev.art.164 alin.2 C.pr.pen. dispune ca aducerea la îndeplinire a măsurilor luate să fie efectuată de executor judecătoresc pe Aron Benteu, căruia i se va comunica un exemplar din prezenta încheiere la rămânerea definitivă. În baza art.189 C.pr.pen., avansează acestuia suma de 1000 RON din fondul special al Ministerului Justiţiei aflat la dispoziţia Tribunalului Hunedoara, urmând ca după instituirea sechestrului , acesta să depună la dosar procesele verbale de executare a sechestrului şi un decont al cheltuielilor. Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri: Pentru inculpatul Ceia Iulian: - autoturism marca Mercedes cu nr.de înmatriculare AG-11-EXT; Pentru inculpatul Hidişan Ciprian State: - 18 părţi sociale la SC Inter Vest SRL Deva; - autoturism marca Chrysler, cu nr.de înmatriculare HD-74-CIP; - imobil situat in com.Cârjiţi, sat Cozia, nr.61, jud.Hunedoara înscris in CF 687 Cozia nr.topo 54, 57/2; Pentru inculpatul Nedelcu Mugur Niu: - 10 părţi sociale la SC Golfer SRL Deva; - autoturism marca BMW cu nr.de înmatriculare C-074 SW; Pentru inculpatul Nistor Adrian Marcel: - autoturism marca Mercedes tip 220 D model 124 cu nr.GNC 255, înmatriculat in Belgia; - autoturism marca Peugeot 405 înmatriculat in Belgia, cu nr.LTQ 804; - autoturism marca Citroen înmatriculat în Belgia, cu nr.FBM 314; Pentru inculpatul Zerkula Mihai: - 20 părţi sociale la SC Cressus Pax SRL Deva. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.04.2008.
Incheiere de sedinta din 15.04.2008Pentru cererea de instituire a mas.asiguratorii, amanat pronuntarea la data de 15.04.2008. Ptr.infracţ.de furt calif.ş.a.- se acordă un nou termen de judecată ptr. continuarea probaţiunii.
Amânat in vederea continuării probaţiunii. Se va acvira dos.pen.3379/221/2007 al Tribunalului Hunedoara.
In vederea continuării probaţiunii.
Apărătorul ales al inculpatului Ceia Iulian a depus la dosar o cerere de amanare fiind plecat la Curtea de Apel Braşov.
iN VEDEREA CONTINUĂRII PROBAŢIUNII.
Amânat faţă de lipsa dosarului de fond care se află trimis la Curtea de Apel Alba Iulia in vederea soluţionării recursurilor formulate împotriva măsurilor asiguratorii.
Amânat faţă de lipsa dosarului instanţei, dosar care este trimis la Curtea de Apel Alba Iulia in vederea solutionarii recursurilor formulate impotriva incheierii din 19.10.2007.
Având în vedere lipsa martorilor Moraru, Bordea şi Glişă, amanat faţă de cererea de probaţiune formulată de reprez.Parchetului şi cererile de probaţiune formulate de către apărătorii inculpaţilor şi cererea de instituire a măsurilor asiguratorii.
Amanat faţă de lipsa martorilor şi faţă de cererea depusă la dosar prin serviciul registratură a av.Kutaş Iuliu apărător ales al inc.Ceia.
Faţă de lipsa de procedură cu p.civ.Niţu şi p.resp.civilmente cât şi ptr.continuarea probaţiunii şi citarea in calitate de p.civ.a numitului Haiduc Dorel.
S-a acordat un nou termen in vederea continuării probaţiunii şi instanţa a respins cererile formulate de reprezentanta Parchetului şi apărătorii inculpaţilor Ceia Iulian şi Zerkula Mihai cu privire la măsurile asiguratorii şi cererea apărătorului inc.Nistor Florin ptr.efectuarea unei adrese la Muzeul Civilizaţiei Dacice Deva , dar la împuternicit pe acesta prin încheiere să facă demersurile necesare ptr.a obţine procesul verbal de inventariere a obiectelor expuse la Expoziţia din Bucurecti organizată în 2001.
Amanat în vederea continuării probaţiunii cu martorii propuşi prin rechizitoriu.
Amânat faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi la termenele anterioare şi pentru suplimentarea probaţiunii cu alţi 5 martori propuşi prin rechizitoriu.
Faţă de cererea de amanare din motive medicale depusă la dosar de către av.Adina Laza -ap.ales a inc.Zerkula, Hidişan şi Groza cât şi faţă de lipsa martorilor.
pentru audierea martorilor propuşi prin actul de sesizare a instanţei .
- prin încheierea penală din 9 martie 2007 s-a respins propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Nistor Adrian Marcel, Ceia Iulian, Nedelcu Mugur Niu, Zerkula Mihai şi Magda David , formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.
apărătorul inculpatului Ceia Iulian, av. Târnovan Loredana a depus o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen din motive de sănătate neputându-se prezenta. Lipsă apărătorul ales şi al inculpatului Nistor Adrian Marcel.
AVAND IN VEDERE LIPSA CELOR 3 MARTORI LA TERMENUL DE ASTĂZI ŞI CERERILE FORMULATE DE REPREZENTANTUL PARCHETULUI PRECUM ŞI CONCLUZIILE PUSE DE APĂRĂTORII INCULPAŢILOR, RESPINGE CEREREA PRIVIND APLICAREA MĂSURILOR ASIGURATORII ASUPRA BUNURILOR INC.CEIA IULIAN, HIDIŞAN CIPRIAN STATE, NEDELCU MUGUR NIU, ZERKULA MIHAI ŞI MAGDA DAVID, CEREREA URMÂND A FI SOLUŢIONATĂ ODATĂ CU FONDUL, PRECUM ŞI CEREREA DE LUAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CA NEINTEMEIATĂ. IN CONTINUAREA PROBAŢIUNII S-AU ÎNCUVIINŢAT MARTORII JURCA DANIEL SORIN, PAUL VASILE ŞI MIHĂILĂ MIRCEA.
CONSIDERAND NECESARĂ AMÂNAREA CAUZEI IN VEDEREA CONTINUĂRII PROBAŢIUNII CU MARTORII PROPUŞI PRIN RECHIZITORIU.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROBAŢIUNII, FAŢĂ DE LIPSA MARTORILOR CHIŢANU VALENTIN, TORA RADU DRAGOŞ, RÎMBETEA REMUS ŞI RÎMBETEA FLORIN.
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA CIVILĂ NIŢU CRISTIAN ŞI FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE DIN MOTIVE MEDICALE FORMULATĂ DE CĂTRE AV.LAZA ADINA.