B******* M****
Recurent ReclamantB******* G*****
Recurent ReclamantS**** F*****
Recurent PârâtC******* L*****
Recurent PârâtC***************** P********* C*******
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de d-na jud. Stanciu Mariana.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B******* M**** şi B******* G***** împotriva pîrîtei Căplescu Lucia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanta pîrîtă Căplescu Lucia împotriva reclamanţilor pîrîţi B******* M**** şi B******* G*****. Respinge capătul de cerere privind aducerea la masa succesorală a c.val. recoltelor de pe terenul agricol şi respectiv capătul de cerere privind aducerea la masa partajabilă a animalelor şi păsărilor ce au aparţinut defunctului. Ia act că prin încheierea din 11.12.2007 s-a admis excepţia prescripţiei dreptului de obţine succesorală al pîrîtei S**** F*****, care a devenit în condiţiile art. 700 Cod civil străină de succesiunea rămasă de pe urma defunctului Buzoianu Vasile, decedat la data de 13.07.2003. Constată deschisă succesiunea după defunctul Buzoianu Vasile, decedat la data de 13.07.2003, cu ultim domiciliu în com. Ciocăneşti, jud. Călăraşi. Constată că de pe urma acestui defunct a rămas ca masă succesorală cota de ½ din imobilul casă de locuit situat în com. Ciocăneşti, jud. Călăraşi între vecinii la E- Zamfir Ilie, la V- Dincă Vasile, la S- Costache Ştefana şi la N- stradă de acces, suprafaţa de teren extravilan de 1 ha situată pe teritorul com. Ciocăneşti şi înscrisă în T.P. nr. 121178/03.02.2002, suprafaţa de teren de 7ha şi 6000 m.p. situată în extravilanul com. Ciocăneşti şi înscrisă în T.P. nr. 19813/24.10.1994 şi o serie de bunuri mobile şi anume: un frigider, un aragaz, un televizor, un şifonier în 3 uşi şi un pasiv succesoral în sumă de 6.000 lei. Constată că au calitate de moştenitori de pe urma acestui defunct reclamanta B******* M**** în calitate soţie supravieţuitoare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, reclamantul B******* G***** în calitate de fiu cu cota de 3/8 din masa succesorală şi pîrîta Căplescu Lucia în calitate de fiică cu o cotă de 2/8 din masa succesorală de. Constată că reclamanţii au efectuat la imobilul casă de locuit o serie de îmbunătăţiri identificate în raportul de expertiză imobiliară, întocmit de expert Coman Ioan ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşire din indiviziune a părţilor asupra numai în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit. Atribuie reclamantei B******* M**** imobilul casă de locuit situat în în com. Ciocăneşti, jud. Călăraşi între vecinii la E- Zamfir Ilie, la V- Dincă Vasile, la S- Costache Ştefana şi la N- stradă de acces, cu o valoare actuală de circulaţie de 25.859 lei, conform raportului de expertiză şi suplimentelor la raportul de expertiză întocmite de expert Coman Ioan şi care fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta să plătească reclamantului B******* G***** 7.948 lei cu titlu de sultă, iar pîrîtei Căplescu Lucia suma de 5.298 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantul B******* G***** către reclamata B******* M**** la plata sumei de 2.250 lei reprezentînd c.val. pasiv succesoral conform cotei sale de moştenire, şi pe pîrîta Căplescu Lucia la plata către aceiaşi reclamantă a sumei de 1.500 lei reprezentînd c.val. pasiv succesoral conform cotei sale de moştenire. Compensează cheltuieli de judecată şi obligă pîrîta către reclamanţi la plata sumei de 705 lei cu acest titlul. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2009.
PENTRU CA INSTANŢA SĂ STUDIEZE ACTELE ŞI LUCRĂRILE DOSARULUI, AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.04.2009.
AMÎNĂ PRONUNŢARAREA LA DATA DE 10.04.2009 PENTRU CA APĂRĂTORII PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru precizări raport expertiză
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi
Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărare.
Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Amână judecarea cauzei pentru achitarea taxei de timbru
admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pîrîtei Soare Fănica. respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pîrîtei Căplescu Lucia. în baza art. 244 pct. 1 c.p.c. dispune suspendarea prezentei cauze pînă la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1088/202/2007 al Judecătoriei Călăraşi.
amînă pronunţarea la 11.12.2007
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PE EXCEPŢIA PRESCRIPŢIEI DREPTULUI DE OPŢIUNE SUCCESORALĂ
pentru administrarea probei cu martori pe excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală
pentru administrarea probelor peexcepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală
PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ
Pentru continuarea procesului şi soluţionarea excepţiei invocate a prescripţiei dreptului de opţiune succesorală . Se solicită acordarea unui termen în şedinţa d-neu Jud. Şerban Angelica în care a fost repartizat dosarul , cauza fiind repartizată greşit în şedinţa din 17.09.2007.
Suspendat conform art.244 C.pr.civilă