M**** C*********
Apelant InculpatR****** M******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M**** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 192/16 mai 2005 a Judecătoriei Săveni, pe care o menţine.. Obligă inculpatul apelant să plkătească statului suma de 110 lei RON cheltuieli judiciare din apel din care suma de 100 lei RON onorariu avocat oficiu se va achita anticipat Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicarepentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2005.
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul-apelant, relaţiile trimise de Poliţia oraşului Borşa cât şi faptul că, deşi s-au făcut demersuri pentru a se afla actualul domiciliu al inculpatului-apelant M**** C*********, acesta nu se cunoaşte, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, potrivit prevederilor art. 177 al. 4 Cod procedură penală va dispune a fi citat inculpatul, prin afişarerea citaţiei la sediul Consiliului local al comunei Stiubieni, judeţul Botoşani.
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul-apelant cât şi a relaţiilor solicitate de la Poliţia oraşului Borşa, jud. Maramaureş, în sensul de a se efectua verificări şi a ni se comunica actualul domiciliu al acestuia, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Având în vedere susţinerea soţului părţii vătămate-intimate, care a precizat că de aproximativ 1 an, inculpatul M**** C********* este plecat la lucru în oraşul Borşa, jud. Maramaureş, constatând lipsa de procedură cu acesta, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, Consideră necesar şi va dispune a se cere relaţii de la Poliţia Borşa, în sensul de a se face verificări şi a ni se comunica dacă inculpatul domiciliază pe raza localităţii şi, în caz afirmativ, care este adresa.