D***** V*******
Recurent InculpatS* M***** S**** S*
Parte vătămatăD***** V*******
Recurent InculpatÎn temeiul art. 195 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1741/29.06.2011, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 429/233/2005, în sensul că fraza: „În temeiul art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Dublea – Câmpeanu Vasilică la plata sumei de 25.726,46 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. „Mittal Steel” S.A. Galaţi” - se va înlocui cu următoarea frază: „În temeiul art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Dublea – Câmpeanu Vasilică la plata sumei de 25.726,46 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ArcelorMittal Galaţi S.A.” Cu drept de recurs în termen de 10 zile.
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. „Arcelor Mittal Steel” S.A. Galaţi, prin reprezentant convenţional – consilier juridic Palade Marian. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 1741/29.06.2011, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 429/233/2005 (nr. vechi: 2353/P/2005). Irevocabilă.
În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului Dublea – Câmpeanu Vasilică, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul Dublea – Câmpeanu Vasilică la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă săvârşită la data de 08.10.2000, parte vătămată S.C. „Mittal Steel” S.A. Galaţi). În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Dublea – Câmpeanu Vasilică, pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei pe numele inculpatului Dublea – Câmpeanu Vasilică, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Dublea – Câmpeanu Vasilică la plata sumei de 25.726,46 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. „Mittal Steel” S.A. Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dublea – Câmpeanu Vasilică la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 30 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2011.
amână pronunţarea la data de 29.06.2011
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011 S.1
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2011 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011 S.1
Pentru lipsa de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011 S.1.
Pentru administrare probe amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011 S.1.
-pronunţarela data de 26.01.2010 În baza art. 29 alin.1 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 şi art. 209 Cod penal ridicată de inculpatul D***** V******* . În baza art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
-termen 19 ian 2010 sala1, CP 11, ptr. lipsa martorilor.
-termen 17 nov 2009 sala 1, pentru administrare probe.
Termen – 06.10.2009 s1t1 pentru lipsa de apărare a inculpatului
TERMEN DE JUDECATĂ : 18.08.2009 SALA 1, TIMPUL 1 Pentru audiere martor.
TERMEN DE JUDECATĂ 02.06.2009 SALA 1,TIMPUL 1 Pentru lipsă de procedură cu inculpatul şi pentru lipsă dosar de fond.
Termen – 28.05.2009 s1t1 pentru lipsa dosar
În baza art. 29 alin.6 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ridicată de avocatul Boldea Mihail privind neconstituţionalitatea art. 821 din Legea nr. 161/2003 ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
TERMEN DE JUDECATĂ :17.02.2009 SALA 1, TIMPUL 1 Pentru a depune in scris motivele care stau la baza excepţiei de neconstituţionalitate.
TERMEN DE JUDECATĂ: 03.02.2009 SALA 1, TIMPUL 1 Pentru audiere martori.
Termen – 9.12.2008 s1t1 – pentru lipsa de apărare a inculpatului
Fata de cererea de amanare formulată de apărătorul inculpatului amână judecarea cauzei la 10.11.2008 sala 1
Având în vedere desfiinţarea CP.9, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008 CP.12 S.1
Pentru audierea inculpatului şi a martorei Hîrtopeanu Dafina, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2008 S.1.
Pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2008 S.1
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2008 S.1.
În vederea audierii martorilor şi ataşarea fişei de cazier a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2008 s.1
Pentru audierea martorilor şi administrarea probei cu acte în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2008 S.6
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2008 S.6
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului şi ataşarea fişei de cazier, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2007 S.6
pentru a se asigura prezenţa inculpatului în instanţa
Amana judecarea cauzei pentru ca partile sa ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei pentru ca d-na expert sa raspunda la obiectiunile formulate de partea vatamata.
Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2007, sala 6, timpul 1, pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza .
Amana judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei auto si obtinerea fisei de cazier judiciar.