M******* A******
Apelant InculpatP******* I**** C********
Apelant Parte civilăP******* C***** I*****
Apelant Parte civilăA******* P******
IntimatRespinge ca nefondate apelurile penale declarate de către inculpata M******* A******, fiica lui Pintilie Mihai şi Mariea, născută la data de 10 august 1973 în Gorbăneşti, domiciliată în satul Bătrâneşti, com. Gorbăneşti, jud. Botoşani şi de către părţile civile P******* I**** C******** şi P******* C***** I*****, împotriva sentinţei penale nr. 1119 din 20 aprilie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă fiecare apelant să plătească statului câte 10 RON cheltuieli judiciare din apel. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă apelantă P******* C***** I***** şi pentru partea vătămată intimată A******* P******, şi de la comunicare pentru inculpata apelantă şi partea civilă apelantă Pintilie Ionel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2006.
Având în vedere susţinerile făcute la termenul anterior de avocat Ioanovici Constantin, apărător angajat de inculpata-apelantă, văzând lipsa acestuia, instanţa consideră necesar să i se facă adresă prin care să i se pună în vedere să prezinte traducerea în limba română a procurii aflate la fila 20 dosar şi, să depună înscrisuri doveditoare, în cazul în care inculpata a despăgubit părţile civile. Văzând că deşi s-au făcut demersurile necesare, nu s-a putut afla adresa unde locuieşte în prezent inculpata-apelantă, potrivit prevederilor art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa va dispune a fi citată prin afişare la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar cât şi susţinerile avocatului angajat de către inculpata-apelantă, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Văzând lipsa inculpatei-apelante şi constatând că apelul declarat de aceasta a fost formulat de avocatul ce l-a avut angajat la prima instanţă, apreciind că nu se poate stabili cu certitudine dacă reprezintă voinţa sa, instanţa consideră necesar şi va dispune să i se facă adresă, prin care să i se pună în vedere că prezenţa sa este obligatorie la termenul ce se va fixa, pentru a preciza dacă îşi însuşeşte apelul.
Văzând lipsa de procedură cu inculpata-apelantă, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,