D*** M*****
InculpatU******** M*****
InculpatS******** M**** S*** - S******** C******** F*********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „ a „ şi alin. 3 lit. „f”Cod penal, în infracţiunea prev. şi ped. de art. 20 rap. La art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f”Cod penal. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii D*** M*****, fiul lui Titi şi Maria, născut la 08.05.1979 şi U******** M*****, fiul lui Natural şi Ghiţa, născut la 15.03.1975, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, de componente ale mijloacelor de transport aferente traficului feroviar, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a” şi alin. 3 lit. „f”Cod penal cu aplicarea art. 74 – 76 Cod penal şi art. 37 lit. „b” Cod penal pentru inculpatul D*** M*****. În baza art. 86 indice 1 – art. 86 indice 2 Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal, dispune pentru fiecare inculpat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa supravegherea inculpaţilor în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 86 indice 3 Cod penal alin. 1 obligă inculpaţii , pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la consilierul serviciului de probaţiune; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; - În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor frecventa zona tirajului staţiei C.F. Feteşti; - nu vor intra în legătură unul cu celălalt. Face în cauză aplicarea art. 359 Cod procedură penală şi atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării executării sub supraveghere, precum şi asupra măsurilor de supraveghere la care sunt supuşi şi obligaţiilor pe care trebuie să le respecte. Respinge pretenţiile civile formulate în cauză de partea civilă S.N.T.F.M.-C.F.R Marfă SA – sucursala Constanţa Ferry Boat. Obligă pe fiecare inculpat la câte 500 lei ,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă N.T.F.M.-C.F.R Marfă SA – sucursala Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2007.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2007.