M***** R*****
ReclamantP******* S*****
ReclamantD**** M****
PârâtG**** A** D******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantele M***** R*****, domiciliată în oraşul Ştefăneşti, sat. Viişoara nr. 45, judeţul Argeş si Păunescu Sabina , domiciliată în oraşul Ştefăneşti, sat. Viişoara nr.2, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor D**** M****, domiciliată în oraşul Ştefăneşti, sat. Viişoara nr. 56, judeţul Argeş si Ghiţă Ana Daniela, domiciliată in Bucureşti, str. Aurel Bota nr. 10, bl.B6, sc. A, ap.92,sector 3 . Obligă pe pârâte să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantelor suprafaţa de 367 m.p. teren situat în comuna Ştefăneşti învecinat la N cu Drum Naţional, la S cu rest proprietate, la E cu moştenitori Dobre Tudor şi la V cu rest proprietate, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Neamţu Ion (fila 52) cu contur roşu - NMLKPON - schiţă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâte să plătească reclamantelor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1048 RON. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2006
Amână pronunţarea la 17.01.2006 pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru şi timbru judiciar. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind amânarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Neamţu Ion pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează reclamanta Păunescu Sabina. Se menţine citarea pârâtelor cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2005
Admite obiectivele la raportul de expertiză urmând ca expertul să ; transpună în teren procesul-verbal fila 2 pct. 2,actul de vânzare filele 3-4,procesul -verbal fila 18 ,parcela 1; să se precizeze dacă se suprapun terenurile şi pe ce suprafaţă , să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul evidenţiat în actele de proprietate ale reclamanţilor; dacă sunt semne de ocupare şi ce supraţă; să se verifice la Primărie şi să se precizeze dacă terenul revendicat figurează în harta cadastrală a comunei ca drum comunal; să se identifice în schiţă drumul şi să se evalueze terenul revendicat. Numneşte expert prin tragere la sorţi pe dl.Neamţu Ion. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 4.000.000 lei în sarcina reclamantei M***** R*****. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă urmând a se emite adresă la biroul de expertize şi la expert după ce se face dovada în acest sens. Se citează reclamanta Păunescu Sabina Se menţine citarea pârâtelor cu menţiunea chemării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 29.11.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se citează reclamanta Păunescu Sabina . Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 25.10.2005.
Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează reclamanta şi pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.09.2005.
Admite cererea formulată de reclamantă de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează reclamanta Păunescu Sabina. Amână judecarea cauzei la 06.09.2005.