M******** A*****
Apelant ReclamantS******** D* D********** S* F******** A E******* E******** R** V*****
Intimat PârâtS* F****** D* D********** S* F******** A E******* E******** E******** O****** S* C******
IntimatS************ S*** S***
Intimat PârâtS*** E******** S***
Intimat PârâtDispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.164/A/19.09.2006 pronunţată de această instanţă în sensul că obligă intimatele să plătească apelantei cheltuieli de judecată în sumă de 900 RON. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2006.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa şi pe fond desfiinţează decizia nr.564/7.03.2002, obligând astfel intimatele să facă reclamantei ofertă de restituire prin echivalent corespun zătoare valorii terenului în suprafaţă de 2.000 mp, aşa cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2006.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2006.
Amână pronunţarea la data de 15.09.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2006, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelantei-reclamante, avocat Monica Livescu. Se revine cu adresă către expert în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză vizat şi ştampilat de Biroul de Expertize Vâlcea, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei noi. Se citează intimata-pârâtă S*** E******** S*** Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se revine cu adresă către expert Kiselevschi Simona, în sensul de a depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză vizat şi ştampilat de Biroul de Expertize Tehnice Vâlcea, sub sancţiunea amenzii de 500 lei RON. Se citează intimata-pârâtă S*** E******** S*** Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2006, pentru a-i da posibilitatea apelantei-reclamante să ia cunoştinţă de acte depuse la acest termen. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte S.C. Electrica Oltenia S.A.-Sucursala S.D.F.E.E. Râmnicu Vâlcea să depună la dosar înscrisul prin care s-ar fi constituit un drept de proprietate indiviză între S.C. Electrica Oltenia S.A.-Sucursala S.D.F.E.E. Râmnicu Vâlcea şi Popescu Gheorghe, pentru terenul de 462, 62 m.p. Se emite adresă către expert Kiselevschi Simona, în sensul de a depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză vizat şi ştampilat de Biroul de Expertize Tehnice Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2006. Se citează intimata-pârâtă S*** E******** S*** Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2006. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză, vizat de Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş şi ştampilat. Se citează intimatele-pârâte S.C. Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice-Electrica Oltenia S.A. Craiova şi S*** E******** S*** Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 RON. Se citează intimatele-pârâte S.C. Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice-Electrica Oltenia S.A. Craiova şi S*** E******** S*** Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amendării. Se citează intimatele-pârâte SC Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice-Electrica Oltenia SA Craiova şi SC Electrica SA. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză, depusă la dosar de apelanta-reclamantă M******** A*****. Se revine cu adresă către expert, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amenzii de 500 RON. Se citează intimatele-pârâte S.C. Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice Electrica Oltenia S.A. Craiova şi S*** E******** S*** Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite proba cu expertiză tehnică, cu obiectivele de mai sus. Numeşte expert, la cererea părţilor, pe Kiselevschi Simona. Se emite adresă expertului să se prezinte la instanţă pentru a depune jurământul, potrivit disp.art.206 Cod procedură civilă şi să efectueze lucrarea în termenul prevăzut de lege. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 RON ( 4.000.000 ROL), în sarcina apelantei-reclamante. Se citează intimatele-pârâte S.C. Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice Electrica Oltenia S.A. Craiova şi S*** E******** S*** Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2005, pentru lipsă de procedură cu intimata-pârâtă S.C. „Electrica”S.A. şi pentru a da posibilitate apărătorului apelantei-reclamante să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la dosar. Se citează intimatele-pârâte S.C. „Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice-Electrica Oltenia”S.A. Craiova şi S.C. „Electrica”S.A. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul apelantei-reclamante şi de intimata-pârâtă Sucursala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice Râmnicu Vâlcea. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2005. Se citează intimatele-pârâte S.C.„Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice-Electrica Oltenia”S.A. Craiova, S.C.„Electrica Serv”S.A. Bucureşti şi S.C.„Electrica”S.A. Bucureşti. Cu drept de recurs, odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2005, pentru când se citează, în calitate de intimate, S.C.ELECTRICA S.A., S.C.ELECTRICA OLTENIA S.A. şi S************ S*** S***, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Iunie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.